Miért tiltották meghívja bohócok óvodában pda - 2. oldal - littleone 2018-2018

előző ◈ a következő

Általában, mint: meghívtam, és figyelmeztetett egy nevelő. És ha valaki jut eszembe, egy csoport a ragadozók meghívja a nyaralás?

Ki, általában joga van meghívni senkit az óvodában?

Határozottan. Különösen a kertben annyi férfi alkalmazottak: 046: semmi mikulások. De a fotós vehet le a veszélyes madár. = De a lényeg az, hogy ne hagyja, hogy a kert a szülők. Ezek a legveszélyesebb: 094. Aztán hirtelen egy gyermek fél a külföldi szülők?

mondd, hogy mit mondasz muzhchinah- alkalmazottak. Ön közvetlenül bajuszos dajka. és a nagyapja fagytól vospitatel- nem érdekli. mi elhagyott ez- gyűjtött pénzt, és meghívott előadó.

A fiam nemrég születésnapot, és azt akartam, hogy meghívja animátorok származó Ozornushek g / s, amit itt töltött nyaralás, de a feje fordult cserben, csak azért, mert nem volt megrendeléseket. könyveket, és így ő nem bánta.

Általában, mint: meghívtam, és figyelmeztetett egy nevelő. És ha valaki jut eszembe, egy csoport a ragadozók meghívja a nyaralás?

Ki, általában joga van meghívni senkit az óvodában?

Úgy gondolom, hogy a születésnapokat kell ünnepelte a kertben, „ugyanazon a szinten”, azaz úgyhogy szinte mindenki újra meg újra, ha a gyermek kéri. A bohóc fogja húzni minden szülő. Sok gyerek (Nem azt mondom, hogy jó, de ez történik) nem szeretik mások születésnapok, a szeretet. Számukra, hogy egy súlyos sérülés, ha a születése napjától másik gyerek lesz sokkal bonyolultabb. Ezért bohócok helyezze otthon vagy egy kávézóban, véleményem szerint.
Sajnáljuk, de ez még mindig az a kérdés, az oktatás a gyermek érti a család lehetőségeit szülők. DR óvoda - ez csak egy a sok megnyilvánulása az egyenlőtlenség a férfiak a társadalomban. Egész életemben Ön nem lesz képes, hogy megvédje őt ez az egyenlőtlenség? (Bocs, nem személyesen te, Ya.nik, én általában azzal érvelnek: virág :). 5 év múlva már valóban értékelni „hidegvérrel” a játékok a többi gyerek. A 7-9 sokan jól ismerik a „hidegvérrel” ruházati cikkek, lakások, autók. És ez nem csak az óvodában.
IMHO, gorazo könnyebb megmagyarázni, hogy a gyermek 3 éves, hogy nem állt rendelkezésre minden, ami mások számára elérhetővé, mint megtiltani mások, hogy nem a mi azt jelenti, hogy Ön és a baba.
My 3.8 most - nagyon jól tudja, hogy nem tudok venni neki semmit kérdezi - például ugyanazon púpozott szán, amely látta a fiút a bíróság. Válaszol csendesen - nos, nem, és nem. Azt hiszem, ugyanezt bohócok a kertben. Nem tudok meghívjuk Önt, és nincs rá pénz - én lenne tökéletesen normális magyarázat. És ha a gyerek nem fogadja el, és felháborodott, akkor valószínű, kihagyva az oktatás :(

Ismét írok - én nem látok semmi rosszat ilyen fesztiválok, de nem fogom zokon a tilalmat. Számomra azonban a logikus a tilalmat - a gyermekek biztonsága, hanem egy általános szintezési: ded:

mondd, hogy mit mondasz muzhchinah- alkalmazottak. Ön közvetlenül bajuszos dajka. és a nagyapja fagytól vospitatel- nem érdekli. mi elhagyott ez- gyűjtött pénzt, és meghívott előadó.

Ember, te olyan komolyan felkarolta a szavaimra: 046: Hát én csak vicceltem: 046: Van a kertben egyedül bajuszos vízvezeték-szerelő.

Van egy kérdésem azok számára, akik hisznek a DOW animátor mutató hidegvérrel szülők. Beletelt az egész ünnep 3500r. Te tényleg tudja, hogyan kell ünnepelni a nyaralás olcsóbb meghívásával 15 gyerek? Nos, ha én. koldus előadó, akkor évente egyszer feküdt ki a pénzt;) Van animátorok engedélyt. Úgy lehet ellenőrizni, mielőtt a nyaralás.

Ó, egy vicc téma ma hallottam.

Tavaly, egy párhuzamos csoport anya meghívott animátorok lánya. És akkor a kifizetett összeg osztva a résztvevők száma és történt szüleik. Ez az, amit értem, érezd)))

Ki, általában joga van meghívni senkit az óvodában?

És nagyon köszönöm az ötletet a vadállatok. Ha a pénzügyi, szervezni Dochkin DR látogató túra az állatkertben, van egy szép szelíd állatok az összes vizsgálatot és az engedélyek.

Nem hiszem, hogy „egy szinttel” ebben az esetben is jobb. Végtére is, a nyaralás végezzük az egész csoport, a gyerekek részt, és azok chchi szülei nem engedhetik meg, hogy meghívja animátorok, ők is nevetnek. Nos, senki sem a feje nem jön be a kert várja a gyermek egészségtelen személy.
Tehát ez csak buta megtiltani bizonyos animátorok gondolja valaki a putatov ismét beadta a derekát, és propiarilsya eredő baleset külföldön.

Maga egész bohócok, és az a tény, hogy ez volt írva senki nem vette észre az egyik üzenet:

Ez most nem a gyerekek a kertben színház, fotó és mások. 015:
Legalábbis a kalinini kerületben.

Tudod, mit mondott a fejét, miközben dolgozik fotós, a személyzet többi, meg kell számítani órákon át: 010. és tegyük fel, senki

A nővérem a kertben csökkentett iso (melyek mellesleg vette a pénzt, bár meg kell ingyenes kötelező oktatás program)
És minden kerületi tanács politika az, hogy a gyerekek túl felkészült, hogy jöjjön az iskolába, és hiányozni osztályok.

Így hamarosan a gyerekek megy csak játszani DS: ded:

Néhány vicceket itt

ez a látogatás tegnap találkozó

Nem elég azt mondani Megdöbbentett

Igen, és lemondanak it;). Emlékszem, néhány évvel ezelőtt betiltották az iskolákban, hogy összegyűjti a pénzt előre túrák, mint a járulékok? Úgy hat hónapig tartott, és minden visszatért a józan ész.

Ja, és ha valaki tudja Brøste olvassa el ezt a rendeletet tiltó bohócok DC. És akkor nagy a zaj, és egy szál látott a szemében maga a papír, a melyek alapján megtagadhatja meghívni animátorok.

Dokumentum száma, aláírás napját, és aki megtette - a stúdióban. 0071:

És nekünk, hétfőn lesz karamella édes óra szórakozás és versenyek - 1,5 ezer, tudjuk, hogy hosszú ideig, a második évben priglashaem.Po véleményem, az ár hasonló a kampány a csoportban teatr.U minden szülő csak „FOR” és ha mondjuk valaki nem tudja hívni a bohóc, úgyhogy az ő gyermeke, még a kertben nézd meg, és érezd, mert az ünnep minden, mindannyian a gyerekek mindig boldog és a szülők csak blagodarny.A mintegy esélyegyenlőtlenség - akkor hogyan kell megmagyarázni, hogy miért a többi gyerek megy a cirkusz, színház, fák, Smeshariki ITP (az árak magasabbak, mint te Vat bohóc), mert a gyerekek még beszélni a csoportban, ahol mindenki nyaralni, naprimer.Ot valós életben, a gyermek nem izoliruesh, IMHO, miért fosztja meg attól a lehetőségtől, ingyenes szórakozást kielégítetlen szülői ambíciók

Maga egész bohócok, és az a tény, hogy ez volt írva senki nem vette észre az egyik üzenet:

Ez most nem a gyerekek a kertben színház, fotó és mások. 015:
Legalábbis a kalinini kerületben.

Tudod, mit mondott a fejét, miközben dolgozik fotós, a személyzet többi, meg kell számítani órákon át: 010. és tegyük fel, senki

Így hamarosan a gyerekek megy csak játszani DS: ded:

És akkor valaki dobjon egy gyerek hisztizik otthon, hogy „itt a többi bohócok / nagynéni / nagybácsi / apukák / anyukák, hogy a DR a kertben jönnek, és te, a szörnyek rossz, én nem csináltam semmit.”. A szülők talán még senki sem az óvodában nem mond semmit, de az öröm, hogy nem szállít. A felesleges az egészet. Az óvodában, IMHO, szintező legyen a legnagyobb.

És miért a 15 gyerek kávézó forgatás? Hívja meg gyermeke barátai és ez elég. Vagy az egész csoport - a legjobb barátok? Úgy tűnik, a kisülés, mint egy étterem 1 éves baba shoot (itt hallható mostanában ezt az elképzelést a barátok).

Nos, igen, igen. És a ruha még rosszabb, ments Isten nem jobb, mint a másik. 065: A parkoló a sarkon a szomszéd házban, majd peshochkom ólom, talán valaki látni. A kiegyenlítés a kertben, iskola szintező ITD minden ugyanaz, mint az egyik vissza a szocializmus a legjobb. IMHO, a gyerekek ábra seprű, ezek fontosak, hogy a bohócok jött, és volt egy csodálatos ünnep. 080: És az összes többi - felnőttek komplexek.

mindannyian jól ment. a gyerekek nagyon boldogok voltak. a szülők, nem hallom szemrehányásokat - bár azt csak 10 nap. )) A munkavállalók det.sady nem bánta, sőt helyeselte, hogy mi történik, csak torta med.sestra megrendelt távolítani. Vettem kinderovskih víziló és a baba gyümölcslevek Egyedileg csomagolt - hagynak jóvá. de hogy őszinte legyek - torta ( „Balti kenyér”) eredményeként az azonos vágott. tanár engedélyezett. a legtöbb gyerek az ő egyetlen kanál piszkálni, de kevés ember evett, és még étrend-kiegészítőt hozott.

Önéletrajz - a gyerekeknek szükségük van a jó nyaralás - és a lehető legtovább, meg kell tartani!

Mama Sweet Málna

Az egyetlen kellemetlen pillanat, amikor néhány anyák hívja az ünnepre, nem minden gyerek, de csak a listán. Láttam egy ház a gyereket, az úton. Undorító volt és nagyon lehangoló, hogy a többi gyerek.

Azt hiszem, ez volt köszönhető, hogy a feltételeket a sorrendben: a program különböző, attól függően a gyermekek száma meghívott. Lehet, hogy a szülei 3500 1 bohóc + legfeljebb 10 gyermek, és 4200 1 + bohóc asszisztens 15 gyermek eltűnt.

Nem, nem volt animáció egyáltalán. Csak itt a szülők.

Mama Sweet Málna

Értsd meg mindent tudsz. Jack megkért, hogy könnyek, úgy, hogy a szülinapjára a kertben nem volt egy fiú. Alig rábeszélték, hogy minden hátrányát Christopher meghívja őt gyávának és méltatlan. Jack megállapodott, hogy „adj neki egy esélyt.” És a fiú nem volt teljesen megfelelő, sikított, és megakadályozta minden rohant az animátor (ami nem az ő hibája, speciális gyermek). Animátor nem vész el, foglalkozom vele, természetesen.
De a következő alkalommal már pozovom mindenki, beleértve őt.

Mama Sweet Málna

És a fiú nem volt teljesen megfelelő, sikított, és megakadályozta minden rohant az animátor

Éppen ezért nem akarjuk csak három. Mégis szeretnék rendezni egy ünnep az első helyen, hogy a gyermek nem a csoportot. És a pénzem szeretnék kapni, hogy a gróf - azaz a teljes ünnepség incidens nélkül, és fokozott figyelmet kell valaki mellett a szülinapos.
Általában, hogy nem voltak nehéz érzések, a csoport nem hív senkit.

Figyelmesen olvassa el az előző. És nekem úgy tűnik, hogy ez az egész vita arról ambícióit szüleik, az egyenlőtlen helyzetének gyermekek maximális urovnilovku stb valamint arról a számos tilalmak: sanknizhki, engedély, csökkenteni odnomu- az oktatás. Tehát meg kell magyarázni és a gyermek miért egy bohóc, és egy másik tortát, de a kör a rokonok és barátok, akik valamit minden nap a kertben (és később az iskolában, ne felejtsük el, hogy a diákok több erőszakos) az új ruhák, és valaki sétál ugyanaz, valaki jött ki Egyiptomból, és figyelte a piramis, és valaki a kerékpározás minden nyáron derevne.Tozhe dolog idegenek, magatartási szabályok idegenek között (akár a buszon, a parkban, a színházban, vagy az óvodában) kell a gyermeknek tudni. Nem hiszem, hogy a szülők is meghívást kap a gyermek animátor-fogyasztó. Egyszerűen vagyunk felnőttek ambícióikat, és gyermekeiket.
Egyetértek az anya, aki kénytelen fizetni az extra osztályba, mert a többi gyerek megy nekik. És ez nem egy egyszeri és állandó. Pay-per-akció a legidősebb lánya, nem ért egyet, és gyakran figyelmen kívül hagyják, tekintve, hogy ez is az oktatás: legyen minden rendszer, és nem vagyok. Most már lehet következtetni, hogy ilyen döntés meghozatala, szükséges, hogy figyelembe kell venni a gyermek.

Nem tudom. Meghívást kaptunk Dochkin DR az új év előtt - ez volt a bumm! Volt Olya-Lion.

Indián - csipás szemű

Ábra velük valamit, a bohóc. De az a tény, hogy van az egész terület színházak tiltott - Nagyon ideges. Gyermekek annyira.
Elég ofigeli ezek a seggfejek kerületi tanács.

Indián - csipás szemű

Gyermekek bizonyos életkor alatt nem érdekel seprűket, és néhány napig nem nem érdekel. Ami a „ruha rosszabb” - valamiért már a hallgatók körében a legtöbb gazdag családok öltözött gyerekek nem olcsó, de nagyon szerényen látszó dolgokat. És nem suit „divatbemutató”, minden alkalommal jön az új. A gyerekek nem különösen látja a különbséget a márka és a használt, de provokálni irigység többek között nem látja értelmét. Ezért függetlenül a pénzügyi helyzet soha nem fogom ruhát a gyerekeknek, hogy a különbség a ruha és a többi csoport a kertben, vagy az egész osztály nyilvánvaló volt. (Igaz és társ állapota nem teszi lehetővé :).) - Én csak a jövőben)

Nem kell bűvészkedni, akkor nem szocializmus.
Megvan a módja annak, hogy a csoport a szülők a gyermekek DR és még kezeli nem hozza, és nem köszönt minket egyszer. Néhány tavaly hozta juice és a banán, a tanár a gyerekekkel cipó alkalomra. De ne gratuláljak - ez olyan, mint -Szóval furcsa. Nem értem, hogy miért van ilyen szülők.

Van egy harmadik csoport a vezető megy Armani, Ferre, stb Megértem, hogy a gyermekek viselnek drága, és az ő fia, amíg az ábra. De ha egy személy vagy egy pók festett teknős ninja. Wow - ez a gyermek lesz ragadtatva :) alkalmazkodik más gyerekek szülei nem látja értelmét .. Öltözködöm a kertben, hogy a gyermek kényelmes volt.;)

Ki tud valamit a következő „kellemes” innováció a modern időkben van? Tegnap jött a gyermek (ami pont. Birthday hamarosan, és amelyre meghívást kaptam a kertben a bohóc csoport ünnepelni ezt a dolgot, a bejelentő a tanár), én pedig a tanár, és azt mondja, hogy jól, ezek mind együtt ma úgy tűnik, hogy a mai hívhat egy bohóc egy óvodában, mert ez tekinthető a kereskedelmi tevékenység alapján a kertben, és a törvény tiltja. Kinek van valami a megegyezés? I - semmi. Szeretnék információt, és a véleményét ebben a témában. Véleményem szerint ez az egész semmilyen keret nem mászik is. 005:

Azt hittem, az egyetlen zseni feltalálta meghív egy bohóc az óvodában. Számomra úgy tűnik, egy csoda ötlet, a Sonya mondta volna, hogy meghívja az összes barátot a kertben a ház, és egy bohóc a kertben, és jól érzik magukat. Ha nem nehéz, kérem, mondja meg, ahol a bohóc megrendelt és mennyibe kerül.
És hogy mit gondol akvagrim GC megengedett?

Mi lánya nem kapott meghívást a DS bárki, bár nagyon szerettem volna, de a válság (a fenébe) tett némi változás, de a múltban a kertben voltak szülei színészek és ők rendeztek képviselet a DR fia az egész csoport - ez egy igazi öröm a gyermekek és gondozók. És nincsenek lehetőségek más gyerekek nem tapasztaltak a tény, hogy nem jön el. A lányom nagyon örült az idén is, mint a tulajdonosa minden élvezet: 080. Aztán táncoltak körtáncok, ének. Általában egy lány azt mondta nekem este, akkor már csak egy fél egyesek: támogatja :: 0096:.

Nem igazán értem, mit annyira bosszús?
Magyarázza meg a pontokat, mint egy ügyvéd (csak annyit, hogy ebben az esetben én nem híve vagy ellenfél, akár támogatója a bohócok a d / c, hanem egyszerűen hangot elvont jogi oldalát ebben a kérdésben):
1) az a követelmény, hogy írja alá a megállapodást a DS teljesen legális, mert ebben az esetben jön a pótlólagos. Szolgáltatások a falak, a DS és a törvény előírja, hogy az ilyen dolgok megfelelő kezelésének (azaz szerződés) egyértelmű feltételeket, kikötéseket mintegy felelősség stb valamint a kifizetési kérelem dokumentum (jegy, prihodnikov stb);
2) A bohóc kell engedély - ez megint egy követelmény a törvény, mivel az ilyen típusú tevékenység engedélyezett, szóval, de ha nem - ő megszegi a törvényt;
3) bohócok, jön d / c, pénzt - más szóval, bevételt, és az összeget kell fizetni a személyi jövedelemadó 13% (más szóval - a jövedelemadó). Azt a bátorságot, hogy azt feltételezik, hogy a legtöbb esetben szerepelt készpénzt, és ennek következtében az adócsalás, amely szerint a törvény minden normális országban kezelik, mint egy súlyos bűncselekmény
Tehát felháborodott, hogy pont a szükségességét a törvény.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő