Miért sztálini szocializmus meghalt
Nem kell komolyan a válaszokat a politikusok szintjén gondolkodás a fiatalabb csoport az óvoda ilyen nyilatkozatok: a Szovjetunió összeomlott, Gorbacsov, vagy külföldi titkosszolgálatok, vagy Boris Yeltsin, vagy a demokratikus oppozitsiyal. Természetesen az összes fenti tettek különös mértékben hozzájárulnak a labdát. De hogy elpusztították a Szovjetunió és a szovjet rendszer egészére? A történelmi aktus ilyen nagyságrendű nem engedheti meg magának, hogy egy személy, vagy akár egy erszényt szervezet, vagy az állam, sőt az Unió államok. Mivel a Szovjetunió nem csak egy országban. Ez egy történelmi jelenség, az esemény a halál, és amely meghatározta az arca a XX században. És ez csak pusztítani a történelmi folyamatok az azonos méretű.
Sztálin jelenség
Ezért sokkal közelebb áll a józan helyzetét, akik azt mondják: A világtörténelmi konfrontációt két világrendszer, a szocializmus elveszett és vyigrall kapitalizmust. De ez az állítás nagyon messze a történelmi igazság. Mert a szovjet szocializmus, ha követi az egyik hipotézis terméke volt a természetes történelmi fejlődése a kapitalista rendszert. Nos, a másik meghalt, és a fennmaradt? Meg kell értenünk, hogy mi volt az elveszett és ami megmaradt, a másik (szocializmus), amely túlélte, és nem élte túl a (kapitalizmus). Kapitalizmus és a szocializmus 70 évig volt a fejlődés folyamatát, a mozgás, a kölcsönös befolyása, és - nem zárja ki egy ilyen lehetőséget minőségi átmenetet.
De vajon joggal hívja fel a szovjet szocialista társadalom? Volt a valóság által hirdetett Sztálin 1936-ban, a szocializmus építésének a fő?
Ami a magyarországi, és a fejlettségi foka ipari kapitalizmus már nagyon alacsony. Becslések szerint a különböző szakértők, az alkalmazottak száma Magyarországon a forradalom előtt volt 10-14,6% a teljes népesség. A szám a gyár proletariátus 2-3%.