Miért Romanovs meghamisított történelem Oroszország (bunkó Encyclopedia)
Lehetetlen meghamisítani a dokumentumok egy egész ország. Ez a hivatalos, vagy pontosabban, a közös álláspontra. Általában hamisított - egy laza szó, persze, nehéz másolni, mi volt a XI században, de ha már égett minden előtt volt, akkor írd le, mit akar, és semmi sem lehet hasonlítani. Gondolkodtam, mit például az orosz történelem oka, mert van elég nagy paletta számos különböző helyzetben, ami véleményünk szerint bizonyítja a törvénytelenség hivatalos kronológia. Valószínűleg nem lenne baj, hogy el kell távolítani esetében időkben, az ősi legendák, mert ez teszi lehetővé, úgy tűnik számomra, homályos a probléma lényegét. Sőt, azt kell megérteni, hogy miért ilyen hamisítást végeztünk és kinek kellett. Mondok egy konkrét példát, hogy miért a Romanovok meghamisított történelem Oroszország. Ezt megelőzően, szeretném felidézni a híres mondat, attól tartok, hogy hibázik idézve az apa „politikai történetírás” Niccolo Machiavelli, aki világosan megparancsolta uralkodók: a történelem van írva, hogy a lord könnyebb volt a kontroll csoporthoz: „Kié a múlt - a jövő.” De térjünk vissza a kérdésre: mi Romanovok meghamisítani a történelmet?
A Romanovok voltak magvas lovagok érkeznek Nyugat-Oroszország, aki hatalomra eredményeként sok intrikák és súlyos véres polgárháború. Később persze kitalálni Rurik változat képzelhető el, hogy az összes magyar királyi dinasztia ott történt. Van egy levél Ivana Groznogo -, hogy a király, aki a Rettegett Iván - a svéd király, ez ügyben mindenhol: Karamzin, a Kostomarov. Itt van egy mondat, és gondoljuk végig, hogy lehetne a király tartotta magát Rurik, írd ezt: „Az első Nation szolgált őseim.” A régi krónikák említést varégoktól, akik a fegyveres erők az egyeduralkodó Jaroszláv. Varyags Svédország volt, ezért alattvalói. Ha ez Rurikovich írta, nem értem ezt a logikát. „Low-született” A Romanovok volt jogos versenyző a magyar trónra, de elfogták, ismétlem, ami súlyos polgárháború, és a legérdekesebb, ez a polgárháború nem ért véget 1610-ben, m, vagy 1613-ban, ez végül sokkal később, nevezetesen végén a XVIII. A példa arra, hogy mindenki ismeri az iskola, az orosz klasszikusok, megpróbálom megmutatni, hogyan meghamisítani az orosz történelem nem XII, XIII, XVII században még fogok beszélni az események végén a XVIII. Mi történt Oroszországban a késő XVIII században? Természetesen a parasztháború vezetése alatt egy tolvaj és rabló Emelyana Pugacheva, mindenki tudja róla, és még azok is, akik nem olvasták a történelemkönyvekbe, legalább sovány „kapitány lánya” AS Puskin, és talán még a "History of Pugachev". By the way, egy kicsi, de fontos árnyalatot - a sorok között, és néha az egyszerű szöveges Aleksandr Sergeevich Pushkin többször panaszkodott, hogy nem adtak print archívumok. Szóval, megrendelések a legmagasabb udvari költő, nagyon hűséges alanyok, akik írta a híres történetet, kiemelve fontos oldalak az orosz történelem, nem engedték, hogy vizsgálja meg a fájlokat. Miért? Ehhez meg kell emlékezni, hogy mi történt a háborúban: a rablóbandát, Yaik kozákok gyűlt össze a Orenburg sztyeppén jött hozzá a tolvaj, rabló, szinte Branding posidevshy börtönben, kijelentette magát a király Péter III, és kezdődik a háború nélkül háború, mint mi biztosította, és a lázadás - a banditák hám falu próbál megragadni Orenburg. Közel Orenburg sikertelenek, tényleg, hogyan lehet egy csomó tapasztalatlan, még álló több tízezer „fekete” népi, hogy foglalkozik a reguláris hadsereg?
Ahhoz, hogy megértsük a különbség a reguláris hadsereg az idő, és különítmények, adok egy párhuzamos példát a történelemből. Ugyanebben az időszakban az amerikai kezdődik a szabadságharc. Supply az első katonák és maguknál anyagi támogatást Angliából elég nehéz - az óceán. Harcoltak a brit nem valami csőcselék, nem fekete, nem a gazdálkodók, azok ellen harcoltak amerikai telepesek, szem fegyverek gyermekkora óta. US Army által parancsolt volt tisztek a brit által vezetett George Washington, mégis öt éven belül, az amerikai hadsereg vereséget szenvedett, és Washington rendszeresen panaszkodott, hogy azért, mert a szervezetlen milícia nehéz létrehozni egy sereg. Ha nem a segítséget a francia flotta végződött az angol a kommunikáció, és végül a század admirális általános Rochambeau leszállt amerikai földön, nem világos, milyen véget ért volna a háborút. Így a reguláris hadsereg sokkal erősebb, mint bármely milícia.
Magyarország tekintetében, van egy rablóbandát által vezetett Emelyan Pugachev egyébként rosszul felfegyverzett és képzetlen. Következő találunk egy furcsa dolog: miután a teljes útvonal Orenburg, ami ebben a sávban? Ne kerülhessen a kazah sztyeppén, akkor lehetséges, hogy a Kaszpi-tenger. Ezek emelt a Volga és nyert egy sor győzelmet vette Kazan. Ellenük, azt mondják, megint elkapja a reguláris hadsereg, és Kazan banda szenvedett teljes vereséget. De aztán, ahelyett, hogy fut hanyatt-homlok egy maroknyi hűséges férfiak és foglyul kincs, ez a lázadó keresztezi a Volga megy a nyugati parton, és mozogni kezd, Moszkvába. A józan ész nem tudja megmagyarázni ezeket az eseményeket.
Talán itt az ideje bevallani, hogy nem volt zavaros, de az igazi háború, a háború, a Romanov Magyarország, utolsó szakaszban, a hatalmas ország, a legnagyobb ország a világon, amelynek feladata az volt, majd Moszkvában Tatárországban, maradványait egy hatalmas Horde Birodalom. Sőt, azt látjuk, független bizonyíték erre. Encyclopaedia Britannica, megjelent 1768-ban, amely a források közepén a XVIII században, biztosít bennünket (alig britek írástudatlan volt), hogy a magyar birodalom, amíg az úgynevezett Pugachev felkelés nem létezik. Encyclopedia Britannica kimondja, hogy létezett állam Magyarország és Moszkva Tatárországban állam, fővárosa tobolszki, Független Tatárországban, fővárosa Szamarkandban, sőt kínai Tatárországban. Francia térképek egyszerűen mutatják Nagy Tatárországban nem osztja fel.
Most kiderül, hogy miért a krémet az orosz hadsereg kellett mozgatni a keleti frontra, akkor világos, hogy miért a kozákok megváltozott, „fekete” az emberek és a papság, különösen a konzervatívok, akik úgy Pugachev és a mozgás a törvényes képviselői a dinasztia. By the way, vegyük észre, mi a Romanovok becenevek rendelt ellenségei: az úgynevezett hamis Dmitrij, aki a mi szempontunkból az volt, természetesen a törvényes király a Horde; Rags - söpredék, és Pugachev - Pugach. Ez teljesen világos, hogy ez nem volt egy igazi vezér, és néhány nevek Romanov kellett rendelni ellenfeleit, hogy teljesen lekicsinyelni a jelentőségét ezeket az eseményeket. Mindazonáltal azonnal leverése után a Pugachev zendülés, felkelés vagy inkább a végén a háború végzésével a szenátus a legmagasabb Romanovok örökre lezárt kapcsolódó dokumentumok ebben az időszakban. És, ismétlem, még 60 évvel később Aleksandr Sergeevich Pushkin nem tudta elérni őket. Egy másik fontos részlet által jelentett Puskin: Suvorov Panin és egy év megtisztítása ezeken a területeken. Van Aleksandr Vasilevich Szuvorov kergette bandák erdők? Vagy talán mindegy egy másik történet - a háború átment közvetlenül területére Romanov orosz területén Moszkva Tatárországban és Szuvorov vezette a támadást a legtöbb Tobolszki és megszállás a város. És ez nagyon fontos: a listákon 1794-ben eltűnik Moszkva Tatárországban. Ugyanakkor az első európaiak férhetnek hozzá Észak-Amerikában és biztosítja a teljes térkép az Egyesült Államok észak-nyugati. Most, a teljes térkép tele van, nincs fehér foltok rajta már nincs többé. Magyarországon akkor megy „History of Siberia”, új tartomány, mellesleg, válnak igen nagy, mint már beszámoltunk a történet, persze, jó, mert van, hogy teljesen megemészteni a hatalmas területen. By the way, a háború végén kezdődik Tobolszkban linket emiatt csak utal az északi, a Solovki, Szibériában senki száműzték.
Egy kis részlet a levelezés Voltaire és Catherine II. Mindkét riporter úgynevezett tolvaj és rabló „Marquis Pugachev”.
Azonban, és a háború Razin - szintén az egyik lépés egy hatalmas háború, a háború kezdődött az érkezése a Romanov dinasztia németbarát magyar trónra. War, ami ment a teljes változás a dinasztikus szállítás egész Európában. És vegye figyelembe, hogy a végén a XVI - XVII század elején az összes jelentős európai országban helyébe az uralkodó ház, hagyja azokat dinasztiák, amelyek elválaszthatatlanok a régi Ordynsky királyságot. By the way, az alapító modern kronológia Scaliger dolgozott közvetlenül Henry Bourbon, például egy bitorló, mint Romanov, aki közvetlen meghamisítása jogait a trónra.
Van egyébként egy kevéssé ismert tény, ami általában nem reklámozzák. Amikor a Bourbonok visszatért Franciaországba 1814-ben, végül tettek kísérletet, hogy írjon egy tankönyv nélkül Napoleon. A kísérlet természetesen nem sikerült, a XIX században voltak egy csomó párhuzamos források és Franciaország - nem tobolszki, nehéz elrejteni az igazságot, Napóleon seregei vonultak Európában. De az a tény, hogy egy ilyen szánalmas kísérletet tett, azt mondta, hogy a hamisítást a történelem - gyakori jelenség.
Reflektálva a történelem, meg kell először is, hogy összehasonlítsuk a forrásokat. Nem vehetjük biztosra, vásárlás az igazság, hogy azt tanítják a könyvekben. Sok nagyon érdekes forrás: mindenekelőtt térképeket a XVIII század második felében a XVIII században, a nyugat-európai kártyákat. Ezek részletesen leírja a hatalmas kiterjedésű hazánk, Magyarország. Van, hogy egy csomó városok: Vologda, Vladimir, Ryazan, van még tifliszi, ott Szevasztopol, természetesen tobolszki, Arhangelszk, Pszkov alatt a régi nevén Pleskov, minden a kártyákat, és nagyon pontosan meghatározni, hogy nekik a város, Belgorod, Poltava, de ez az egyik város ezeket a térképeket nem - Novgorod. Pontosabban van, de a város az úgynevezett Novgorod Novgorod Seversky, amely között található Belgorod és Poltava, Moszkva déli. Novgorod lényegében a hivatalos verzió a Romanov orosz Scaligerian változata volt az első város, amely kereskedtek Európában, ez róla meg kellett tanulniuk, angol és más nyugat-európaiak az első helyen. Sajnos, nem tudni, hogy létezik egy város jelzett településeken sokkal kisebb, és Novgorod - nincs. Úgy látszik, még nem ezen a ponton Romanovok tájékoztassa őket a megjelenése a bölcsője a magyar városokban, ahol általában, és elterjedt a fény a különböző gyakorlatok.
Leggyakrabban megkérdezik, hogyan fizikailag lehet hamisítani rengeteg régi dokumentumokat, különböző mind tartalmában, mind írásban, ez egy hatalmas munka. Tény, hogy sokkal kisebb, mint amilyennek látszik. De ez a munka volt több, mint egy vagy két évig. Körülbelül végétől XVI XVIII. Ez a folyamat nagyon aktív volt. Hazánkban befejeződött elején a XIX században a kiadás a munkaerő Karamzin. Nem véletlenül emlegetik Pugachev felkelés. Ez és sok más téma a XVIII századi orosz történelem azt mutatja, hogy az iskolákban a legtökéletesebb ostobaság, amely teljesen eltér az igaz történet zajlott a XVIII. Akkor, persze, figyelmen kívül hagyja az Encyclopedia Britannica, míg a források XVII - XVIII században, ami nekünk valódi információkat, amelyek lehetővé tennék a valós képet, nagyon-nagyon kevés. 200 éven át, akkor bármit akarsz.
Az ellenfelek már többször folyamodott olcsó, de elég látványos trükkök: hogyan lehet egy normális ember (persze, aki olvasta a történetét az iskolában) hinni azonosítására, mondjuk, a Jaroszláv Batu? A trükk az igazán hatékony az osztályban, ahol a 80 százalék nem olvasnak könyveket és Nosovskiy Fomenko, de azt hiszem, nem alkalmas komoly érveket.
Azt mondjuk, hogy az a törekvés, hogy egy új hipotézis előírja, nagyon kemény munka, ez nagyon nehéz. Nem értem, hogy miért vagyunk kitéve ilyen erőszakos támadások. Ebben az esetben mi nem mond semmit. Azt nem állítom, hogy a végső igazság; Ez alapján az ellenfelek. Képzeljük el, hogy mi vagyunk a bíróság előtt. Ki kell bizonyítania a helyességét? Kérdéseket teszünk fel. Kérdések is nagyon. Mit találunk? Amit nem adnak a legtöbb ilyen kérdésre válaszolt. Itt például az a kérdés, a Szent István-székesegyháztól. 1682 végén a XVII században.
Mi volt a tetején a Szent István-székesegyháztól? Crescent. Ausztriában, ahol kellett volna, hogy a katolicizmus évszázadokon át a tetején a fő székesegyház megjelent félhold? Hivatalos történészek fogja mondani, hogy ez nem az ostrom alatt a város a török csapatok, annak érdekében, hogy bosszantsa a játékot. Ön elfogadja ezt a verziót? Nem fogadunk el.
Megkérdeztem, hogy miért használjuk azokat rendeli, és nem mások? Mi a lényeg? Miért nem vállalják, hogy feltérképezzük a XVI században? Tudod, nem tudok venni egy kártyát 1595-ben. Szakmai térkép a világ, de sajnos, ez tette 100 évvel ezelőtt Newton találta fel a szeksztáns. Ha meg tudod csinálni anélkül, hogy szeksztáns egy ilyen dolog, akkor adok fel. Valljuk, hogy lehetetlen az 1595 (1699 és), hogy az ilyen kártyákat. De ezek a kártyák olyan sok, és ezek alapján számos ál-tudományos kutatás. Tehát, kérem, kizárni a megfontolásból minden szakmai kártyát, hogy készülnek feltalálása előtt a szeksztáns Newton. Miért használjuk a XVIII században? Mivel pontosan tudjuk, mi ebben az időben az emberek a tudás. A brit hajóraj kifutott minden tengeren, még mosott kiterjedésű a Csendes-óceánon. És jöttek meglehetősen pontos információkat. Tehát, a brit készült térképet Európában és Ázsiában. Ez az ország, a magyar főváros St. Petersburg, valamint az ország egyesült néven Tatárországban. Ismétlem, ezek külön. Kínai Tatárországban, Moszkva Tatárországban, fővárosa, a város Tobolszk. Tehát, amíg nem választ, miért a brit a XVIII azt hitték, hogy nem volt egyetlen magyar birodalom, akkor nincs joga azt mondani a diákok a Pugachev parasztfelkelés.
Következő: a mongol-tatár iga. Nem fogok beszélni a mongolok, akik az úgynevezett „mogul”. Mint emberek milliói képesek voltak átvenni a világ? Ebben az esetben nem beszélhetünk a mongolok és a tatárok. Tehát, a tatárok nyugat-európai nem tartják be, akkor „látogatott” tatárok. Ez nagyon fontos. Valóban, hogy távolítsa el a levél -, és mindent meg fog változni. Tatár Nyugat-Európában az úgynevezett évszázadok lovas horda Keletről. És láthatjuk, hogy a név a kártyán ugyanaz marad: a Kuban tatárok - ez Kuban kozákok tatárok kicsi - Zaporizhzhya Sich. Másrészt kártyák kozák hordák. A lakosok a Nyugat-Európában, a végén a XVIII században, intelligens, művelt, hogy még mindig tatárok. Nem tatárok Európában nem volt. Nem tévesztendő össze a nemzetiség, ma megjelent Magyarországon, a tatárok. Ha vannak rendkívül pontos térképek, jóhiszemű emberek, akik helyesen írja le a határokat az államok, tudja, hol van, de tartalmazhatnak szabványnak adatok kétféleképpen velük dolgozni: az első módon -, hogy felejtsük el, hogy ezek léteznek; A második út -, hogy válaszoljon a kérdésekre.
hely barátai
webhely létrehozása
Munka az interneten
Gerendaházak, fürdői, nyaralók
szórakozás világa
Barátaink
receptek
Lehet kapni a WMR-bónusz 0,01-0,10 WMR a pénztárca 1 alkalommal naponta