Miért nem látni a csillagokat fényképeken
Kedves Sándor!
Tekintettel a munka az amerikai Hold csalás, sőt, a tények és a nagyon viselkedését amerikaiak hogy egy nagy oka kételkedni a „eredményei”. Azt pedig különösen érdekelt a kérdés a csillagok az űrben - és ahogyan azok ténylegesen meg. Úgy döntött, hogy vizsgálja meg a mi magyar és szovjet, fotó tér, és megállapította, hogy a mi fényképeket űrből is, korom üres égen. És ez azt mutatja fel a képeket az ISS és a világ, és az első exit űrbe.
Nem értem, mi ez, tényleg, és a kép nem eredeti? De másfelől, emlékszem egy régi könyvet az első ember az űrben (sajnos elfelejtettem a nevét), és volt egy fotó, Yuriem Gagarinym az első járat - az egyértelműség gyenge, de a jelenléte egy csillag, de nem itt. Ez volt az egyetlen kép a csillagok, amit találtam az interneten terjed csak a rajz Leonov és Sokolov. Akkor mi van? Csillag tér tényleg nem a kép még a modern eszközök és a játék megy tovább, de most hazug - ez minket?
Szia, Olga!
Az a tény, hogy a hagyományos műholdfelvételek nincs csillag - ez teljesen korrekt. Így kell lennie. Csillag - egy nagyon halvány tárgyakat és különleges feltételek szükségesek a fényképezés. Először is, a keret nem lehet még halványan megvilágított mesterséges objektumok.
Szerintem láttad számtalanszor gyönyörű csillagos égbolt a natív Sovetskaya Gavan. De ugyanakkor, biztos vagyok benne, hogy a fotón archívum nem a saját fényképét a csillagos ég. De ezek hiányában kép nem jelenti azt, hogy az ég csillagok Habarovszk.
PHOTOGRAPHY STARS - nem csak egy folyamat, melyet csak a szakemberek (elsősorban csillagászok és nagyon tapasztalt amatőr). Csillagok megtekintése STARS és fényképét is - két nagy különbség (mint mondják Odesszában). mivel a fényerő még a legfényesebb csillagok gyenge. És itt látjuk őket egyszerűen!
Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szemünk, mint a szemét állatok, adományozta a természeténél fogva a fiziológiai tulajdonságait. Azt láthatjuk, mind nagyon fényes tárgyak, mint a hold, és az ilyen halvány tárgyakat, mint a csillagok.
A fényképészeti film, fényképészeti lemez és az elektronikus mátrix modern kamerák ilyen tulajdonságokkal nem rendelkeznek.
A memória az, azt hiszem, lesz akkor, ha írsz néhány csillag, állítólag fényképezett Yuri Gagarin. Nem egészen neki. Volt egy másik, fontos feladata -, hogy egy forradalom a Föld körül. És mindez - 100 perc múlva.
De a csillagok az ablakon Gagarin látta. És minden nap lássák fele a Föld, vagyis az épület fehér - kék felületen.
Itt van, amit írta jelentésében a szolgáltatás után három nappal a repülés.
„A kép nagyon szép horizonton. Láthatjuk az átmenet a világos a Föld felszínén, egy teljesen fekete égen, ahol a csillagok látható. És ez az átmenet a kék a fekete előfordul rendkívül simán és szépen. "
A csillagok a hajó a űrhajósok és fényképezett is. De, hogy különleges intézkedéseket hoztak: az első, teljes sötétségben, a jármű és egy nagyon tiszta ablakot. De, hogy azt mondta, egy ritka különleges eset.
Általában nincs olyan igazi csillagok műholdas képek vagy a hamis fényképeket állítólag venni a Holdon, önmagában az, hogy bármi rossz nem mondja. Hogy bármit nem jelenti azt, hogy nincs csillag a személyes felvételek szabadban éjjel.
De a csillagok a fekete égen tér űrhajósok egyszerűen muszáj. Kivéve persze, szemeik vannak.
Ha az űrhajós azt mondta, hogy az űrrepülés nem fényképeztem a csillagok, akkor nincs „bűne”.
De ha azt mondja, hogy repült át a megvilágított oldalán a Föld, vagy (még jobb!) Járt a Hold megvilágított, csak három dolog jöhet szóba:
a) a csillagokat - olyan termék a Föld atmoszférájának (élnek meg!):
b) az ég térben nem egy fekete és világos (talán egy falka UFO lecsapott!)
c) űrhajós valójában nem vagy űrhajós, mint egy színész, főszerepben egy szkafander. Sehol a térben nem repül sem ő, sem „űrhajó”. Általánosságban, te hazug!
És amikor a következő NASA ügyvéd akkor kezdődik, amikor őszintén beszélni, milyen nehéz lefényképezni a keringő csillag, a hold és még űrrepülés, tudnia kell, hogy az említett korábban képzett csaló. Fő feladata - ügyesen és szinte észrevétlenül, hogy cserélje ki a témát. Azt kell, hogy távol a az egyszerű kérdést, hogy miért „hamis űrhajósok” nem látja a csillagokat a fekete kozmikus égen?
És ahelyett, hogy a választ erre a kérdésre nagyon egyszerű, kezd hosszú, hogy részletesen ismertesse, milyen nehéz lefényképezni a csillagok az azonos hold. Ennek eredményeként már kialakult információs köd a fejemben, hogy a csaló és a szükség. Ő leng!
Tisztelettel! Popov
P. S. És mint fotózni a csillagok ... a csillagok az űrben fényképezett elejétől a 19. században. Csak akkor van szükség, és a speciális berendezések és a technika képességeit. Általános szabály, hogy azok részt csillagászok. Van még egy nagyon részletes fényképes atlasz a csillagos ég.