Miért, mikor és milyen körülmények között volt egy mondat - a Volga éhező

Ez egy tragikus oldalt a történelem során. A szörnyű katasztrófa a skálán, azaz éhség 1921-1922, több hatalmas területen a Volga térségben és azon túl. Ezért a kifejezés ment „Éhező a Volga”. Az okok, hogy mi történt, azt hiszem, valamennyire az első két évben a szárazság a második igénybevétel bolsevikok, amikor a parasztok foglaltak le, még a gyenge termés, amely nőttek a harmadik elmaradott mezőgazdaság és az utolsó - ez az „emberi tényező”. Természetesen a fő ok - ez az első kettő. De nem szabad figyelmen kívül hagyni az utóbbi kettő. Azt a nézetet támasztják alá azok a történészek, akik használják a megállapítása a tragédia kifejezést a „kenyér éhség”, mert nem elég az egész, kenyér (bár volt, és az egyik legfontosabb Rus étel), de a forrásokból az idő egyértelmű, hogy például az marhahús piaci értékű volt 2500 rubelt font, bárány- és sertéshús - 3-4 ezer, a hal - 1-4000. De kértünk kenyér 3,3-4 ezer font. azaz azaz a kenyér nem volt elég, és ez kerül két és félszer drágább a hús, nem is beszélve kapcsolatban a halat. Másodszor, gyümölcsök és zöldségek, ők is termesztik, és ez semmilyen módon helyettesíteni a kenyeret az étrendben.

Érintsd az emberi tényező - 1920-ban, amikor ott volt elegendő termés felét vetésterülete nem ültetett, azt jelenti, hogy a búza állományok nem volt elég a jövőben, sovány gody.Pod az „emberi tényező”, hozzátenném - részegség, ez volt a vidéken egy nagyszabású, és főzéséhez újra felhasznált mindegy búza ..

Persze, hogy egy szörnyű tragédia, amely azt állította, milliók életét, és úgy gondolom, hogy teljesen ódiumát az eset csak a bolsevikok nem éri meg. Igen, ezek az intézkedések hozzájárultak a mi történt, de nem voltak a hibás ebben az egy.

Ez az én szempontból.