Miért mai fiatalok nem akarnak olvasni a klasszikusokat
Az irodalom az iskolában volt egy nagyon vicces helyzet.
Először is, hogy valaki, valamikor a saját belátása szerint, osztotta polgárok írásban és a klasszikusokat. mások. Aztán a másik (és így is, ahogy tetszik) húzta ki a tananyag a 19. században, Démokritosz és Szókratész, Platón és Arisztotelész, rózsás és Homer, és a helyükön tolta mi van most.
Mi nem érte el a rendszer az „oktatás” azonos Rózsás - senki sem tudja. De. nem egy klasszikus, akkor marad vissza. De skuchnyuschy hisztérikus Dosztojevszkij kijelölt klasszikus. Annak minden következményével együtt.
Ez nem meglepő, hogy minden unblinkered agya hamar rájönnek, - a legérdekesebb az olvasás nem szerepel a tananyagban. És a „kalapács” a program. De a legmegfelelőbb korban ideje olvasni, ami tényleg megéri.
Tatiana Neg [43.3K]
Szeretem Dosztojevszkij. Valószínűleg nem hiába ő „rendelt” egy klasszikus. - 9 hónappal ezelőtt
Nem értek egyet azzal a rajtaütés Dostoevskogo.Vsemirnopriznanny író nem lehet unalmas, valami imádta minden könyvét mir.V Még azt is mondják, van egy fajta fellépés és relevanciáját a munkálatok is látható most. - 9 hónappal ezelőtt
Nina-iz-da Leka [26.9K]
Mintegy „Imádtam a világ”, jobb, ha nem. Így hangzik túl vicces. Nos, ha tíz százaléka a világ népességének általános hallott róla. És hány olvasni. egy százalék? még kevésbé? Tud valamit, hogy erősítse meg ezt a „globális szeretet”? Ó, nem hiszem.
Az a tény, hogy a könyvben van „akció” (azaz cselekvés), nem egy külön érdeme az író, mint egy általános szabály. Mivel irodalom fellépés nélkül nem történik meg. Ugyanazzal a siker akkor tegye a „felismeri” a érdeme könyvében van a szavak és betűk :))).
Azonban relevanciáját illetően. Ha szükséges, akkor sehol. Különösen azért, mert a koncepció homályos a határ.
De a képmutató mentori Dosztojevszkij a tetőn keresztül. Egyenes tekercs.
És örülök, hogy nincs értelmes ember nem veszi komolyan az érveket az állampolgár. - 9 hónappal ezelőtt
Most megjelent egy hatalmas számú „divatos” salak, ahol minden rágják, hogy az abszurditásig; írások elolvasása után, hogy a fejemben, mert üres volt és üres maradt. Miután primitív modern irodalom, persze, a fiatal agy hajlandók elfogadni a filozófiai gondolkodás a felejthetetlen Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo vagy a teljes mélységében a tragédia komédia zseni Nikolai.
És ugyanakkor az a tény, hogy - sok a klasszikus, amit kaptak az iskolában nem nyűgözött le a 15, de örömmel 20. óta!
Young - zöld. Lehet, hogy egy bizonyos százalékát a nagyon fiatalok nő a nagy művek világirodalom; úgymond, érik. Azt hiszem.
A klasszikus irodalom különböző emberek és erkölcsi elvek. Nem azok körül. Gátlástalanság, hazugság, kapzsiság „sikeres vezetők” - ezek tele vannak még a média. Teens is szeretnénk sikerrel. Nem tudják, hogy a közhangulat, mint a 19. században, és a szovjet például 60 év. És csak egy fanyar mosollyal játszik Turgenyev lányok vagy fiatal őrök. Igen, hogy velük egy példa - eltűnnek egyik napról a másikra!
Mózes hány - 30, vagy valami, megváltoztatta a kilátások törzsek évben? És nem volt elég a huszonegyedik generáció.