Miért Magyarországon nincs automatikus etetés kóbor állatok
Miért Magyarországon nincs automatikus etetés kóbor állatok? Röviden, mert a szint a társadalmi tudat nem nőtt és dorastot, sajnos, még mindig nagyon-nagyon hosszú idő.
Milyen gép táplálására kóbor állatok megjelenhet egy olyan országban, ahol sokan még mindig dobja szemétbe jobb kertjében alatt saját otthonában ablakok, és még az ő partra, és élőhely a legtöbb hely (ideértve új épületek) teljesen alkalmas a fogyatékkal élők?
Magyarországon, a jó élet, ha egy erős, fiatal és egészséges. És ha gyenge, öreg és beteg - ez nem az élet, és a túlélés és nyomorúságos stagnálás. Kóbor állatok is igaz.
Magyarországon van egy csomó dolog, nem csak annyit valahol, mint azt azonnal végrehajtja az ország gondolkodás nélkül? Mi babki- kastryulechnitsy sikeresen megbirkózni a szorzás a kóbor raj. És mellesleg, ha nem mondjuk, amelyben az adott országban vannak ilyen gépek? Számos európai országban, az összes hazai kutyák ledaráljuk, és ha a kutya fut az utcán - ez fogott, bevitték a kórházba szerint a chip, és térjen vissza a tulajdonos. Ha ez nem a rendőrség és önkéntesek - a tulajdonos fizetett bírság.
Úgy vélem, hogy meg kell foglalkozni a kóbor állatok, különösen a jogszabályi szinten -, hogy előírja a tulajdonosok felelőssége, a kötelező regisztráció, büntetéseket samovygul és kiegészítő táplálás állományokban.
Akit érdekel, hogy jöjjön, akkor cserélje ki a „nagymama-kastryulechnitsam”? Modern fiatalok? Alig. - 2 éve
morsusdoct vagy [62.5K]
nem fogod elhinni, de a soraiban hosszú zooshizy nőtt méltó helyére. - 2 éve
Mi nem vette észre. Miközben egyetértek, vannak. - 2 éve
morsusdoct vagy [62.5K]
Sajnos kell keresztbe - 2 évvel ezelőtt
Az utolsó kérdés, és nem fogok zavarhatja meg. Miért sajnos? - 2 éve
morsusdoct vagy [62.5K]
mert a polgárokkal folytatott kommunikáció az adatok nem egy öröm, és azok megfelelőségét rendszeresen, kétlem - 2 évvel ezelőtt
Mindebből arra lehet következtetni, fülkék bizonyos helyeken van szükség. - 2 éve
morsusdoct vagy [62.5K]
sz. Kell egy jó a csalit az állatok, és ez nem egy nagymama nem fordul elő „zhivotniku” feed. Szeretné, hogy csinál egy jó cselekedet - Vidd haza és viselik a felelősséget az állat. Plusz törvényileg rögzített felelősségét a tulajdonosok minden állat, különösen az elhanyagolt paddock és dobott az állatot. És az állami program szabályozásának hajléktalanok számát az állatok által elfog, válogatása és az azt követő sterilizálás - túlzott vagy az eutanázia. Mindkét szeret sok civilizált országokban. - 2 éve
Mivel Magyarországon sajnos messze elmarad Európa a fejlesztés egy civilizált hozzáállás hajléktalan állatokat. Ugyanezen okból nincs a normál sterilizálási kóbor állatok program nincs közfinanszírozás menedékhelyet kutyáknak és macskáknak - minden birtokában kizárólag rajongóknak.
Azt reméljük, hogy a 10 év, 20 a helyzet változni fog a jobb. Különösen akkor, ha abból indulunk ki magát és családját. Például, hogy a szabály, hogy segítsen állatvédelmi szervezetek a legjobb képességük - dolgozni, mint egy önkéntes vagy küldjön pénzt. Ahhoz, hogy gyermekeiket a szeretet az állatok. És talán így apránként, akkor meg fogja változtatni a világot, annál jobb.
morsusdoct vagy [62.5K]
AlenaSPb, te nyilván rajongója Andrey Malakhov. Tehát a „Fighting” kutyák nem agresszív emberek ellentétben sok más fajta. De programok, mint a „hagyjuk, hogy” bármely mesztic és őszinte alkalmazottak varázslatosan átalakul a gödrök és amstafov - olyan szörnyű. Deny könnyebb, mint írja a tulajdonos felelőssége az állatok számára, és ami a legfontosabb, hogy a kereslet végrehajtását a törvényeket. - 2 éve
Alena tudom, és szem előtt tartva, hogy mielőtt a kutya a takarmány (hajléktalan), akkor először be kell sterilizálni (nem az, amit ott rólam fejét nafantazirovali) És rovására feeding'll mondani, így - sok a túlélés szerepe nem fog játszani, de helyenként a kutya etetése get csomagolásban (tudom, hogy ez azért van, mert a gyári emberek takarmány kutyák, majd a kutyák támadnak emberre). összebújva egy kutyafalka jelentenek valós veszélyt jelent az élet és az emberek egészségét (beleértve a gyerekeket). Tehát nincs szükség rám itt, hogy egy szörnyeteg. szórakoztató beszélni, és sírni szegény kutyusok, ha a valódi probléma nem személyesen köpött akkor (Isten ments) és szeretteit. Ugyanakkor, az összes I obazhaet állatokat, van egy ház tele élőlény és nem fajtiszta, és felvette az utcán kölyök és a cica. Csak feje van szükség, hogy az tükrözze egy kicsit. És egyetértek a harcról fajták. - 2 éve
De miért nem tesz a gépeket Magyarországon takarmányozásra, de még csak nem is a hajléktalanok. Néha az emberek nincs pénz, hogy táplálékhoz, de nem dobja ki az állat az utcán, ha él vele évek óta, különösen az élelmiszer fizeti, amit néhány privát szervezetek, mint például grinpis.Poverte léteznek. Az állam természetesen nem felel meg az állatoknak, akkor meg kell etetni az embereket. Törökország, ezek a gépek hosszú idő, és mi vagyunk, ami még rosszabb Törökországban vagy kevesebb, mint az állatok?
Kiderül, hogy kevesebb. Olvassa el a választ a kérdésre. Persze, azt vettem észre, hogy van egy csomó dühös ember, de valahogy mindig szeretnék hinni, hogy a legjobb. És a paradoxon az, hogy az állatok általában segít az emberek, akik maguk is alig megélni. És az a tény, hogy „az emberek éheznek, és körülbelül kitties és kutyusok gondolja”, mint általában, azt állítják azok, akik soha nem szembesültem azzal a ténnyel, hogy nem volt mit enni. - 2 éve
Magyarországon már egy csomó más probléma, mint a munkanélküliség, a túlterheltség, az alacsony fizetések, minden évben áremelési mindent, és a fizetések továbbra is ugyanazon a szinten. - 2 éve