Miért magyar hazafiság szinonimájává vált támogatja a jelenlegi kormány

Ez, ha beszélünk, hogy mi történik ma. És így az egész dolog a múltban, ahol nélküle. Mi a Szovjetunió lehetne hazafiság egy elismert vezető és az ideológia? Ott propaganda-keverés-manipuláció dolgoztak teljesen világos, hogy alaposan megfertőzte az erős ötlet ihlette a hasznosítja a nevét. Bevezetett „hazaszeretet kommunizmus” és a másolt, sokszorosításra, visszatérne. Plusz minden korlátozás szabadságok most, és hova megy: vagy hogy minden, a szovjet hazafi, vagy lehet kitaszított és rothadás a Gulag mint egy disszidens.

Ezért szükséges, hogy számunkra, hogy vajon és a kérdés, „Ha ez a szövetség végül elment?”

Alexander Grothendieck 3578

Student + projekt alapítója fordítás MIT vk.com/kursomir előadások

Tény, hogy a nyilatkozat pontatlan. A pontosabb megfogalmazás: „Miért nem azok, akik nem támogatják a hálózati kapcsolódó hazafiatlan?”

Válasz: mert Bayes tétel. Bayes-tétel lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározza a valószínűsége egy esemény, feltéve, hogy történt statisztikailag összefügg vele egy eseményt. Más szóval szerint a Bayes formula lehet pontosabban számolni valószínűsége, figyelembe véve az eddig ismert adatok, információk az új megfigyelések.

Mit jelent ez összefüggésben a magyar politikai valóság: ha figyelembe vesszük a média területén, annak a valószínűsége, hogy valaki, aki nem támogatja a hálózati, továbbá támogatja a radikális, hazafiatlan vagy sértő, hogy az emberek a gondolatok, mindig nagyobb, mint az a személy, aki azt állítja, a hatalom: a legvalószínűbb, az utolsó már be van építve a hatalmi struktúrák, valamint a megfigyelés beszédében nem csak őt, hanem mások is - a szavazók, a párt elvtársak, felettesei és a beosztottak. Ebből következik, hogy pontosan az újratervezés általam elején idézett: azok, akik nem támogatják a hálózati kapcsolódó hazafiatlan. Ugyanakkor azok, akik támogatják, nem feltétlenül tartják hazafiak, különben Ramzan Kadyrov lesz az első hazafi Oroszországban.