Miért filozófia a modern ember
Rafael Santi. A School of Athens ( "A filozófia"). 1509-1511
első történet megjelenését
Sok gondolkodók azt állította, hogy a lényeg a filozófia csoda. Valóban, a filozófia született a természetes törekvései érdekelt személy önmaga és a világ. Filozófia: a „bölcsesség szeretete”, arra tanít, hogy vizsgálja meg, és keresni az alapvető igazságokat. Filozófia - ez nem csak egy elmélet, akkor lesz egy életforma, ha azt a gyakorlatban. Így éltem sok gondolkodó, írók, művészek, tudósok, és nagyszerű műalkotások, így a nagy felfedezések.
Válaszok a kortárs filozófusok két kérdésre:
1. hogyan filozófia segítségével a modern ember?
2. Mi személyesen az életedben, és megváltoztatta a filozófia?
Vladimir Mironov Vasziljevics
Ph.D., egyetemi tanár, levelező tagja az Orosz Tudományos Akadémia, tanszékvezető ontológia és episztemológia Filozófia Kar Moszkvai Állami Egyetemen. M. V. Lomonosova dékánja a filozófia Kar Moszkvai Állami Egyetemen. M. V. Lomonosova.
1. Ez egy jó kérdés, és folyamatosan beállított 2500 évvel, hiszen a filozófia. Az egyszerű válasz: ha a filozófia, akkor szükség van rá. Mert, amint a férfi megjelent a filozofálás, ő (a Jaspers), tudomást szerzett a tragédia, a tragédia a helyzet a világban, néhány igazságtalanság: egyrészt van egy személy, aki azt hiszi, hogy törekedjen a valamit, ami, ellentétben az állat felismeri, hogy telek Persze, az élet véges, és másrészt - a végtelen térben. Ez egy tragédia, hogy hosszú távon, hogy az a személy, aki megérti sokat, és ugyanabban az időben rájön halálozás. Ez lehet az egyik első központi kérdés. Arról van szó, az örök kérdés, hogy az emberek mindig megpróbál válaszolni.
Jaspers azt mondta, hogy a filozófia kezdődik gyermekekkel foglalkoznak. Hogy a gyermek képes feltenni a filozófiai kérdés. Régen érzi magát miatta, mint egyfajta banális szép kifejezést, majd rájöttem, hogy e mögött mély igazság. Miért? Mivel a felnőtt dominál rengeteg kulturális sztereotípiák: ő valami kényelmes kérdezni, hogy milyen kínos. De az összes kényelmes gyermek. Ő lehet, hogy a legtöbb kellemetlen kérdést, és úgy néz ki, nagyon egyszerű, de ha megpróbál válaszolni, látni fogja, hogy mennyire nehéz. És mi van a gyerekekkel? Ez a civilizáció kezdete, az elején az emberiség. Miért mondta, hogy a filozófia kezdődik kíváncsiság. Az a személy kezd feltenni egyszerű kérdésre. Ha valaki azt hiszi, hogy a filozófia kezdődik összetett kérdés, ez nem igaz. Kifinomult felmerülő, de egyszerű. A másik probléma - a filozófus az, hogy összetett kérdésekre viszonylag könnyű válaszolni. Mert ha beszélünk a filozófia a kör filozófusok, és beszélni az etika, az erkölcs kritériumoknak, van, hogy „tárgyalni”. És ez hogyan majd megmagyarázni az embereknek? És így az emberek gyakran játszanak, mondván, hogy a filozófia nem egyértelmű. „A filozófia világossá teszi, hogy mi volt homályos a mítosz” - Hegel vagy Kant, most is hibázik. Ie filozófia, elviekben tisztázni. Nem „homályos” az agyat, és tisztázni. És az a személy, aki azt mondja, hogy nem egyértelmű, és a nagy, nem tartja magát a filozófus. Az a véleményem. Ezért a filozófia mindig a kereslet. By the way, a verseny karról azt mutatja: 6-7 ember a legnehezebb év ...
2.Filosof - felébred egy személy. A végén a kar nem garantálja, hogy akkor lesz egy filozófus. Böhme cipész volt, Spinoza - üveges ... Education at a Bölcsészettudományi Kar - egy bizonyos iskola, amely lehetővé teszi, hogy felébredjen ez a filozófia. De minden a maga számára, hogy egy filozófus magát. Itt meg is kapja egy bizonyos ponton, volt egy bizonyos világképet, teljesen más, mint az a személy, aki nem vesz részt a filozófia. Mindig van az ismeretlen, azt vágják ki egy nagyobb darab is, arra törekszünk, hogy fedezze ezt lény, mint az egész, de nem ölelés - mindig az ismeretlen. Itt a filozófia is fontos. Van egy módja: a filozófia a tudomány olyan, állványzat. Úgy tűnik, hogy nincs rájuk szükség az épület, az épületek építésekor, festett, de ahhoz, hogy adja át az épületet, építeni az állványzat, amely lehetővé teszi az épület befejezéséhez - másik funkció. Tehát úgy gondolom, hogy a filozófia mindig is. Másrészt van egy probléma: a filozófia lesz, mint a Lear király, amely ki a gyermekek által földjeiket, és ő maradt semmi. De ez nem így van, a rügy filozófia a fegyelem, és a legtöbb, amit magától meghatározni, és megtisztította magát e témában. Ezért filozófia - ez foglalkozik általában, azt, hogy. Filozófia - a metafizika. Ez a dolgok, hogy csak akkor tudjuk vizsgálni a használata miatt. Amennyire tudok beszélni az elméd a természet és azt állítják, az igazság? Így a filozófia kezdődik: nem volt a fizika, nem volt semmi, és az ember válaszol a kérdésekre a világon. Az emberben mindig van ilyen igény: megmagyarázni.
Yuri Nikiforovich SOLONIN
Kar dékánja a filozófia és politikatudomány, Szentpétervári Állami Egyetem, a filozófia doktora, egyetemi tanár, a Department of Philosophy of Culture és Kulturális Tanulmányok
1. Tudod, hogy a koncepció a filozófia - ez is a határok nélküli, mint az ember a képviselete a magazin. Tehát attól függően, hogy milyen bajok és problémák az ember szenved, amit a célmeghatározás, vagy akkor is, ha nincs, és azt kell, hogy segítsen nekik létrehozni, hogy a filozófia válik, hogy pontot, vagy domb, amelyen az ember szükségszerűen válik, tudatosan vagy öntudatlanul, . Ez a filozófia - ez a legmagasabb művészeti forma gondolkodás szemlélődés a világon, amely nélkül az ember nem tud. Azt képzeli, hogy a természet a gondolkodás és felruházva a jobb kilátás nyílik a világ, sőt ez nem, és úgy van kialakítva eredményeként élettapasztalat, valamilyen véletlen körülmények. És attól függően, hogy milyen területen eladja magát, és akkor az a fajta gyakorlati filozófia hasznos neki. A tisztán elméleti filozófia ad a tudós orientáció tudományos tevékenység. Az egzisztenciális filozófia segít megérteni az alaptípus, nyomtatványok, életmódjukat és a problémák, hogy az emberek szembesülnek. Olyan személy, aki összpontosít a probléma elméleti lelki élet vonzódik felé bizonyos formáit misztikus filozófia, és ez a lelki és szellemi menedéket, ahol az ember találja magát. Azaz, a filozófia az ember maga is a legnagyobb teljessége életét.
Ma élünk egy időben nem filozófia. Ez az én érzésem: Van egy filozófia önmagában ember, ha szem előtt tartjuk a sajátosságait orosz társadalom is. A kritikus pillanatokban a hang: „Segíts, hadd határozza meg, mondja el nekünk a legfontosabb, alapvető: Kik vagyunk? Milyen céljai vannak életünk? Mik a remények és elvárások? "
A filozófia hallgat, mert ő elmerül a saját problémáit, és van egy csomó szakmai kérdések; így rendezni, élesítés részletekért nyomja a saját határait ... És a filozófia az élet részt vettek ezen a válaszát lekérdezések és így közben a szentpétervári filozófia egy kísérlet, hogy elpusztítsa ezt a furcsa berlini fal elidegenedés, amely elválasztja a társadalomban. És ez - a fő problémát. Filozófia soha nem adja egyenes válaszokat, ez teszi egy személy gondol, amint valaki elkezd gondolkodni, így megtalálja a válaszokat. És itt vagyunk egyelőre ez filozófiai összetevője a kultúra megvetette, nem létezik, vagy önmagában létezik, mint a borsó gördült ki a mezőre, és nem ad gyümölcsöt.
2. Tudod, mert én profi vagyok, szó szerint elmerül a filozófia, azt felelem, hogy ez gyakorlatilag lehetetlen. Mert ha én jött neki az iskolai fizika, dalszövegek, a költészet, lett volna egy könyvelő, bankár, esztergályos, lakatos, tudtam válaszolni. De számomra ez - és a szakma, és a folyamat az élet, akkor nem tudok megosztani.
Ma, a filozófus - egy kommunikátor. Ez a valaki, aki intézkedik az emberi kapcsolatok, kovácsolás őket. ókori filozófusok mondta - az, aki nem tud beszélni az Agora, és azt mondják, hogy mit akar, és nem egy állampolgár. Citizen - az egyetlen, aki tudja, mit akar. És ma már nem egy állampolgár, aki nem tud egy TV-show. Nem egy állampolgár, aki nem tud beszélni a rádióban. És meg kell tanítani a filozófus. Ie A filozófia szerepe általában ma számunkra, legalábbis megváltozott. Ahelyett, tanítani, hogyan kell élni, mint egy pedagógus, most kell tisztázni, hogy mit mondanak az emberek a szokásos, nem a filozófusok. Segítenünk kell nekik mondani, amit gondolnak egyáltalán. aroma nélkül logika különböző minták. Ie mi barátok, akik lehetővé teszik, és segít a személy beszélni.
2.Lichno én életfilozófiája nem változott semmit, mert valójában az egész filozófia és elkötelezett. Valami mást kellene változtatni. Mert van 15 éve a dékán a Bölcsészettudományi Kar, és valójában az egész életem költenek rá. Szervezek minden ilyen tevékenység, azt szervezni, mondjuk, egy szlogen számomra, amit megfogalmazott, úgynevezett „fogjuk érzékelni a világot.” És úgy érzem, hogy mi vagyunk felelősek az értelemben, hogy mi történik, mert a háztartás racionalizmus - igen, túlterheltek, és ez jó, Friedrich Engels mondta. Azt mondja, miért beszélünk a történelem, hogy nincs semmi értelme? Miért mondjuk, hogy a történet - egy természetes folyamat? Mivel a szabály hozzáadása erők - az egyik egy dolgot akar, a másik akar egy másik, és az eredmény valami, hogy senki nem akart. Ie általánosságban elmondható, hogy úgy vélem, hogy a filozófia alapvetően irracionális. Minden jog szüksége. Nincs ok nincs jelen a történelem. És ez jó szülői háztartás racionalizmus, amely tekercsben, túlterheltek, és mi mindig visszatér a teljes jelentését.
2. az én filozófiám - ez a fajta óráimon. Először is, mint egy alany a tanítás. Aztán nézd meg, abból a szempontból, hogy mit meglepő, hogy a modern elme. Hogy ebben vagy abban a filozófiai fogalom él, amíg őt, és valahogy világít (felvilágosítani) a mindennapi életünkben. Másodszor, én már dolgozik a területen a filozófia - írja cikkek, könyvek, szállít egy jelentést. Akkor ez nem a filozófia mint olyan, hanem a filozófiai problémák, pontosabban a problémák terén filozófia területén filozófiai tudás, amit már évek óta - a filozófia kultúra, filozófia Az azonosság (eredeti példány).
Robert Izrailevich Taller
Doctor of Philosophy, egyetemi tanár, a Tisztelet Scientist, Tisztelet munkás a magasabb iskolai, tagja a Szövetség Politikai Tudományok a Szovjetunió vezetője, a Filozófia Tanszék
1.Podcherknut szükséges, a „mi” és a „kész”. Ha meg lehet csinálni, akkor ez a miénk, akkor beszélünk a társadalom, nem azért, mert a természet a mi, és így lehetetlenné teszik. Természetesen a fény válasz: férfi megteremti ezt a világot a miénk. Ezért, hogy az ember (mert megteremti a saját képére és hasonlatosságára), és meg fog tenni az emberi világ átállítása agyában, a jóság és a szépség.
De ez a „leendő”.
A filozófia alapja a valóság, amit a másik nem (nincs más világon), és ezért kínál nem szervezték újjá a világot, és élni benne. A világ olyan „lenni vagy nem lenni?”, A tudás a világ - ez a tudomány. Filozófia - értik a világon, mint egy előfeltétele az élet benne, inscribing azt. Illeszkednek a világban, amely nem jelenti azt, hogy alkalmazkodni hozzá. Úgy tanultam sokat, anélkül, hogy a filozófusok. Helyezkednek el a világban - ez azt jelenti, hogy szintetizálni képességeit, értékeit, az önfenntartás, a individualitás és a világ. Nem véletlen, értékrendek normális, mert különben volna eltűnt személyiség, önazonosság. A világban ezek nem társas. Individualitás a tagadása az állományban. De a tagadás nem egy háború, és az építkezés az új tartalom és kommunikációs mechanizmus az egyén és a társadalom számára.
A tragédia az emberi lét nem az értékek a mai világban, de nem a képesség, hogy mentse magát ebben uralkodó értékrend. És így a probléma nem a világban és az emberben. A fejlett személyiség is remélem, hogy változtatni a világot, csak a benne élnek. Egyébként úgy van elhelyezve, a külvilág, és így nem a remény a javulás. Az egész világ egy átmeneti, ami azt jelenti, természetesen. Gonosz, szerencsétlenség, éjszaka, hideg, válság. Képesnek kell lennie arra, hogy túl őket (meghaladni). Mert a gonosz jó, a logika az igazság, az egészség a betegség. És akkor a világ nem lenne olyan rossz. És akkor kiderül, hogy lehet és kell élni.
2.Zhizn ez az életforma a filozófus. Ezért ők nem, és születnek. Filozófia ebben az értelemben a sors. A sorsa az élet céljaira. Builder, pénzember, fizikus, nem tud élni egy hordó. Barrel kizárják az életüket. Filozófus minden hordoz magával, magában. Gondoljunk nemcsak emiatt, ez lehetséges, és egy hordó, de még jobb, úgy tűnik, hogy senki és semmi nem zavarja.
Összefoglalni. Filozófia, a legkeresettebb a jelenlegi helyzet az ember - van, véleményem szerint, különösen a filozófia az ellenállás. Kúszási ellenállás raschelovecheniyu világ posztmodern mindenevő, vulgáris ideológia pramaticheskogo sikere blandness modern manipulátorok, megfosztva minket a szabadságot, hogy saját maguk. Sajnos, ez könnyű megjósolni, hogy valaki ilyen helyzetben szükségszerűen már korszerűtlen, kissé elrugaszkodott. Semmit sem lehet tenni: quixotic nem idegen a filozófia, sőt a lovag a Búsuló Ábrázat - nem az egyik, hogy a gyalogos szimbólum az emberiség ilyen?
***
Sorcerer rajzfilm sorsáról egy disznó, „My Life”.
A történet az ő élete az első, aki egy kicsit disznó, de nem érti, ebben a nehéz és kegyetlen az élet.
A festmények a vidéki élet, aranyos közvetlen humor. Filozófiai kérdések és a hosszú pillantást a beállítás V