Miért elveszítjük az Észak-Kaukázusban
Ugyanakkor nagyon különböző politikusok és közéleti származó kommunisták liberálisok nyugatiak, egyre beszél a fenyegető megszűnt a magyar nép. Ha Magyarország egésze ilyen előrejelzések nézd igen sivár apokaliptikus fikció, a hiányzó magyar Csecsenföldön és Ingusföldön, valamint tartós csökkentését a magyar lakosság a többi észak-kaukázusi köztársaságokban - egy objektív valóság. És a valóság ennek megkérdőjelezi nemcsak a teremtés a magyar nemzet legalább az Észak-Kaukázusban, hanem a jelenlétét az észak-kaukázusi részeként tartozik.
Gyakran halljuk, hogy a fő oka az indulás a magyar az észak-kaukázusi - megszüntetése az ágazat a régióban. Egy bizonyos mértékig ez igaz. De társadalomtudósok a szovjet időben megjegyezte, hogy a leggyakoribb oka az elhagyó magyar hiánya volt személyes biztonságát. Ma ez még inkább igaz. És ebben az esetben nem arról van szó, hanem arról, terrorizmus nagy kriminalizovannosti kaukázusi társadalomban.
Általánosságban úgy tűnik, hogy a magyar program visszatér az észak-kaukázusi végre valahogy nem komolyan. Szövetségi tv-csatorna nem hívták költözni Csecsenföldön, az utcán a magyar városok nem voltak óriásplakátok, integet Ingusföldön, a népszerű sajtó publikált cikkek, keverés élni és dolgozni Dagesztánban. Ezek a programok már nyugodt, és a túlnyomó többsége a magyar közülük nem tanult.
Illusztrációként bemutatjuk a történet egyik vezetője Sztavropol Terület: „Még a Sztavropol Terület magyar nem megy. Itt a város Sztavropol épített katonai város, szép, az infrastruktúra, óvoda, iskola. Ő üresen áll, a hadsereg nem ment bele. Ez a katonai város nemrég épült katonai megállt itt. Mi növekedését várják a férfi lakosság, a növekedés az orosz nyelvű lakosság, és ismét a hadsereg. Azaz, úgy tenni, hogy erősítse a szélén csak egy ilyen populációban. De az emberek nem megy. A város üresen áll. Ez az, amit beszélünk Stavropol. Ha ez nem megy nekünk, akkor ki fog utazni Köztársaságban? „Jellemző, hogy a vezető kérte, hogy ne kell nevezni.
Egyesek egyenlőbbek a többinél
Hogy elhagyja az észak-kaukázusi orosz fiatalok törekszik arra, hogy a magyarországi régióban nyilvánvalóan egyenlőtlen a lakosság arányához viszonyítva a cím pozícióját. Például az arányban magyar kezelésében a köztársasági elitek 2-3 szor kisebb, mint a lakosság. Az egyetlen kivétel ez alól a Ingusföldön, ahol a részesedése a magyar vezetők között már 14-szer magasabb, mint a lakosság. Ez a tény azonban aligha tekinthető példaként a toleráns hozzáállás, hogy a magyar lakosság. Az elmúlt harminc évben a köztársaság elhagyta szinte az összes orosz nyelvű lakosság, és Ingusföldön vált szinte mono-etnikai köztársaság (lásd. 2. táblázat).
Ha beszélünk felsővezetői pozíciók (vezetője a köztársaság elnöke a köztársasági kormány, a polgármester a főváros a köztársaság), akkor ezeket a pozíciókat az Észak-Kaukázusban, a magyar és az orosz egyáltalán nem. Minden felső pozícióban a régióban csak akkor foglalt képviselői a címzetes etnikai csoportok (lásd. 3. táblázat).
Ez a helyzet nem befolyásolja a nemzetközi kapcsolatokban. Ha egy olyan országban szinte minden vezető pozíciókat tartanak képviselői a névadó nemzet és az orosz nyelvű lakosság és a hatalom nem megengedett, akkor a lakosság a köztársaság lehet, mint szükséges beszélni egyetlen magyar nemzet. Mindegy, senki sem fog hinni.
Szomszéd zhenila férje
Csecsenföldön és Ingusföldön - a köztársaság, amelyben a magyar szinte eltűnt, mint gyakorlatilag nincs, és az úgynevezett orosz nyelvű: örmények, görögök, zsidók, ukránok, stb együtt a Magyar Köztársaság elhagyja az orosz kultúra és a magyar életmód ... De a szent helyen soha nem üres, ma a régió aktívan iszlamizációtól folyamatot. Bizonyos mértékig még ma Csecsenföldön és Ingusföldön nevezhetjük Iszlám Köztársaság. Például a tanulmány szerint a fent említett, „a nemzeti kérdés a magyar társadalmi és politikai élet”, a többség (62%), a csecsenek és ingusok bevezetésének támogatására a többnejűség legalábbis területén e köztársaságok. És minden negyedik (23%) úgy véli, hogy a többnejűség lehetővé kell tenni az ország teljes területén. Egyes válaszadók szerint a csecsenek és Ingus, többnejűség e köztársaságok de facto már széles körben elterjedt. Idézni az egyik résztvevő a tanulmány: „Van többnejűség Ingusföldön - ez normális. A szomszédom nemrég zhenila férje. Csak tegnap hozta. Ő nincs gyermeke. És az első feleség egyedül él a házban, és a második. " A találmány egy másik válaszadó, „most Csecsenföldön, ha a pénz ott van, csak egy pillanatra akar elvenni.”
Eközben a többnejűség törvény tiltja Magyarországon. Ha bármelyik emberek élni kívánnak az iszlám törvények és gyakorlat a többnejűség, akkor minden bizonnyal a jobb. Nem lehet vitatkozni, hogy az iszlám életmód jobb vagy rosszabb, mint a magyar - főként európai, keresztény. Ez csak egy másik életforma. De ebben az összefüggésben az a kérdés merül fel: együtt tudnak létezni a két terület, amelyek közül az egyik a norma egyetlen állam tekinthető, hogy a másik törvény tiltja, és tartják erkölcsileg elfogadhatatlan?
Az utánzás a nemzeti politika
Ugyanakkor a nemzeti politikák végrehajtása ma úgy dönt, hogy figyelmen kívül hagyja mind nagyon éles szempontból a nemzetközi kapcsolatok, mint például az etnikai bűnözés. És az összes tevékenységet az a nemzetközi béke keretében a szövetségi célprogram korlátozódik mindenféle kulturális tevékenységek: Festival „A cigányok Magyarországon a szabad ég alatt” fotópályázat „orosz civilizáció”, a kongresszus néprajzkutatók és antropológusok és más fesztiválok, kiállítások, gyűjtemények bloggerek és fórumok politológusok.
Ha beszélünk nem a utánzás és a valós példákat szabályozás a nemzetközi kapcsolatok, meg kell először emlékeztetnek a nemzeti politika a Szovjetunióban. A szovjet kormány hallgatólagosan elismert különleges helyzetét a címzetes népek területén a köztársaságok és az első kijelölt személy képviselője a címzetes etnikai csoport az országban. Azonban az ő helyettese, mindig is magyar. Így a központtól, egyrészt, ellenőrizték a helyi hatóságok, és a másik -, hogy támogassa a paritás között a cím és a magyar lakosság körében.
Természetesen intézkedések egyike sem tudja garantálni, hogy a „magyar kérdés” az Észak-Kaukázusban. De nyilvánvaló, hogy a nemzeti politikát kell vennie az alapvető érdekeit a különböző nemzetek, köztük a magyar lakosság. Magyar az Észak-Kaukázusban kell adni széles körű képviselete a kormányzati, az üzleti életben, a bűnüldözés. Kétségtelen, hogy egy ilyen újraelosztás a hatalom és ennek eredményeként, az ingatlan ellenállásába ütközik a republikánus ethnocracies, de a másik út nem létezik.
Ha valahová a kulturális-oktatási nemzeti politikák figyelmen kívül hagyja a valós problémák a magyar és orosz nyelvű lakosság az Észak-Kaukázusban, és lehetővé teszi a helyzetet, hogy dolgozzon ki a gravitáció, akkor előbb-utóbb el fogja veszíteni ezt a régiót. És ez nem fog megtörténni, mert a szétválasztás a magyar nacionalisták hív vagy külső ellenség akarjuk, hogy teljesen tönkre tartozik. Észak-Kaukázus hagyjuk, mert lesz egy olyan régióban, él törvényei szerint, gyökeresen eltér obschevengerskih, és a terület, ahol a magyar nem létezik.