Miért elrontani hülye közlemény az állami választás
Az alábbi szöveg szigorú jogi szabályozás tekintetében, a logika és a matematikai játékelmélet.
Szóval rontott szavazólapokat - jogosultak. Ez az Ön választása. Ez az ajándék a rendszer. Miért?
1. zsákmányból szavazatok csak ellenzői az uralkodó rezsim. Támogatói a szavazólapokat nem rontja el. Egyik hangjukat nem vész, mert megfelelően kitöltött szavazólapot egy adott párt - a hang a kincstár a párt. Te elkényeztetett szavazólapon - ez csak egy elveszett hang.
2. Ha bármelyik fél nyert 7% a szavazatok, a törvény szerint, minden hang kerül kiosztásra a felek között, hogy megoldja ezt a küszöböt. Nyilvánvaló, hogy ezek közül lesz az uralkodó. Ez azt jelenti, hogy a rendszer csak akkor számának növelése a képviselők a parlamentben rovására az említett felek, hogy nem tartotta legfeljebb 7%. Lehet, hogy ez a hang, és nem volt semmilyen párt, hogy felszámolja a küszöböt, és elrontotta a szavazólap egyszerűen növelje a kormányzó párt a parlamentben.
3. Mass elrontja fordulót, a szavazók igazolja az a tény, hogy nehéz meghamisítani a választási eredményeket. De egy csomó módon a hamisítás. Például, hogy miért dobja a szavazatok a kormányzó párt, ha közben a szavazatszámlálás lehet szándékosan elrontani helyesen kitöltött szavazólapok az ellenzéki pártok? Ha sok volt a hívásokat elrontani a szavazólapokat, a nagyszámú elkényeztetett is obyanit ilyen izgatottság. Ennek köszönhetően, akkor is kap akár 100% -a szavazás: „1 szavazással a kormányzó párt, és a többi - korrupt”
4. Az ideális eredmény szavazólapok romlást stratégia abszurd: sogalsno állítás 3. rész 4. st.82 törvény „A választások a képviselők az Állami Duma” megromlik, ha nem kevesebb, mint 40% -a szavazatok a választások érvénytelenné válik. Tehát, ha egy pár tízmillió ember volna ugyanezt, akkor jött volna az állapotot, amikor kezdtek - azonos teljesítmény választások szervezése ugyanaz ... Érdekli egy stratégiát a végtelen visszatér a kiindulási pont? Reménytelenül stratégia nem fog találni sok támogatója van szükségünk tíz millilonov emberek.
Az emberek természetüknél fogva racionális, így próbálja kiválasztani a nyerő stratégia, amely kedvező eredményeket hoznak, minimális kockázat / költség. hírlevelek korrupcióellenes stratégia nem fog találni sok támogatója, csak azért, mert. hogy vannak más stratégiák, mint például a szavazás akkor is, ha nem egy tökéletes játék, de legalább bizonyos mértékig az ellenzék. Alternatív stratégiák előnyösek, mivel a valószínűsége bár kevésbé radikális változás inkább.
5. Aki elrontja közleményt reméli csak a demonstrációs hatás egy ilyen lépés. Ő arra számít, hogy támogatni fogja a sok. De egy ilyen reménytelen (lásd. P.4) stratégia nem fog találni egy nagy szurkolók száma. És nincs a nyilvánosság, beleértve miatt togas, hogy a szavazólapon egy csoportban az emberek, akik nem tudják, hogy pontosan töltse ki a szavazólapot, mert kevés a mentális képességeit.
A helyzet „elrontani a szavazólapon tiltakozás” kellett volna legalább valami értelme és logikája csak a hiányában lehetőség (a hírlevél az egyik fél), az abszolút reménytelenség és a hiányát kilátások változást. De nem vagyunk az Észak-Koreában, így a vágy, hogy piszkálni ki szemét, hogy bosszantsa „az anya-in”, nem az intelligencia jele, és a képesség, hogy az élet jobb. Most még vybreet racionálisabb szavazás stratégia legalább valakit.