A győzelem a „Magyarország egyik közepette rekord alacsony részvételi arány az emberek miért nem megy a közvélemény-kutatások
„Azt lehet mondani, hogy az átláthatóság szintjét már jóval magasabb, mint az előző kampányok. A legtöbb régióban munkatársaink, ez a szint az átláthatóság biztosított”- mondta Pamfilova.
Hozzátette, hogy a CEC hamarosan minél több információt megsértése vagy a panaszok a választási résztvevőket.
„Meg kell várni, amíg megkapjuk panaszai megfigyelők és egyéb résztvevői a választási folyamat, a kollégáim és én szubjektív vélemény, vagy a biztonsági mentés vagy cáfolja az információt, hogy elemezzük a kimenetele a kampány” - magyarázta.
A CEC vezetője is beszámolt, hajlandó találkozni a szakértők, akik figyelemmel kísérik, és hogy részletesen megvitassák a munka eredményeit.
Összegezve
Számolás folytatódik CEC. Ma, 10:30 a fejét a Központi Választási Bizottság, Ella Pamfilova azt mondta, hogy az előzetes adatok szerint, a részvételi arány volt 47,81%. Ezzel óra már feldolgozott 93 százaléka a szavazatok, mondta.
Szerint a CEC, a kezelés végén 93% a protokollok „United Hungary” szavazott több mint 25.750.000 - 54,28%. Kommunista Párt nyerte mintegy 13,45% -a szavazatok, a Liberális Demokrata Párt - 13,24%, „Fair Magyarországon” - 6,17%.
Kommunista Párt kapott 42 ülőhely (34 pártlistáikon hét - az egyszemélyes kerületek), a Liberális Demokrata Párt - 39 (34, illetve 5.).
Parlamenten kívüli pártok nem legyőzni az öt százalékos nem, nem három százalékos küszöböt pártlistára.
Ma az előzetes adatok szerint, a részvételi arány 47,81% - a legalacsonyabb érték a modern Magyarország történetének.
Emlékezzünk vissza, hogy a Duma választások alatt tartottuk vegyes rendszerben: 225 képviselők megválasztották pártlistáikon, 225 - a egyéni választókerületek. Kilenc régióban kijelölt fejezeteket - a Komi Köztársaságban, Tuva, Csecsenföld, Trans-Bajkál régió, Tver, Tula és Ulyanovsk régiók közvetlen választások Karacsaj-Cserkesz és Észak-Oszétia szavaztam helyi képviselők, választott a három jelölt által javasolt elnök.
A valós kép az ország - „United Hungary” nyerte meg a szavazatok többségét a rekord alacsony részvétel
A párt „United Magyarország” alapján 93% -os szavazati az Állami Duma lesz alkotmányos többség - 140 ülőhely pártlistáikon és a másik 203 együléses választókerületekben, ahol Ella Pamfilova. Azt is mondta, hogy a választási eredmények törlik számos területén a szabálytalanságok miatt. Ezen a ponton, tisztában van a súlyos szabálytalanságok legalább három régióban - a Nyizsnyij Novgorod és Rostov régiók és Dagesztánban.
Ez átütő sikert a párt „United Magyarország” előre látta sem a szakértők és szociológusok előrejelzése valamivel több mint 40% -át a szavazást. És ez annak ellenére, hogy a részvételi arány a rekord alacsony - 47,7% -a szavazók. De éppen ez a tény, és megmutatja a megbízhatósági szinten a kormányzó párt Magyarországon. Más szóval - az emberek bíznak a kormány. És még az emberek, akik nem jelennek meg a közvélemény-kutatások - ugyanaz a bizalom, annak ellenére, hogy, mint általában, magyarázza a nem-megjelenése szavazók úgy döntött, hogy értékelje negatívan kifejezéseket, mint a „semmi sem fog változni”, „a választási eredmények előre ismert”, " tolvajok és bűnözők, nem kitől lehet választani „, és így tovább. Mert ha én nem megbízható - valószínűleg megpróbálták tenni valamit változtatni a helyzeten. Akkor az egyetlen módja az lenne kiválasztva -, hogy jöjjön a szavazóhelyiségben és szavazáshoz egy méltó jelölt.
Mivel ez a részvételi arány a valóságban? Trust vagy nem bízik a jelöltek képviselők? Amely segít erősíteni a politikai helyzet az ország polgárainak?
Azt kell mondanom, hogy a passzivitás kapcsolatban a választási oka lehet a különböző tényezők, köztük - a korstruktúra a népesség, az életszínvonal, az arány a felsőfokú, a regionális politikai kultúra, és mások.
Próbáljuk, hogy egy közelebbi pillantást ezeket a tényezőket, és hogy értékelje a választások ezen az oldalon.
magyar választók
Sajnos, a hivatalos statisztikák ezen a területen gyakorlatilag hiányzik, releváns statisztikák a részvétel a választásokon nem fog. Ezért úgy döntöttünk, hogy forduljon az eredményeket egyszeri és rendszeres felméréseket az Alap „közvélemény” (FOM) és a Nemzeti Szövetség Közvélemény Kutató Központ (VTsIOM). Ezen túlmenően, a vélemények a változások a szerkezetben a magyar választói megosztott szociológus Fergat Dauletzhan. aki úgy véli, hogy elsősorban a „hagyományos választói bázis formájában idősebb szovjet generáció helyébe középkorú férfi, aki felnőtt fordulóján a döntő 80-90-es években.”
„Azt hiszem, nem volt változás a generációk, vagy vége a magyar választók, és helyettesíteni a hagyományos nagyszülők, továbbra is figyelembe véve a háború utáni időszak és Hruscsov jönnek az emberek, akik átmentek a tégelyt a 90-es évek és a használt támaszkodni erejüket. Ezek nagyon racionálisan kapcsolatos választási kampány, megtartják a kritikus gondolkodás és próbálja kiválasztani a legjobb a javaslatokat. Vagy a kisebbik rossz. Ez magyarázza a jelenséget, hogy az átlagos részvételi arány Magyarországon mintegy 40% (bár sokan úgy vélték, hogy az emberek nem megy a közvélemény-kutatások és a tényleges részvételi arány nem haladja meg a 15-20%). Azt hiszem, ez reprezentatív adatok, legalábbis a tartomány, „- mondja Dauletzhan.
Statisztikai adatok FOM és VTsIOM felfedi értékelési kritériumok a fiatalok politikai aktivizmus, a legaktívabb a lakosság egy része:
Ezen adatok azt sugallja passzivitása ifjúságpolitika. Következésképpen egyik kiemelt iránya a fiatalokkal való munka éppen megalakult aktív civil helyzetében minden fiatal. Anélkül, hogy a fiatalok bevonását a közéletben lehetetlen építeni a civil társadalmat. Ami a választások előtti PR kampány csoport nem mindig és nem mindenhol kimutatható, hogy a legjobb oldala, nem mindenki tudta, hogy vegye figyelembe a jellemzői a célcsoportot, mondja Fergat Dauletzhan összpontosítva a tény, hogy most már ideje, hogy hagyjon fel a kampánysablonokat átépített szerint a változások a jelenlegi értékrendjével.
„Annak érdekében, hogy növelje a részvétel és a szavazók bizalmát, akkor csak meg kell, hogy a mechanizmus a választások valóban valós, objektív és hatékony. És ez összefügg az általános politikai és jogi környezet, amely túlmutat néhány szűk választási tárgyak”- mondta.
Nyugtalanság - elleni küzdelem közömbösség
A szociológusok Betekhtin AV és szulák NV A tanulmány „A választói magatartás a fiatalok miért fiatalok nem megy a közvélemény-kutatások?” magyarázza az oka nem vettek részt az önkéntes Vengriyan politikai hiányzások az ország (a latin absentis - hiányzik.). Ez a kifejezés egy formája bojkottálja választások hajlandó részt venni őket, megnyilvánulása a közöny, hogy gyakorolják a jogait és kötelezettségeit.
E koncepció, és a tények a lakosság esik közöny politikai élet, az emberek elképzeléseit arról, hogy mit várnak el tőlük, nem függ és így tovább a politika.
Abból, amit lehet, hogy egy logikus következtetés - a kampány egyik leghatékonyabb eszköze befolyásoló hajlandóság a választók szavazni megválasztott jelöltek. És jól tudjuk, hogy erre van egy időszak választások előtti kampány, amikor a jelöltek közvetlenül kommunikálhat a szavazók, hogy hozzák nyilvánosságra az összes titkot a program, és minden lehetséges eszközzel megpróbálják továbbítson a választók.
Összefoglalva, azt mondják Dauletzhan szó: választópolgár Magyarországon több élve, mint holtan. Csak nyugodtan várja és figyeli egy darabig, és érezte, az elidegenedés a valós politikai mechanizmusokat. És mi lesz ez tenni a magyar politikát - az idő fogja megmondani.