Miért az állat pusztulását a parkban Valia Morilor okozott olyan rezonancia
Miért az állat pusztulását a parkban Valia Morilor okozott olyan rezonancia
History aktívan tárgyalt társadalmi hálózatok. Emberek vagyunk háborodva, hogy a tulajdonos a ló, a legvalószínűbb, akkor nem keletkezik szankciókat.
Az aktivista elment a rendőrségre Buiucani ágazat azzal a kéréssel, hogy megtalálja a holttestet, de azt mondták neki, hogy az a hely, a ló feltételezett halála utal, hogy a központ a szektorban. Van Luganova újra küldeni a Buiucani Felügyelőség, ahol a bűnüldöző szervek tisztviselői egy új igazolás: a rendőrség nem vizsgálja bűncselekmények állatok ellen, és ezért nem keresnek testüket.
Luganov ellen ment Victor Lungu ellenőr, aki vállalja, hogy megvizsgálja a parkban. Együtt megtalálták a temetkezési helye a ló mellett a lejtőn, ahol a fotós készített a holttestet. Csatlakoztassa az állat-egészségügyi szolgálat. Alkalmazottai beültetni a fülébe egy ló chip megállapították, hogy a tulajdonos rezidens Chisinau Elizabeth Sidenko. A ló neve volt Cherry, ő volt két éves.
Cherry meghalt annak a ténynek köszönhető, hogy volt kötve egy fa szélén egy szikla: megcsúszott és megfulladt miatt elhúzódó nyak pórázt. Helyettes vezetője az önkormányzati állat-egészségügyi szolgálat Mihail Kozhokaru mondta NM. hogy a test a ló nem állt helyre, mert a vizsgálat folyik a jelenlétét, illetve bármilyen fertőzés.
Szerint Luganova, a lovak nem érdekelt senkit, és tényleg nem táplálkoznak. Ital vitték a tó a parkban, ahol a lovakat esik a fáradtságot, bár ezt a vizet szerint Luganova, veszélyes lehet az állatok számára.
Az állatokat nem istálló - munkanap után voltak kötve, hogy a fák a berekben, közel a szikla a parkban Valia Morilor. Ahhoz, hogy az egyik a fák volt kötve, és a cseresznye. NM járt ezen a helyen. Egy fatörzs mély nyomokat hagyott a köteleket.
Carl Luganov azt mondja, hogy a lovak aluli három évben nem patkolt, mert ebben az időszakban nagyon érzékenyek pata. Ugyanezen okból nem ajánlott vezetni a járdán. A gerinc szerint állatvédő aktivisták, két év törékeny lovakat. Ezért az ő véleménye. kereskedelmi célú felhasználásához lovak legfeljebb három évig - súlyosan. Szerint Luganova, használata lovak kereskedelmi célokra mindig kíséri sérülések az állat, és így teljesen el kell tiltani.
Felháborodva felhasználók a szociális hálózatok, de úgy vélik, Sidenko bűnösnek a halál a ló, és megfenyegette a halál.
Most önkormányzati állatorvosi szolgáltatás, valamint a rendőrség Buiucani ellenőrzi az adatok pontosságát a tájékoztatás, hogy Sidenko eladta a lovat. „Azt mondta, hogy ez már eladta, de nem tudja, ki” - mondta NM Cojocaru.
Azonban függetlenül attól, ki volt a valódi tulajdonosa a cseresznye, a halálának időpontjában, jó oka az aggodalmát. A maximális, hogy ő néz - a bírság 3000-3600 lej, mivel ez biztosítja 157 Art. Kódex közigazgatási szabálysértések „állatkínzás”. A felhasználók a szociális hálózatok felháborodott, hogy mivel az árak a bérleti lovak, a büntetést a tulajdonos nem releváns.