Miért a Szovjetunió összeomlott 1

Miért a Szovjetunió összeomlott?

Árulás! Gorbacsov, Jelcin, Jakovlev Gaidar, Chubais, Berezovszkij, Gusinsky, Mamut, Abramovics és egyéb oligarchák, vagy egyszerűen csak bolondok pazarlás magyar politika és a pusztítás „felesleges” lakosainak javára a nyugati mecénások és a tulajdonosok. Ezt a véleményt lehet hallani a Patriots.

Furcsa azt mondani, hogy sok ilyen hazafiak abban az időben, mint a közelmúltban emelt istenkáromlás a Szovjetunió ellen, a szocialista rendszer, a lenini-sztálini ideológia és Sztálin személyesen. Ők így utalt a már régen halott hármas „autokrácia - ortodoxia - Állampolgárság” felmondásáról uralkodása „ateisták, ateisták.” Egyik bálványok (talán korábbi) Szolzsenyicin Leegyszerűsítve: „Isten elfelejtett”.

De itt az orosz ortodox egyház volt óriási előnyei felújított száz templomok szakadt le, és építettek újakat keletkezett „out of the pool” Megváltó Krisztus székesegyház Moszkva ... És mindez - az években, amikor Magyarországon esett a szakadékba válság.

Kiderült,? 1930-ban, amikor az emberek építettek a világ első szocialista állam Isten az ő oldalán. Amikor Sztálin elpusztította az ellenzék, Isten irgalmazzon neki. Amikor jött a szörnyű háború fasizmus ellen, Isten nekünk. De itt novoveruyuschie elátkozta a napot és az ország sötétségbe borult. Kiderült, hogy Szolzsenyicin és minden más ellenzői a nagy múltú, a Szovjetunió - a hamis próféták ( „az ő cselekedeteik szerint ismeritek meg őket” - tanította Krisztus).

„Patriots”, anélkül, hogy észrevennénk, javára eljáró Magyarország ellenségei. Ezek között voltak az erők, amelyek elpusztították a Szovjetunió és a szocialista rendszer. Néhányan még az úgynevezett Magyarország visszavonja a Szovjetunió!

Az emberi méltóság a szocialista rendszer lehetővé tette, hogy hazánk fejleszteni, annak ellenére, hogy a középszerű és értékesítési partocracy. Mi használja ezeket az anyagi javakat, amely biztosítja a jövőben a régi rendszer; kihasználva a korábban feltárt ásványi lerakódások, használjuk a termelési kapacitás korábban felhalmozott, fogyaszt energiát állítanak elő a korábbi években HPP, hőerőmű, TPP és atomerőmű. Mi létezik annak a ténynek a szovjet múlt, ami átkozottul jelenlegi anti-szovjet és antivengerskie ideológusok és propagandisták (és velük együtt még néhány hazafi).

Vannak olyan fejlesztések Magyarországon az elmúlt három ötéves időszak a tőkés fejlődés? Csak - nem. Csak bizonyos hiányosságokat. És a Szovjetunió az 1930 két ötéves beköltözött a soraiban a legfejlettebb ország a világon, a második a bruttó nemzeti termék az Egyesült Államok csak.

Akkor miért összeomlott, mint egy tökéletes társadalmi rendszer? Vagy ő kínozza újjászületett valami jó minden szempontból?

Az utolsó kérdés azt sugallja, nemleges válasz az egyszerű oknál fogva, hogy már tizenöt éve - a kifejezés egy hatalmas végén XX - XXI elején században. Folytatása az előző évben nem hozott semmi jót az emberek és az állam. Miért hirtelen változtatni a jobb? Az ilyen ígéretek megtévesztette a nép fejedelmei egész idő alatt. Degradációja és a fájdalom a nagy állami rendszerek tarthat tíz (a Római Birodalom - száz) év. Ez megteremti az elme a laikus illúziót, hogy stabil. Minden szocialista országokban drámaian megváltoztatta a pályáját a fejlődés, csökkent.

Milyen tényezők összeomlásához vezetett a Szovjetunió és a visszaesés Magyarországon?

1. Tökéletes társadalmi rendszer által létrehozott Sztálin és társainak.

Az illékony belső és külső környezet tele van súlyos válságban tökéletesség. Még a halál egy ember pedig egy nemzeti tragédia, ha ez - egy kiváló ember, és az államfő. Minden tisztességes csere Sztálin nem található. A kormány megpróbálta folytatni során Y. Andropov. Ő tiszteletben tartja és támogatja az embereket.

2. A létesítmény az ország vezetése hegemón az SZKP elit, az úgynevezett nómenklatúra és annak későbbi erkölcsi hanyatlást.

Sztálin igyekezett egyensúlyt teremteni a fő „párt érdekeit”, elsősorban gazdasági jellegű: a Vörös Hadsereg, az NKVD, a kommunista párt, a vezetés a nemzeti gazdaság, a helyi hatóságok (önkormányzatok). Abszolút uralom a pártapparátus tett Hruscsov. A tartomány, kiváltságos kaszt, kezdett behatolni a legtöbb gátlástalan karrieristák, akik kérik, hogy a maximális előnyöket minimálbér iránt érdeklődő embereket leginkább az anyagi gazdagság és a hatalom.

Az elfojtás a korábbi idők esett azon tagjaival, akik megsértik a az egyhangúság követelménye, a merev pártfegyelem. Amíg ez szörnyű volt „vezér”, a nómenklatúra próbáltunk kiváltságaikat. De amint ő váltotta méltatlan személy, akkor ez a réteg gyorsan kezdett degenerált. És ez abban is megnyilvánul a hatása „túlzott tökéletesség” rendszer, amely nem a roham az ő egyetlen, jóllehet fontos láncszem.

Az ilyen tökéletesség mentes a polgári demokrácia. Ezek kevésbé hatékonyak gazdasági és katonai szempontból, a nehéz és kritikus helyzetekben. De rugalmasabb és ellenálló. Számukra a halál vagy a változás az elnök nem vezethet súlyos következményei lehetnek. Réteg nómenklatúra ott nagy kiváltságokat az országban, ahol ő a teljes hatóság elhanyagolható felelősség (amikor a „top” lövés szoros kontroll).

A bomlás a hazai párt nómenklatúra és környezete vezetett a tény, hogy tett egy kispolgári „forradalom felülről”; eredményeként a Győztesek és rázógépek képviselői goskhozpartapparata földalatti és a bűnügyi üzleti „prihvatizirovat” szinte az összes nemzeti vagyon. Ebben támogatta őket a külföldi tőke, és járt a kedvéért.

A munkahelyek számának növekedése különösen markáns volt a legfejlettebb országokban a közepén XIX közepéig XX században. Nem véletlen az elején ebben az időszakban is a létesítmény marxista elmélet a proletárdiktatúra. Azonban Marx és követői nem számítottak arra, hogy a fejlődés a tudomány és technológia, az iparosítás a termelés és a bevezetése elektronika vezet csökkent a részesedése a dolgozók abszolút túlsúlya szolgáltatási dolgozók, amelyek jellemzik a kispolgári pszichológia, a vágy, hogy szolgálják a főnök (a tulajdonos), akkor szolgálni, nem kreatív munkát. Az alkalmazottak használják, hogy szavazzanak a „főnök”, különösen, ha azt ígéri, anyagi előnyök (mutató a tévében két utalvány, Jelcin hangosan sugárzott, hogy azok megfelelnek a két „Volga”, és ez - az egyes Vengriyanina).

4. Az időbeli változása a munkásosztály pszichológia. A gazdagabb lett munkások a Szovjetunióban, olyan alaposan beszivárgott a „kispolgári szellem.” Ez is elősegíti számos polgári „forradalom felülről”, kezdte Gorbacsov és Jelcin befejeződött.

5. A tömeges terjesztése elektronikus úton propaganda, propaganda, kiképzésnek éberség érzéstelenítés hozzájárult a terjedését szopornyica a társadalomban, az elnyomás a józan ész. A tulajdonosok az érintett alapok tudtak generálni, saját belátása szerint, és segítségével pszicho-szociális vélemények.

Először értelmiség különböző független értékelések, előadások a munkavállalók védelme, az elesettek ellen Terry nyárspolgárság, parazitizmus, társadalmi parazitizmus. Az év második felében a XX század nagy részét az értelmiség kezdte nyíltan szolgálni a vagyonos hatalom és a tőke. Egy e-narkotsivilizatsii feltételek, mint újjászületés „egyrészt a proletárok agymunkát” legszerencsétlenebb hatással van a lelki élet a társadalom az egész világon.

7. Tartós szovjetellenes propaganda - Kezdetben szinte kizárólag a külföldi és a kis csoportokban „disszidensek”, majd a század végén, mint a megnyilvánulása közpolitika-orientált kapitalizmus. Az elején az ideológiai szétesése vált a társadalom-ellenes sztálinista Hruscsov beszéde a XX kongresszusa az SZKP és az átnevezés Sztálingrád (ez volt megcsúfolása a memória azon több százezer mi katonák és tisztek esetében, akik meghaltak védő nem arctalan Volgograd, mint Sztálingrád szimbolikus). Kezdett denigrating szovjet dicső múlt, különösen a munkaerő-hőstettek az emberek 1930-ban, és a győzelem a Nagy Honvédő Háború.

8. Az ideológiai háború indult az iparosodott tőkés hatalmak ellen, a szocialista országok, és mindenekelőtt - a Szovjetunió ellen. Ezt jól szervezett óriás anyagköltség (részben - a kifizetési szovjet nómenklatúra és a szellemi rész). kapitalista országok nem nyert ebben az ideológiai háború az 1930-as, főleg azért, mert egy jelentős része nem csak a hazai, hanem a nyugati értelmiség tekinthető kommunista eszmék igazságosabb, egészségesebb mentálisan és spirituálisan emelkedett, szemben a burzsoá ideológia.

1932-ben láttunk jelentős ideológiai eseményt: egyesíti a bal és jobb az ellenzék Sztálin általános mértéke. Emlékezzünk rá, a szlogen Buharin - „meggazdagodni!” Ez egy elvi álláspontot polgári ideológia explicit vagy implicit módon egyesült ellenzék. Egy nagy része a párt dolgozók, egykori forradalmárok által biztosított munkások és alkalmazottak vált helyi szónoki kérdést: „Az, hogy a harc?!”

Az a tény, hogy 1930-ra a Szovjetunió kezdett kialakulni egy helyzet kedvező a polgári forradalom, jelezze, különösen a vers Majakovszkij és Z és Bulgakov történetek Zoshchenko. A kommunista eszmék hosszú lesz idegenek jelentős számú ember, köztük sok szovjet hivatalnokok, pártfunkcionáriusok, parancsnokok a munkások. Reális kép „sovburzhuev” arra megtestesülő színpadi produkciók a „Bug”, „fürdő”, „Zoyka lapos” és mások.

A virágzó Svédország mortalitás 1,15% 1937-ben, és a Szovjetunió - 1,98% -nál (háromszor magasabb a születések aránya). De az idő éltünk át az I. világháború és a polgárháború, a szörnyű pusztítás. Meg kell csoda, hogy a szovjet kormány élén Sztálin sikerült a lehető leghamarabb, hogy feszültséget és életszínvonalának a lakosság.

1930-ban az ellenkezője volt. Talán azért, mert olyan sokan terjesztése hazugság és rágalom?

A Szovjetunióban, különösen a kommunista párt 1960 óta volt egy buja növény árulók, renegátok, akik vártak csak a kedvező pillanatra, és egy kényelmes kifogás, hogy igazolja a árulás. Ezek lustfully alaposan szemügyre az „édes élet” a nyugati gazdag tőkések, a burzsoázia, titokban vallott ideológia a fontossági sorrend alapján a személyes jólét, a maximális dúsítás. Ők voltak idegenek a szovjet ideológia, amely megfelel a nemzeti hagyományok és egybecseng a parancsolatokat Krisztus (munka, a kölcsönös támogatás, a kedvesség, az igazságosság, a prevalenciája lelki értékek felett anyag).

A kulcsfigura ideológiai előkészítése a forradalom és a polgári forradalom volt a kép a Sztálin. Megalapozatlan, és hangosan, minden alkalomra, és az áthaladó azzal vádolták, káromkodott, mintha uralkodása (dicsőséges uralkodása!) Még nem volt évtizedekig, ha nem az ő kultusz márkás magát az SZKP. 1930 szinonimájává vált a horror és a terror a Szovjetunióban, és a piszkos és aljas mítosz nevelkedett generáció szovjetellenes emberek közé tartozik.

Tehát fajul igazolják árulás kommunista eszmék, erősíti az uralmat, megszorozva a vagyonukat. És ez természetesen nem a személyiség Sztálin, hosszú - hosszú ideig részévé vált a történelem. Minden az ügyet a megaláztatást a szovjet nép, a gúny hősi tettek a munka és a háború, a helyreállítás és erősítése a nemzeti gazdaságot.

... Ha Magyarország célja, hogy újjászületik, akkor indítsa el a tudatosság és a rehabilitáció a szovjet időszakban. Egy ország, amely elfelejtette, és még dacol a dicső múlt, ami elárulta a nagy eszmék és a nagy siker az előző generációk, nincs értelme létezni.

Kapcsolódó cikkek