Miért a Szovjetunió címere ábrázolja a Mars bolygó

Akkor miért a szovjet címert mutatja a Mars?

(A kérdést a nemzeti szimbólumok)

Azok, akik olvasni „The Lord of Mars” (a második része a „féreg”) talán emlékeznek, mint a főhős hirtelen rájöttem - a vörös csillag a szovjet címert jelent a Mars! Valójában, az alsó része a jelkép látható colntsu, majd (fent) azt mutatja, egy földgömb. És mi a Naprendszerben következő bolygó a Naptól? Mars! Mi volt az úgynevezett Mars bolygó az ókorban? Red Star - annak tűz színe! És mi van ábrázolva a jelképet a (fent) a Naptól, mint a Föld? Természetesen a Red Star! Tehát, vörös csillag az szovjet címert = Mars bolygó!

És csak néhány hónap munka után a történet, rájöttem, egy másik tény, hogy engem sokkal komolyabban a feltételezést, hogy a szovjet vörös csillag jelkép egy szimbolikus kép a Mars. Just for fun, elmentem, és mérték a távolságot a központ a nap a karok (ez az a hely, ahol metszi a fül) a központja a Föld, majd a távolság a központtól a Nap közepén a vörös csillag a karok. Ha elvesszük a közepén a Nap a Föld egységnyi (a csillagászok ezt nevezik távolság a csillagászati ​​egység, rövidítve AU), a távolság a központtól a Nap közepén a vörös csillag az karokkal 1,5 AU Azok, akik egy kicsit tanult csillagászatot emlékeznünk kell arra, hogy a Mars bolygó található a parttól 1,5 AU a nap (1. ábra). A belső része a Naprendszer rajzolt a szovjet címer jó méretarányosan (ebben a tekintetben, hogy a pályája a bolygók, a bolygók maguk kell felhívni a skála egy ilyen alak lehetetlen - egyszerűen nem lenne látható)!

Miért a Szovjetunió címere ábrázolja a Mars bolygó

1. ábra. Információk a relatív távolságokat a Nap kering a Mars és a Föld szereplő címer, a Szovjetunió

Ha az első, tisztán kvalitatív megfigyelés, akkor még mindig lehet elhanyagolni, majd kvantitatív mérések azt igazolták, hogy a vörös csillag a karok - a Mars bolygó, nem lehetett olyan könnyen félresöpörte. Be kell mutatniuk a materialista magyarázata ez a tény (ami nem ugyanaz, mint a történet - a költői és misztikus).

És amikor végre sikerült magyarázatot találni, világossá vált, hogy az igazság sokkal inkább meglepő fikció.

Először Idézzük néhány jól ismert történelmi tényeket.

A nagy ellenzéki Mars 1877-ben az olasz csillagász Giovanni Schiaparelli sikerült nagy nehezen, hogy felismerjük a Mars felszínén néhány legfinomabb egyenes vonalak, hívta az olasz szót canali. ez nem feltétlenül jelenti azt, mesterséges csatornák - lehetséges, hogy Schiaparelli értünk ez természetes Straits. Azonban, a fordítás a munkálatok Schiaparelli angol ezt a szót megjelent fordítása a csatornák. ami azt jelenti, hogy a csatornák mesterséges eredetű. 1892-ben az angol fordítását Schiaparelli munkái kezébe egy gazdag amerikai nevű Percival Lowell, aki dob diplomáciai karrier, építve a pénzüket csillagvizsgáló Arizonában és elkötelezett a megfigyelések a Mars. 1895-ben megjelent az első könyv címe „Mars”, amely kimondja, hogy a Marson létezik intelligens élet, és hogy a csatornák az eredménye mérnöki marslakók élő szárítás és haldokló bolygón, és kénytelen építsenek egy hatalmas csatornák szállít vizet a sarki sapkák egyenlítői régiókban. A logikus következménye ez a kijelentés sokkolta a felvilágosult világ a 19. század végén. Scale műtárgyak Marson rámutatott, hogy a marslakók saját technológiák nem állnak rendelkezésre földlakók. Ez jól kapcsolódik az akkori elképzelés, hogy a Mars bizonyos értelemben idősebb, mint a Földön. A tény az, hogy abban az időben, amíg felfedezése előtt termonukleáris reakciót, senki sem tudta, hogy miért süt a nap. Azt feltételezték, hogy a Nap kapott valamikor az ókorban kezdeti ellátás hőenergia (például gravitációs tömörítést), és most fokozatosan lehűl. Azaz, a régi időkben, amikor a nap forró volt, a körülmények egy távoli bolygó a Mars ugyanaz volt, mint most a Földön, és a Föld túl forró volt az élet. Azt feltételezték, hogy a Föld következik az evolúció Mars egy bizonyos késéssel, és a marsi civilizáció sokkal régebbi és fejleszteni. Mielőtt az első fotók a bolygóközi térből állomások bebizonyították, hogy a csatornák - ez csak optikai csalódás, és a Mars egy élettelen sivatagban, én 70 éves volt.

És most a tények kevésbé ismert.

Magyar szociáldemokraták a 19. század végén - 20. század elején nagy volt a progresszívek és szorosan követte a híreket a tudomány technológia. Csak nem tudta átadni addigra elnyelte az egész felvilágosult világ „Mars-láz.” Van például Lenin kelt levelében 1908 évben, amelyben idézett egy cikket HG Wells' lények élnek a Marson „[1].

Ha most menj vissza a jól ismert történelmi tényt, hogy Lenin személyesen hagyta jóvá a címer, a Szovjetunió (emlékszik a tankönyv történet, hogy hogyan kérdezte kell távolítani a címere a kard kép?), Világossá válik, hogy ő szándékosan vezetnek be a címer a kép a Mars, mint egy szimbólum technológiailag fejlett kommunista civilizáció. Aztán 1922-ben, mivel a kibocsátás Romana Bogdanova vette csak 14 éves, és a Red Star teljesen átlátható és érthető, hogy az összes kommunizmus szimbóluma. (Mellesleg, ha világossá válik, hogy miért az egész kommunista jelképeket, mint a szimbólum a Vörös Hadsereg választották ez volt a Red Star - miután Mars többek között szintén a háború istene).

Meg kell mondani, hogy Lenin nem mindig és nem minden ért egyet Bogdanov. Tudjuk, milyen kemény bírálta könyvében „materializmus és empirikus”. Azonban idején Lenin közismert nézeteltérések a párton belül is megengedett, és nincs külön következtetéseket levonni az ilyen kritika nem. Bogdanov, Lenin túlélte csak négy év. Örök feltaláló és kísérletező, ő keresi a halhatatlanság titkát, és meghalt 1928-ban ennek eredményeként egy sikertelen kísérletet magát.

Hogy mit jelent a Red Star jeleként egy erősen technikai civilizáció már elveszett.

Az ezt követő években, egyesek megpróbálták „magyarázza” a piros szín a vér a lehullott csillag harcosok az oka a munkásosztály és az öt pont a csillag ugyanakkor kifejtette jeleként egységét a proletariátus az öt kontinensen, a Földön. Magyarázat teljesen nevetséges, ha figyelembe vesszük, hogy az ötágú csillag (true fehér) jelen vannak a zászlók számos országban, köztük az Egyesült Államok és a muszlim országokban, ahol a csillag mellett a félhold. Csak egy ötágú csillag egyáltalán a leggyakoribb módja a szimbolikus képek a csillagok. Az a tény, hogy az ötágú csillag ősidők óta tartották asztrológia szimbólum a Vénusz bolygó, amely a „hajnalcsillag”. Ezért a hagyományos fehér ötágú csillag az emberek többsége. A keresztény asztrológia, pogány szerelem istennője Venus váltotta Mariey Magdalinoy, de a karakter maradt - fehér ötágú csillag. Ez a szimbólum volt tulajdonítható egy különleges képessége, hogy megvédje a gonosz erőivel. Amikor a középkori emberek felfestett, ezek szinte mindig a kép fölé festett is egy ötágú csillag, amely a tervük az volt, hogy megvédje a nézőt a kép származik a vonal a negatív energia. Egyes kortársaink látni a régi számok ötágú csillag a homlokán egy tulajdonság nem értik elkezdték vizsgálni, hogy egy szimbólum a gonosz. Tény, hogy ez nem egy tulajdonsághoz, és a „pajzs” tőle.

Így az a tény, hogy az ötágú vörös csillag ábrázolják, nem igényel külön magyarázatot - csak egy ilyen történelmi hagyomány. Az egyediség a szovjet vörös csillag nem az, hogy ez egy ötágú, és hogy ez a piros - egy ősi jelképe Venus, festett vörös színe van, hogy hozzon létre egy szimbólum a Mars. (És ott van a látvány egy töredéke a híradó a második világháború után - a katonai repülőgépek által termelt a Szovjetunió, az Egyesült Államok, mint a támogatás, a nagy fehér csillag az amerikai oldalon, amely a Vörös Hadsereg katonái festékek red.)

Miért a Szovjetunió címere ábrázolja a Mars bolygó

Évszázadokkal elmúlik. Elfeledett háború lesz elfelejteni zsarnokok, a háború elszabadult, de nem szabad elfelejteni, hogy az ország az úgynevezett „Szovjetunió”, képes volt vezetni az emberiséget az űrbe. Ötszáz évvel nevek, mint Lenin, Sztálin, Hruscsov vagy lesz ismert, csak szűk körben a szakemberek, történészek, mint ma is, kevesen emlékeznek, milyen volt az úgynevezett királynő uralkodott Spanyolországban 1492-ben, egy év, amikor Kolumbusz felfedezte Amerikát. Egy kortárs Amerika felfedezése egy olyan esemény volt csekély képest a háborúk addigra Spanyolországban. Big látható a távolból. Valóban nagy dolgok témához csak a vastagsága a században. Az a felismerés, kortársak, vagy élők néhány évtized után a nagy események elkerülhetetlenül torz.

És amikor azt hallom, mint egy hívást, hogy távolítsa el a Kreml tornyai rubin csillagok, szeretnék kérdezni ezeket az embereket: „Tudod-e, uraim, hogy azt szeretné, hogy adja fel a szimbólumot, hogy a jelölt a vágy népünk egy komoly technológiai civilizáció Érted azt, hogy feladja? címer, amelynek képe vésték az első létrehozása az emberi kéz, elérte egy másik égitest, akkor ezennel lemond a jogot, hogy az örökösök egy nagy civilizáció, az emberiség megnyitotta az utat a térben? "

Azonban ezek a kérdések tisztán retorikai. Azt gondolom, hogy még ha tudnák, ők is folytatódott, hogy elpusztítsa a memória a történelem, mert ez alapvetően ugyanazok az emberek, akik már elpusztult hazánk tudomány, az ipar és az oktatási rendszer. Írok ezeket a jegyzeteket nem nekik, de azok számára, akik híveiket miatt tudatlanság a történelem. A kérdés, hogy mi a nemzeti jelképek még nem végérvényesen. Ez azt jelenti, hogy még mindig van esélye, hogy visszaszerezze, és nem ment le a történelem mellett a vandálok.

Szimbólumok egy közös szál, a nemzedékek közötti összekötő eltérő alkalommal egy történelem, a nemzet. Szimbólumokat nem lehet változtatni, csak akkor lehet újragondolni, hozzáigazítva azokat az értelmezése a változó időkben. Sarló és kalapács nem feltétlenül tekinthető tisztán kommunista jelképeket - elsősorban szimbólumok ősei minden modern technológia, és aki tud vitatkozni azzal a ténnyel, hogy a jólét a modern társadalmakban kell alapulnia technológiák helyett az eladás a természeti erőforrások? Abban az esetben, a Red Star nem is kell gondolnunk - elég, hogy visszatérjen ez a szimbólum a eredeti jelentését. Az egyetlen eleme a szovjet címert, amely valóban változást igényel - ez partizán szlogen: „proletárok minden ország, egyesüljetek!” De itt, a történet kiderült, hogy irgalmas hozzánk - ha megnézed a 3. ábrán látható, hogy a történelmi Hold zászlóval ezek a feliratok vannak (mivel nincs, az úton, és a szovjet érmék - szalagot a kar túl kicsi gravírozására on a feliratokat). Azaz, a címke lehet távolítani a szalagot a karok nélkül érinti a történet. A zászló még könnyebb - csak a sarló és kalapács, valamint a vörös csillag.

Tehát úgy gondolom, hogy megvan a lehetőségünk, hogy ne mondjon le a történelem. Nézzük ezt a lehetőséget megragadva.

Kapcsolódó cikkek