Mi van, ha az egyéni vállalkozó nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit

Mi van, ha az egyéni vállalkozó nem teljesítette szerződéses kötelezettségeit

Helló Van egy ilyen helyzetben. Rendeltem egy bölcsőt az interneten Novgorod egyéni vállalkozó. Számi él Moszkvában. Mi szerződést kötött e-mailben. A kifejezés a 20 napon a szerződés. Ez már majdnem 2 hónap. Oldalról és / n csend. Hívjon lehetetlen. Watt app reagál, hogy ő berúgni az ágyban, de soha nem küldött. Mit tegyek ebben a helyzetben? Mellékelem a szerződést.

Tisztázni kell a kliens

Igen, fizetett teljes költsége 10 000 rubelt

Tisztázni kell a kliens

Igen oplachivalaperevodom kártyáról kártyára. Nézz oda.

A válaszokat az ügyvédek (15)

Jó napot, Christina.

Megvan a jogot, hogy a visszatérése alapok a SP, akkor először be kérelmüket, SP, és meghibásodás esetén, vagy a válasz hiánya - bírósághoz fordulhat.

Ha ő rögtön eltűnt, miután megkapta a pénzt, akkor is jogosult alkalmazni, hogy a rendőrség csalás.

Kérdések ügyvéd?

Jó napot!
Kérjetek, és már fizetett az áru?

Ha Ön fizetett meg kell kezdeni, hogy reklamációt a követelménynek az eladó vagy vissza a pénzt, vagy az árut.

Ha szükséges, tudok segíteni neked egy illetékes követelés vagy pert, amely segít megoldani a problémát.

Tisztelettel! Remélem, hogy a válasz hasznos volt az Ön számára, ha szükséges - kérem!

Szia, Christina!
Mivel a vásárolt meder egyéni vállalkozó, akkor a kapcsolat kiterjed Magyarországon törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”

Elmondása szerint, az alábbi jobbra.

1. Az adásvételi szerződés kötelezettséget előíró a fogyasztó előre fizetni termék rendelkeznie kellene az áruk átadása a fogyasztó kifejezést.
2. Ha az eladó megkapta az összeget az előleg egy adott adásvételi szerződés összegét nem teljesítette a kötelezettségét, hogy át az árut a fogyasztó ésszerű időn belül az ilyen szerződés a fogyasztó jogosult saját választása, hogy szükség van:
transzfer fizetett árut egy meghatározott új fogalom;
visszatérítést, az előleg az áru nem kerül át az eladónak.
Ebben az esetben a fogyasztó jogosult megkövetelni is tele veszteségek ellensúlyozására neki okozott eredményeként sérti az adásvételi szerződés átigazolási időszak előre fizetett árut.
3. megsértése esetén az adásvételi szerződés átutalásának határideje kártyás áruk fogyasztóhoz az eladó fizet neki minden nap késedelem büntetés (finom) összegének fél százaléka az előleg összegének kifizetését az árut.
Büntetés (finom) kell gyűjteni az időpont, amikor a szerződés a vételi és eladási áruk átadása a fogyasztónak kell elvégezni, mielőtt az átutalás időpontjában az áru a fogyasztó vagy a dátum az elégedettség a fogyasztói igények a visszatérését a pre-paid őket az összeget.
Az összeg az összegyűjtött fogyasztó szankciók (bírság) nem haladhatja meg az előleget az árut.
4. A fogyasztói igények számára a visszatérés a fizetett összeg az áruk és a teljes kártérítési kell teljesíteni, az eladó tíz napon belül attól az időponttól kérelmet.
5. fogyasztó által létrehozott 2. bekezdésében ez a cikk nem teljesül, ha az eladó bizonyítani tudja, hogy az sérti a transzfer a fogyasztói kártyás áruk miatt bekövetkezett vis maior vagy a hiba a fogyasztó számára.

Ha az igényeket nem tudják kielégíteni számított 10 napon belül megkapta a követelés, akkor fellebbezhet a bíróság (az Ön esetében, mert a kis követelés összege), a bíró a Bíróság, az Ön tartózkodási helyét.

fogyasztói igények arányos csökkentése a vételár, a kompenzáció, hogy korrigálja a költségek hibák áru a fogyasztó által vagy egy harmadik fél, a visszatérő kifizetett áru pénzösszeg, valamint a kártérítési okozza a fogyasztónak értékesítése miatt az áru nem megfelelő minőségű vagy azt nem megfelelő információt a termék, feltéve, hogy az elégedettség gyártó (gyártó, a meghatalmazott szervezet vagy meghatalmazott egyéni vállalkozó, importőr) tíz napig napján kérelmet.

Kérem, mondja meg, mit fizetni az áruk - térképén ezt az IP?

Késedelem esetén a szállítási előre kifizetett áruk szóló törvény Fogyasztóvédelmi Jogok:

1. Az adásvételi szerződés kötelezettséget előíró a fogyasztó előre fizetni termék rendelkeznie kellene az áruk átadása a fogyasztó kifejezést.
2. Ha az eladó megkapta az összeget az előleg egy adott adásvételi szerződés összegét nem teljesítette a kötelezettségét, hogy át az árut a fogyasztó ésszerű időn belül az ilyen szerződés a fogyasztó jogosult saját választása, hogy szükség van:
transzfer fizetett árut egy meghatározott új fogalom;
visszatérítést, az előleg az áru nem kerül át az eladónak.
Ebben az esetben a fogyasztó jogosult megkövetelni is tele veszteségek ellensúlyozására neki okozott eredményeként sérti az adásvételi szerződés átigazolási időszak előre fizetett árut.

3. megsértése esetén az adásvételi szerződés átutalásának határideje kártyás áruk fogyasztóhoz az eladó fizet neki minden nap késedelem büntetés (finom) összegének fél százaléka az előleg összegének kifizetését az árut.
Büntetés (finom) kell gyűjteni az időpont, amikor a szerződés a vételi és eladási áruk átadása a fogyasztónak kell elvégezni, mielőtt az átutalás időpontjában az áru a fogyasztó vagy a dátum az elégedettség a fogyasztói igények a visszatérését a pre-paid őket az összeget.
Az összeg az összegyűjtött fogyasztó szankciók (bírság) nem haladhatja meg az előleget az árut.
4. A fogyasztói igények számára a visszatérés a fizetett összeg az áruk és a teljes kártérítési kell teljesíteni, az eladó tíz napon belül attól az időponttól kérelmet.
5. fogyasztó által létrehozott 2. bekezdésében ez a cikk nem teljesül, ha az eladó bizonyítani tudja, hogy az sérti a transzfer a fogyasztói kártyás áruk miatt bekövetkezett vis maior vagy a hiba a fogyasztó számára.

Ezért van a választás, vagy adhat egy új élet, vagy hogy megszünteti a szerződést, és kérni a visszatérítést.

10 nap után, akkor mehet a bíróságra, és visszakövetelni a pénzt, a büntetés, a kompenzáció az erkölcsi kár és finom az eladó az Ön javára az összeg 50% -a elégedett az állításokat. A bíróság pályáznak a lakóhely, nem fizetik a díjat.

Ha az eladó megkapta az összeget az előleg egy adott adásvételi szerződés összegét nem teljesítette a kötelezettségét, hogy át az árut akkor a meghatározott időn belül az ilyen szerződés, akkor elfogadja para. 2, Art. 23,1 ZoZPP saját belátása a jogot, hogy a kereslet:
  • transzfer fizetett árut az előírt egy új kifejezés;
  • visszatérítést, az előleg az áru nem kerül át az eladónak.
Ebben az esetben, akkor is szükség teljes kártérítést az okozott kár neki eredményeként sérti az adásvételi szerződés átigazolási időszak előre fizetett árut.
Megsértése esetén az adásvételi szerződés átutalásának határideje kártyás áruk fogyasztóhoz az eladó fizet neki minden nap késedelem büntetés (finom) összegének fél százaléka az előleg összegének kifizetését az árut.

Ha az eladó nem teljesíti a követelményeket, forduljon a bírósághoz.

Város Ismeretlen

Uvazhaemaya Kristina! Üdvözlünk! Közvetlen követelés, akkor a követelés a bíróság előtt.

A fogyasztó is joga van, hogy a kereslet teljes kártérítést az okozott kár vele kapcsolatban általános szerződési feltételek megsértése munkavégzés (rendering szolgáltatások). Veszteségek térítik megállapított feltételek keretei között, hogy megfeleljen a vonatkozó követelményeknek a fogyasztó számára.

Természetesen, ha komolyan meg kell választani az egyik vagy másik módja, hogy megvédjük a jogait megsértették, sőt, és minden esetben, akkor jogosult kártérítést erkölcsi kár, valamint az összes károk (lásd. St.st.14,15 törvény №2300-1) .

Ha az ügy bíróság elé kerül, a vonatkozó fellépés akkor lehet alkalmazni a lakóhely (lásd. 28. cikke a polgári eljárási törvénykönyv az Orosz Föderáció), és a művelet árán akár 1000 000,00 rubel. Egy állami díjat nem fizetik (lásd. St.333.36 adótörvény)

Ön a szerződésben meghatározott miért szerződés joghatóság - a Választottbíróság a Novgorod (6.2.), De ez a feltétel nem érvényes, mert vita fogyasztóvédelem nem joghatóságát választott bíróságokon. Meg kell reklamációt a bíró, hogy a lakóhelye (világ, mert a követelés kevesebb mint 50 000 dörzsölje.).

Ami a 8.2 bekezdésében a Szerződés nem figyel, mert bekezdés szerint 4. A 425. cikk a Polgári Törvénykönyv

4. A végén a szerződés időtartama nem mentesíti a feleket a felelősség annak megsértése.

Igen, fizetett teljes költsége 10 000 rubelt
Christina

Ebben az esetben, hogyan írtál korábban panaszt tenni, nem felel meg a követelményeknek - a bíróság!

Város Ismeretlen

Uvazhaemaya Kristina! Amellett, hogy a véleményét tiszteletben tartása és szakmai kollégák:

Akkor is kapcsolatba az ügyvédek ezen az oldalon, hogy fordítsa le a projektet a dokumentum (a követelés, a perben). Szerencsére, a választás ott van.

És az ilyen pillanatok:

- Art. 23,1 azt mondja, hogy a szerződés tartalmaznia kell egy rendelkezést a szállítási határidő a pre-paid árut. Van a szerződésben szállítási idő nem regisztrált, de mivel az időtartam a szerződés, amelyből arra lehet következtetni, hogy a szállítandó áruk a meghatározott időn belül 20 napon belül. Azt hiszem, problémák a bíróság nem.

- a megállapodás akkor elektronikusan. Meg kell fellebbezni a Bíróság hitelesítsem képernyőképet az oldal a levelezés, amelynek során egy megállapodás célja, hogy erősítse a kézhezvételt. Azt is igazolja, az oldalon, ha a dokumentum megnyitásához. Minősítés screenshotok bíróság nem fogadja el annak igazolására, (ha az alperes kétségbe vonná a tranzakció), és a felkészülés a vizsgálati jegyzőkönyv oldalainak közjegyzői okirat, sajnos nem olcsó. De ha nyersz a bíróság, a bíróság a költségeit az eladó.

Christine, hello! Az Ön esetében, SP megsértette a szerződés feltételei, akkor jogosult a szerződéstől elállni, és készpénzfizetés! Most, azért, hogy meg kell tennie:

A fogyasztók azon jogát, hogy megtagadja a végrehajtását egy megállapodás (a fogyasztónak joga van megtagadni a szerződés teljesítéséhez végrehajtásáról szóló munkák (szolgáltatások nyújtása) bármikor fizetni, a gondnok a ténylegesen felmerült költségek rájuk vonatkozó kötelezettségek teljesítésének jelen szerződés keretében.

1. sérti a fogyasztók jogait a gyártó (a végrehajtó, az eladó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr) hajlamos által biztosított jog vagy dogovorom.2. Hacsak nincs más előírás, veszteségeket okozott a fogyasztó behajtandó teljes fenti büntetés (finom), vagy a törvényes dogovorom.3. Szankcióval (finom) és kártérítés nem mentesíti a gyártó (a végrehajtó, az eladó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr) kötelezettségek teljesítése ráruházott természetbeni előtt potrebitelem.4. A gyártó (előadóművész, eladó, az engedélyezett szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr) szabadul felelősséget nem teljesítése vagy hibás teljesítése a kötelezettség, ha bizonyítja, hogy a kötelezettségszegés vagy nem megfelelő teljesítése miatt vis maior, valamint más okokból a törvény által előírt 0,5. Fogyasztói igények kifizetésére büntetés (bírság) törvény vagy szerződés alapján, feltéve, hogy az elégedettség a gyártó (előadó, eladó, vagy a meghatalmazott szervezet meghatalmazott egyéni vállalkozó, importőr) önként poryadke.6. Míg követelményeit kielégítő a fogyasztó bíróság a törvény által létrehozott, a bíróság kell hajtania a gyártó (a végrehajtó, az eladó, a meghatalmazott szervezet vagy az engedélyezett egyéni üzletember, az importőr) be nem tartása miatt, önkéntes alapon, hogy megfeleljen a vásárlók igényeinek bírság ötven százaléka az összeget a bíróság által megítélt javára potrebitelya.Esli nyilatkozatot jogainak védelmét a fogyasztó a fogyasztói szövetségek (a szövetségek, szakszervezetek) és helyi hatóságok, az öt tíz százalékát kötbér megkívánt felsorolt ​​említett társulások (a szövetségek, szakszervezetek), vagy szerveket.

Ügyeljen arra, hogy meghatározzák, hogy olvassa el a bűnüldöző hatóságokkal annak érdekében, hogy ellenőrizze a tényt a csalás.

2. Most, ha ez nem segít, akkor lehet menni a bíróságra. Kényelem Önnek, amit be igényt a lakóhely, és összhangban Art. 17. akkor mentesül a kifizető az állami díjat. A bíróság akkor már igényelhet továbbá a 10 000, nem vagyoni kár, valamint a bírság a felét.

Mivel a 32. cikkel összhangban a fogyasztóvédelmi törvény.
Babkin Mikhail

Art. 32. szabályozza a fogyasztó a szerződéstől elállni a munkavégzés, de az ügyfél - a termékek értékesítése, így meg kell utalni Art. 23.1.

Kapcsolódó cikkek