Mi van, ha az apa (anya), a gyermek nem teszi lehetővé, hogy kommunikálni vele - a szülők jogait

Mi van, ha az apa (anya), a gyermek nem teszi lehetővé, hogy kommunikálni vele - a szülők jogait

Általános szabály, hogy a szülők két csoportba sorolhatjuk: azok, akik harcolnak a gyermek (általában, előbb-utóbb mindig leül a tárgyalóasztalhoz, és mindannyian egyetértünk), és azok, akik harcolnak egymás ellen, a gyermek, mint a fő fegyver, átalakítja a jog területén az enyémben. És itt, amíg az ember nem adja fel / aláássák, a második nem lesz elégedett. Gyakran a gyermek növekszik gyorsabban, mint ez.

Minden nagy konfliktus esetek, amelyekkel meg kell dolgozni, van egy közös tendencia: valaki nem volt felkészülve, hogy mi folyik, nem gyűjt kompromittáló anyagokat a másik ellen, nem levezetni a család tulajdonában, nem pénzt takaríthatunk meg ügyvédek, én nem keres menedéket a magát és a gyereket. És amikor az óra X tudatlanságból csinálni, elkezd hibázni. Ebben a tekintetben, én gyakran megkérdezik: „Lehetséges, hogy elkerüljék azt, és mit vesz.” Természetesen lehetetlen élni tartósan helyettesítő forgatókönyv az éjjeliszekrényen, de tudok adni néhány tanácsot, hogy mit kell tenni, ha az apa (anya), a gyermek már hozott tőled, és nem adnak neki, az ő hollétéről információt, és nem kapsz kommunikálni.

1. Ne írja alá semmilyen megállapodást a nevelését a gyermek, kivéve azokat már a bíróság által jóváhagyott, mivel az ilyen megállapodások önkéntes jellegűek, és nem tartoznak a végrehajtást. Azaz, ha a szülő nem akarja betartani az elért megállapodásokat, a másik szülő semmit nem fog.

2. Közvetlenül a bírósághoz fordulhat a pert. Mivel a szülők egyenlő jogokkal és kötelezettségekkel gyermekekre vonatkozóan, a rendőrség nem végez keresést a gyermek vagy megindítsák esetleges büntetőeljárás leghamarabb meghatározza, hogy a gyermek a másik szülő. Ilyen lehet igényt benyújtani a kerületi bíróság a lakóhely az igénylő, ha amellett, hogy a gyermek tartózkodási helye, azt kéri, hogy visszaszerezze a másik tartásdíj. Ez azért fontos, például abban az esetben, ha a szülő nem tudja a pontos tartózkodási helye a másik szülő. Ha az a kérdés, a tartásdíj nem, akkor az állítás kézbesítik az alperes tartózkodási helye.

3. Amellett, hogy a követelmények a lakóhely a gyermek, azt állítják, követelmény, hogy milyen sorrendben kommunikáció vele noncustodial szülő. Még ha van egy bírósági határozatban megállapítja a gyermek tartózkodási helye, kérdések gyakorlásához kapcsolódó szülői jogok, lényegében továbbra is mi később lesz az oka az új kísérletek. Az egyidejű alkalmazása e két követelménynek, mindenekelőtt irányul, hogy az eljárási időtakarékos alapján a jogvita egészét, másrészt, hogy minimálisra csökkentsék a visszaélés lehetőségét a szülői jogok, leggyakrabban látott Chinen akadályok kommunikál a gyermek és (vagy) a vagyon fekvésének hiányában a bírósági határozat a grafikus kommunikáció a gyermek, ha az a kérdés, hogy ki kicsoda, és amikor visszatér a gyermek maradjon kívül a döntést a bíróság a lakóhelye. Továbbá ne felejtsük el, hogy állapítsa meg a követelmény „hogy távolítsa el a gyermeket a másik szülő”, ha abban az időben az ítélet a gyermek nem veled. A készítmény ezen állítás egyébként ( „Tartozom vissza gyermek ...”) is bonyolítja a folyamatot végrehajtó a bírósági határozat.

4. megkövetelése ideiglenes intézkedések elfogadására. Sok javasoljuk követeléssel együtt haladéktalanul köteles a követelmény, hogy a bíróság ideiglenes intézkedéssel a gyermek visszatér a megszokott környezetben, vagyis a visszatérés a gyermek a szülő, amellyel szokásos tartózkodási helye volt abban az időben a vita, és (vagy) a meghatározása érdekében a kapcsolatot a gyermek időszakra vita . Ugyanakkor az a gyakorlat, figyelembe véve az ilyen alkalmazások a bíróság, hogy csak azokban a ritka esetekben (például a gyermekkor gyermek), ezek határozzák meg a gyermek tartózkodási helye az időszakban a vita a szülő, akivel valójában idején az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet. Ha a követelményeket a kommunikáció nem szerepel a perben, a bíróság nem határozza meg azt a módját a rendelkezés. A törvény azonban nem fosztja meg a jogot, hogy a fájl egy ilyen állítás bármely szakaszában a tárgyalás, például amikor a gyermek vissza hozzád, hogy megakadályozzák a mozgást a jövőben.

6. Gyűjtse dokumentumok érvelésében annak jogi helyzetét. Jellemző az anyag saját maguk és a gyermek lehet venni: a munkahelye és lakóhelye (a kerületi felügyelő belügyi szervek, társaságok, stb ...); oktatási intézmények, sportegyesületek és intézmények további oktatás, a gyermek vesz részt; orvosi intézmény, ahol a gyermeket, feltéve (kiderül), orvosi segítségnyújtás, beleértve az archívumban az alállomások orvosi megtett utak a gyermek ténylegesen beérkezett panaszok; A szakértői intézmények rendelkezésére kívüli eljárások útján bizonyos típusú felmérés tekintetében a szülő, a szülő és a gyermek vagy egyetlen gyermek megszerzése érdekében szakértői véleményeket a felvetett kérdéseket; hogy értékelje a tartalmát, formáját és elkészítésére irányuló eljárás következtetései által korábban kibocsátott egyéb szakértői intézmények annak érdekében, hogy meg a számukra; azt a lehetőséget, bizonyos vizsgálatokat és azok költségeit, és hasonlók. Azt is a kapcsolatot a gyámhivatal állításokkal kapcsolatos jogsértések a gyermeki jogokat, hogy kommunikáljon veled, mint szülő, és biztosítja a vizsgálati eredmények a bíróság anyagok tények beérkezett kérelmek és vizsgálatokat végzett elvileg jogaira és jogos érdekeit a gyermek. Továbbá, javasoljuk, hogy forduljon a Hivatal a biztos Gyermekjogi (a központban és a témában) kérdésében való részvétel bírósági ügy formájában elfogadásának közvetlen részvétel, mint egy harmadik fél és bemutatása a megfelelő következtetést érdemben vagy formáját illetően szakértő véleményét arra a tényre származott szülőalkalmazástól. Ne felejtsük el, hogy tanúk kihallgatás a bíróságon.

9. Vegyél baba érdekében, hogy korlátozza exit Magyarországon kívül csak akkor van értelme, ha a fenyegetés megszűnik a gyermek nem létezik, és csak együtt kérelem törlése a külföldi gyermek útlevele, és a tilalom kiadásának új útlevelet. Ha viszont ezt jogi eszköz, ne felejtsük el, hogy a korlátozás vonatkozik mindkét szülő, és csak a jövőben eltávolítjuk megy a bíróságra.

10. Ne feledje, hogy a békés rendezése a jogvita és a gyermekek érdekeit prioritást az ilyen esetekben, tehát döntéshozó mindig jön ki belőlük, és megpróbál tárgyalni. Senki sem jobb, mint ha nem oldja meg a konfliktusok magukat, mert kevés, hogy mit akarsz a bíróság döntését, az is fontos, hogy végre

Ossza meg ezt a linket:

Táblázat ügyvéd. Bejelentés a követelés a bíróság - a szülők jogait - táblázat ügyvéd. fizető tartásdíj

[...] A második kérdés: Asztali ügyvéd. Fizetési tartásdíj [...]

Táblázat ügyvéd. Bejelentés a követelés a bíróság - a szülők jogait - táblázat ügyvéd. Indulás a gyermekek az Orosz Föderáció

[...] Az első kérdés: Asztali ügyvéd. Elhagyva a gyerekek túl Magyarország [...]

Táblázat pszichológus. Ahhoz, hogy az igazat, hogy a gyermekek - szülők jogait - táblázat pszichológus. Mi folyik át az anyám, külön gyermek 2. rész

[...] A hatodik kiadás: Mi megy keresztül anyám, külön a gyerekek a 2 [...]

Táblázat pszichológus. Ahhoz, hogy az igazat, hogy a gyermekek - szülők jogait - táblázat pszichológus. gyermek fejlődését a születéstől 3 éves korig

[...] Az első kérdés: Táblázat pszichológus. Gyermek fejlődését a születéstől 3 l ... [...]

Táblázat pszichológus. Mi folyik át az anyám, külön gyermek 2. rész - A szülők jogait - táblázat pszichológus. gyermek fejlődését 3 éves kortól iskolás korú

[...] A második kérdés: Táblázat pszichológus. A fejlesztés a gyermek 3 éves az iskolába ... [...]

Kapcsolódó cikkek