Mi tekinthető a hosszú termelési ciklus cikket, a vállalatcsoport - számviteli technológia

• Adótörvény Magyarország létrehozott egy különleges eljárás elismerésének bevételek és ráfordítások az időkeret nincs egyértelműen meghatározva a termékek előállítására egy hosszú folyamat tsiklom.Odnako, amelyek alapján a ciklus tekinthető tartós. Azt mondja, csak azt, hogy a termelés, amely tovább tart, mint egy adózási időszakban. Nézzünk szembe a tényekkel, figyelembe véve az új magyarázatot finanszírozók.

A meghatározás a törvény

Így a termelés hosszú termelési ciklus említett cikk 2. bekezdésében 271. és 316. cikkben az adótörvény. Ezek arra utalnak, hogy ez a termelés, ami tartott több mint egy adózási időszakban. Amennyiben a szerződés az ilyen termékek előállítására nem tartalmazza a szállítási munkafázisokat, az eladásból származó bevételeket kell elosztani elvének megfelelően megalakult a termelési költségeket. Egyéb meghatározások e cikkek nem tartalmaznak.

Egy szó szerinti olvasata ezeket a rendelkezéseket, akkor feltételezhetjük, hogy beszélünk a gyártási folyamat a termelés, amely többnek kell lennie, mint egy éve. Végtére is, az időtartam az adómegállapítási időszak számításának jövedelemadó mindössze egy év (1. o., Art. 285. adótörvény).

Az ilyen hosszú idő szükséges, mint általában, a termelés nehéz és energetikai berendezések, hajók, repülőgépek, és így tovább. N. Ezen iparágak fel kell ismerniük a bevételek és kiadások egyenletesen vagy elvével összhangban az alapítási költségek néz ki elég logikus.

Ellenkező esetben a gyártási időszak, a vállalat növelje a folyamatban lévő munka, ráadásul képes fogadni és a veszteség. Végtére is, a közvetett költségek a jövedelem adóztatása az adott időszakban elszámolt, amelyben ténylegesen felmerült.

A finanszírozók időtartamának a termelési ciklus

Mint látható, a fő adó dokumentum szerint a termelés hosszú termelési ciklus az az időszak, amikor az elején a termékek gyártásához és átadni azt a vevő zajlik több adózási időszak.

Akár egyetértenek a tisztviselők?

Véleményünk szerint a finanszírozók megközelíteni a problémát a hosszú távú technológiai ciklus nagyon formális. Nem véletlen, 2. bekezdésében a 271. cikk és a 316. cikk a adótörvény Magyarországon a termelés az ilyen különleges feltételek bevételkimutatási biztosított.

Valószínű az ilyen produkciók törvényhozók jelentette termékek előállítására, amelyek több hónapig tart, vagy akár több évig. Más esetekben terjeszteni bevételek és ráfordítások egy külön rendelésre, csak nincs értelme.

A jövedelem- és ráfordítások

Törvényhozók jelezték csak, hogy a jövedelem a „hosszú távú szerződések” el kell ismerni nem ugyanabban az időben, amikor elküldi a terméket a vevő, és ennek során a termelés. 316. cikk Az adótörvény Magyarország kijelentette, hogy csak az elveket és módszereket elosztási jóvá kell hagynia a számviteli politikában.

# 150; egységesen, azaz a szerződéses költségek kell osztani arányosan időtartama napokban;
# 150; arányában tényleges költségeket a beszámolási időszakban a teljes összeget biztosított a költségvetésben.
Ha az első módszer viszonylag egyszerű, a második egy megköveteli költségvetés termelési gyártási költségeket.

Számviteli politika előírja, hogy a bevétel a hosszú távú szerződések vannak elosztva arányosan felmerült tényleges költségek teljes összege a költségbecslések.

Hosszú termelési ciklusok áfa