Mi tanár beceneveket Oetz fórum

Nem olyan sok ember képes tenni a kérdést, oly módon, hogy elgondolkodtatott. Az ember nem több, mint húsz. Lopatnikov az első tíz közé.

Valami nyugtalanító az üzenetben.
Kifejezés: „Ugyanakkor apologétát kannibál fogalmak” és „antiszemita” megközelítés azt sugallják, hogy a Mukhin, I S Lopatnikovym tudod nagyon felületesen.

Nem olyan sok ember képes tenni a kérdést, oly módon, hogy elgondolkodtatott. Az ember nem több, mint húsz. Lopatnikov az első tíz közé.

Valami nyugtalanító az üzenetben.


Az üzenete egyértelmű legyen a kannibál fogalmak, hogy „nem minden mentésre kerül, menjünk menekülni, mi a jó, szovjet, menjünk menekülni. Fizikailag persze a stílus az Ark, és nem jelenik meg minden az üdvösség útját, a megváltás maga az üdvösség minden.” És hol van a kommunizmus -internatsionalnoe üdvösség minden? Ez a tompa választottja menteni a „jó”. Egyszerűen „Kedvenc” más. Így osztott menekülő.
(Lehet, hogy túlzás, igazad van, de én próbál közvetíteni tömören a lényeget, ahogy érzékeljük).

Akkor megkérdeztem a kérdést: miért tagadja Ideal-érték összetevő, mint a hajtóereje a történelem. Miért zárja ki más módszerek ismerete (nem csak szám, hanem a szimbólumok és képek)? Miért ilyen vak hit az ésszerűség (szám) a módszertan, amely már kimerítette magát, és semmi új jön létre sokáig, annak ellenére, hogy ez jó? Ennek eredményeként (az Mukhin ugyanazokra a kérdésekre), aki tiltott engem.
Mukhina Támogatom tekintve történelmi kezdeményezés - Katyn „a tárgyalás a Sztálin” .De közpolitikai (AVN) - képtelenség (mint a zsidó téma)

Nichcho nem értem # 33;
És hol van a "kannibalizmus" # 33 ;? # 33;
Véleményem minden több mint rendben.
Meg vagyunk mentve. Ki akar csatlakozni hozzánk - kérem. És fordítsuk az energia megtakarítás idióták, akik szintén nem akarja - Nahr # 33 ;? # 33; Elvégre ezek ugyanazokat az eszközöket nem lehet elég, és mi # 33;
Tehát minden hozzáértés államfő legyen az első helyen a probléma az üdvösség népe. ITS.

Egyébként ez az egész banális és elment trockizmus.
Ne felejtsük el, mint Trockij állította, hogy „ezek az emberek kell feláldozni a világforradalom”? Mi azt mondják, ez kell szolgálnia az MR „tűzifa”.

A megértését az üdvösség minden hibátlanul.
De a bökkenő, hogy nem az volt az írott Lopatnikov nem kell.
Piszkálni az ujját rám, hol beszél a fej, az elit és az üdvösséget az ő népét.
És akkor itt tknu:
.”..it formájában rablás a nyereség 500% Szeretné, hogy táplálja a bot - takarmány, mint akkor, de nem panaszkodnak, akkor ..
Csepegtetni detyami megvetés és felsőbbrendűség érzése, mint azok felett drugimi.
A fölény a szellem. Bonyolult? És ki mondta, hogy könnyű lenne?
Get generikus könyv. Miután tíz generáció, hogy működni fog. Legyen a család feje.
Kezdje ésszerű fogyasztás korlátok mindig otladyvat legalább 25 százaléka a jövedelem. De ne adja a pénzt a bankok. Felhalmozódnak az évben, akkor az összes klaszter vásárolni legalább aranyat. Vagy a földre. Föld etetni, ha ez.
De ez nem egy hitel -, ha az átlag bevitel.
És így tovább. Légy olyan, mint a konzervatívok. Még ők. Miért nem működik nálunk?
Csak ezen a módon.
Private ellenállás, nem a bal pálya. És személyesen ellenálló emberek találkozhatnak a célból a kölcsönös segítség. Az informális önkéntes kölcsönös segítség. A kölcsönös támogatás, mint mondják konzervatívok „Mert Isten óvja # 33;”
Ez az igazi út, Szergej Ervandovich .. "

Ebből az következik, hogy írtál?
Lopatnikov bejelentett tipikus protestáns nézet. Még csak nem is elrejteni, utalva a óhitűek. Mentett „Kedvencek”.
Javítson ki, aki jobban ismeri a metafizika, ha tévedek.

uehlsh

Mi tanár beceneveket Oetz fórum

Azt nem mondanám, hogy tagadja a szellemi (nem emlékszem erre). De hevesen tagadja a vallás, hogy van, egy ateista. Nos üzleti tevékenységét.
Sok szempontból, véleményem szerint ez túl radikális. De általában, olvastam a blog. Lehetőség van arra is, hogy valami hasznos kivonat.

Nos, ez a tévelygő? Nem biztos. Úgy érzi, a fajta játék, kétszínűség és felsőbbrendűség érzése. Néha még gúny és a provokáció és kihívás SE Mol: Nos, lám, lám, mi a tét, hogy megnyeri a felső vagy alsó.
Talán én vagyok túlságosan fényvisszaverő.

homályos

Mi tanár beceneveket Oetz fórum

Lopatnikov a Essence of Time.

Kéri nem szabad elfelejteni, hogy mindez ő hangot SE # 33;
Tehát tartsa professzor # 33;