Mi paralogika milyen téves következtetés példák
Téves következtetés egy szó származik a görög paralogismos (rossz, hamis érvelés)
Paralogisms ** ** - Ez a hétköznapi, eszméletlen vagy nem szándékos logikai hiba a következtetések, a gondolkodás, a viták. a párbeszédekben, ami hibás vyvodam.Paralogizm hogy ez rossz, hamis következtetést.
Íme néhány példa paralogisms.
1 ruhám varrt materii.Materiya örök, ezért a ruhám vechno.Vot te és hamis következtetést.
2 Ő egy egyedülálló chelovek.Devushka fiatal. majd egy fiatal lány chelovek.No így nem lehet, a fiatalember egy nő nem paren.Znachit chelovek.Vot másik téves következtetésre (téves következtetés.).
A klasszikus értelemben vett téves következtetés - a rossz feltételezés, a hiba a logikai láncot, amely miatt a nyilvánvalóan téves következtetés. Azonban nem minden ilyen egyszerű.
Például a dán fizikus, Niels Bohr kifejtette a különbség a logikus és paralogikus gondolkodás: logikus gondolkodás azt mondja, hogy a fény - ez akár egy hullám, vagy egy részecske. Nem lehet annyira, és mások. Paralogikus gondolkodás azt mondja, hogy a fény egyaránt lehet hullám és részecske, mert az élet a természetben paradoksalna.I további tudós hozzáteszi triviális igazság, de vannak nagy igazságok. A másik egy triviális igazság nyilvánvalóan hamis. De az ellenkezője igaz - igaz.
A tudós úgy véli, hogy a gondolkodj másként, attól függően, hogy azt akarjuk, hogy megtalálja a „triviális” vagy „nagy igazságokat”. Ha meg akarjuk érteni a felületet, hogy megértsék az élet, a logikus gondolkodás remekül működik. De ahhoz, hogy megértsük a mélységét a dolgok, meg kell gondolni paralóg.