Mi lehet tolni egy személy, hogy bűncselekményt
Tulajdonképpen ebben a kérdésben sokáig az ügyvédek adtak választ. Ez az úgynevezett „indíték”.
Motive - állítsa az élet körülmények vezettek a választás áll büntetőjogi eljárások elérni céljukat.
Ügyvédek írástudó ember, hogy kizárják az olyan tényezőket, mint az a személy tartozik a bűnügyi világ létezését büntetlen előéletű, és így tovább. Ez mind bűnözők egyenlő - visszaesők és az „új”.
Sőt, a „motívum” is alkalmazandó a nem szándékos bűncselekmények. Például az indítéka a bűncselekmény megsértése közúti baleset, ami a gyilkos egy gyalogos, a vezető lehet a vágy, hogy ideje dolgozni.
Motívumok szándékos bűncselekmények ismert - önző, a megfélemlítés, a féltékenység, a bosszú és így tovább. Száma motívumok (mint a jelenetek klasszikus dráma) korlátozott. És mindegyikük vizsgálták.
Körülbelül az egyensúly a bűnözők nem vagyok benne biztos. Az egyik iskolatársa volt 5 ítéletek és bebörtönözték 20 éve. Kiegyensúlyozottabb ember, akivel valaha találkoztam.
Összefoglalom. Egy ember, aki soha nem volt konfliktus a törvény, életkörülményeit is nyomja a bűncselekmény, ha rájön, hogy lehetetlen vagy nagyon nehéz elérni célját (bármennyire) jogi eszközökkel. Körülmények (éhség, a szegénység, az adósság, a verseny, és így tovább) néhány lehet egy indíték, de nem mások számára. „Te jobb, mint az éhező, mint ez szörnyű.” Lopás szó. Itt is van szó az oktatás és a karakter.
Anya gyermeke lehet menni a bűncselekmény. Tegyük fel, hogy a kezelést meg kell a pénz, vagy a halál. Kipróbálta az összes lehetőséget -, hogy pénzt bárhonnan. Mi marad? Lopás.
Vagy visszaélt a gyermek és az elkövető nem büntethető, vagy szerint a szülők, nem elég büntetés. Ez is egy ok a cselekmény elkövetése, amely szerint a normák a törvény bűn lenne. Bár, ha vesszük a szabványok az erkölcs, és indokolt lehet.