Mi ikonok
Nem fogod elhinni, de a 85 évfolyam, az Apple az ő vezetésével közvetlenül sürgette mindig a fejlesztők, ha lehetséges, próbálja helyettesíteni a címke ikonok. Állítólag tisztább ikonok kezdő felhasználó, mint a szavak. Természetesen ez képtelenség. A szavak sokkal könnyebb kifejezni bármilyen ötletet.
Ez a megközelítés is alkalmazható tervezni interfészek, Építészeti programok, és más felületek elvén alapuló a WYSIWYG. De milyen gyakran vagyunk, egyszerű felület tervező Samara, van, hogy a kezét, hogy a felületek a szoftver? Bevallom, nem túl gyakran. Az igazság az, hogy a mai digitális világban vagyunk, sokkal valószínűbb, hogy kezelni a dolgokat, amelyek nem rendelkeznek a vizuális megtestesülése egyáltalán.
Az élet példa: ikon „fejlődik dokumentum” a legális szoftver. Arra utal, hogy a dokumentum, amely azt mondja, hogy meg kell változtatni bármely más dokumentumot az új kiadás, ilyen és ilyen változás. Cool, nem? Még szó, nehéz kifejezni egy mondatban. Még nehezebb megérteni először. Talán a megértés e fogalom segíthet a vizuális rendszer, valahogy így:
De ábrázolni azt a pici ikonok, és még így is egyértelmű volt, hogy minden kezdő felhasználó? Ez elképzelhetetlen.
Tehát miért, például MS Outlook interfész szó tele ikonok?
Néhány képi itt nem lehet beszélni, helytakarékos is, nem tartják be (szinte minden ikon aláírt). Annak érdekében, hogy közelebb a megoldáshoz, képzeljük el, hogy a látás egy kicsit életlen:
Ez azt jelenti, hogy az egyetlen hasznos funkció ikonok -, hogy segítsen a látássérült? Tény persze, hogy nem. De ez a példa azt mutatja, hogy az ikon, szemben a feliratokat lehet jellemzőkkel, amelyek segítenek, hogy gyorsan megtalálja a képernyőn. Ezek a jellemzők - forma és szín. A feliratok nem különböznek egymástól forma és szín. Annak érdekében, hogy megkülönböztessük egymástól a címkét, el kell olvasni őket. Abban az esetben, ikonok csak egy gyors pillantást.
Ezen felül, a kép jobb emlékezni. Az egyik kísérletben az alanyok látható 2500 slide. Akkor ezek az emberek mutattak pár diák, és kérte, hogy a két láttak, és adtak a helyes választ szinte minden esetben. És még ha azokat látható 32 szán egyszerre, szinte valamennyi témában is csak választani, és csak a dia, hogy ők látható előtt. Mit jelent ez? Az emberek jó emlékezve képeket. Ikon sikeresen működik a vizuális „horgony” egyes funkcióinak az elme a felhasználó.
Megértette, hogy miért van szükség az ikonok, akkor könnyen választ arra a kérdésre, mi a fontos ikonochnom design, és hogy - nem túl. Ön valószínűleg már sejtette, hogy a legfontosabb dolog az ikon - látható. Nem csoda, hogy a kollégám Denis Kortunov című cikkében: „10 hibák ikon design” megkülönböztető képesség hiánya tette az első helyre. Észrevehetetlenek ikonok egyszerűen nem működik, elfoglalják helyüket a képernyőn jó okkal: nem tudnak gyorsan megtalálhatók a képernyőn, és nem tudják szolgálni, mint egy vizuális „horgony”. Ugyanakkor egy ilyen jellemzés, mint „érthető”, mintha hangzik lázító, általában nem fontos.
