Mi igénybe a biztosító társaság
Egy ilyen definíció igénybe, nem világos, hogy laikus.
Kezelése biztosítók kell, hogy mit jelent, hogy nem kap elveszett, és meg tudja oldani a problémát.
Mi az igénybevétele?
Igénybevétele alatt a polgári jog az ellenkező állítást.
Meg lehet küldeni a bíróság vagy választott, és olyan állampolgár vagy szervezet.
Egy ilyen dokumentum szükséges, hogy az adós megtérítését a hitelező egy bizonyos összeget, amit kifizetett az adós hibájából az utóbbi.
Ebből az következik, hogy a regresszív állítás különbözik a többitől, hogy nem tesz sem a hitelező, és az a személy, aki önkéntesen fizetett vagy akaratlanul tartozás az adós.
Bizonyos esetekben bemutatott igénybe?
Olyan esetek, amikor az ilyen állítás nem kerül bemutatásra, igen eltérőek lehetnek.
- Citizen, hogy kártérítést fizessen a személy, aki a kárt okozta jogosult pert a visszatérését az alapokat.
- Az egyik kötelezett kifizette a teljes tartozás az adós csoport a jogot, hogy az összeget, hogy ő fizetett valamennyi megmutatja nekik igénybe.
- Kifizetések az adósság az adós, a kezes sodorhatják őt igénybe.
- Munkáltató kártérítést fizetni, amely munkatársa bárki szenvedett, lehetősége van arra, hogy nyújtson be fellebbezést ezt munkavállaló igénybe.
- Ha a biztosító vállalta a tartozás megfizetése az a személy, aki kárt okozott adja igénybevétele megtérüljenek költségeik.
Szeretné megtudni az elutasítás okait fizetni a biztosító?
Vagy olvassa el itt a sajátosságait Hull kölcsön autók.
Hozzászólások igénybevétele biztosítók
Ebben az esetben, és akik számára a biztosító társaság a szállítási biztosítás joga, hogy készítsen igénybe, tudnia kell, nem csak minden járművezető, hanem a gyalogos.
A tulajdonos a biztosított jármű baleset után jogos címeket a biztosító fizetési megtéríti az okozott kárt neki.
A biztosító társaság, amely ment, mielőtt kötelezettséget köteles biztosítani, hogy az autó állampolgár összeget.
Ha a baleset volt a hiba a biztosított személy, a biztosító fizet az okozott kár, hogy a károsult.
De előfordul, hogy az összeg, amit a cég fizet által, amely az adósság sokkal nagyobb, mint az, ahol a szerződést a biztosított állampolgár.
Hogy visszatérjen a különbség, fizetett meghaladja a biztosítási összeget, a cég veszi igénybe a vétkes felet.
Sajnos, vannak olyan ritka esetek, amikor a biztosító társaságok visszaélnek jogaikkal és túlbecsülik a károk.
Ezért minden autós tudni kell, hogy a fellebbezést a független szakértő - egy szükséges intézkedés egy becsületes kár felmérését.
A bírói gyakorlat, vannak olyan helyzetek, amikor az ügyvéd alapján egy független vizsgálati adatok azt bizonyítják, hogy a követelt összeget a biztosító társaság nem felel meg a valóságnak.
Ez segített csökkenteni többször. Egy másik lehetőség - az alperes nem találták bűnösnek alapján ugyanaz a független vizsgálat.
Számos esetben, amikor a biztosító társaság joga van szembeni visszkereseti állampolgár bűnösnek egy közlekedési baleset, hogy visszaszerezze a teljes összeget a biztosítási kártérítés.
Ezek az esetek a következők:
- A baleset történt a hiba az említett állampolgár, ahogy volt, a nem megfelelő állapotban alkoholos, narkotikus vagy más mérgezés;
- sérülést vagy halált okozott, hogy a személy szándékosan;
- a polgár nem volt joga vezetni a járművet, amelyen keresztül az anyagi kár vagy személyi sérülés;
- állampolgár eltűnt baleset után;
- Egy állampolgár lett részese a baleset, nem szerepel a biztosítási szerződés által meghatalmazott személy irányítása az adott jármű;
- biztosítási esemény olyan időszakban került sor, amely nem volt biztosított a biztosítási szerződés;
- amikor a baleset történt, lejárt diagnosztikai kártya műszaki ellenőrzés a jármű, amely az egyik legfontosabb biztonsági követelményeinek bizonyos típusú közlekedés - taxik, buszok, különleges járművek több mint nyolc utasülések, vagy kamion, felszerelt vagy tervezett szállítására emberek.
Hozzászólások igénybevétele gyalogosok
Igénybevétele kereset nem csak, hogy ellenőrizzék a jármű a polgárok, hanem a gyalogosok számára - a tettes a baleset.
A biztosítótársaságok aktívan használja ezt a cikket, utalva a bíróságok visszkeresetről gyalogosok számára - szabálysértőket a közlekedési szabályok.
És ilyen esetekben gyakran nem veszik figyelembe még azt a tényt, hogy a gyalogos megsérült, vagy akár le van tiltva.
Meg kell értenie, hogy sajnos, a kártérítés a fény kárt a gyalogos egészsége meglehetősen kis mennyiségben - néhány tízezer.
Ugyanakkor, kártérítést különböző részein az autó mehet akár több százezer rubelt, így a biztosítók jövedelmezőbb perelni azt a gyalogosok számára.
A legrosszabb az egészben, ha a bíróság úgy találja bűnösnek gyalogos -, akkor meg kell fizetni igénybevétele, mivel nem rendelkezik biztosítással, ezt az eseményt.
Akik éppen egy ilyen helyzetben nem szabad elfelejteni, hogy ha a vétkes egy balesetben még bizonyított - ez nem jelenti azt, hogy bűnösségét okoz anyagi kárt.
A gyalogos, aki megszegte a közlekedési szabályokat, a közigazgatási felelősség, és nem civil.
Ezért a fent említett, a jelentés, mint a megsértése igazgatási szabályok ki bevonásával egy gyalogos a polgári törvénykönyv alapján, és ezért nincs joga számára kártérítési.
Lehet, hogy érdekel, hogy hol érdemesebb biztosítsuk az autót CTP.
Vagy olvassa el itt a bírói vizsgálatot.
Csakúgy, meg lehet oldani a problémát?
Ha úgy történt, hogy a probléma megoldása érdekében a bíróság előtt nem működött, és a biztosító társaság nyújtott be igénybevételét, és félsz elveszíteni a folyamatot, próbálja késleltetni az eljárást.
Ezzel a fellebbezés benyújtására, akkor képes lesz arra, hogy húzza az időt, és a gyakorlat azt mutatja, nyomja meg a „leszámolás” fél évig vagy még több.
Általában az eljárás késhet egy-két év. Ez idő alatt az összeg lehet csökkenteni a nevetséges.
Nem kell időt pazarolni, és teljesen megbízik a biztosítók. Ezek nem mindig eredményez a fair play, a félelem, hogy elveszti az előnyöket.
Keresztül a szakértelmét, a vállalat gyakran következtetéseket von le, amelyek hasznot nem biztosított a polgárok, és neki.
Ezért van értelme vonzza törvényszéki szakértők. Majd meg kell állítania minden körülmények, amelyek a biztosítási esemény bekövetkezett.
Sokan azt állítják, hogy az ügyvédek után az ilyen vizsgálat nem csak csökkenti a biztosítási kifizetés, hanem bizonyítani ártatlanságát.
A vizsgálat által a biztosító, lehet bemutatni a bíróságon, ha mindkét fél beleegyezik.
Minden más esetben, a kijelölt igazságügyi vizsgálat.
A követelményeket a biztosítók lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a hibát az autó, ahogy azt a pert, nem szerepel a szabályokat az út.
Ha ilyen esetekben kedvezőtlen az illesztőprogramok vagy a gyalogosok, haladéktalanul forduljon független biztosítási ügyvéd, aki segít megtalálni a kiutat ebből a helyzetből.
Lehet, hogy érdekel:
