Mi elkövetett hibákat gyakorló pszichológusok
Túlzott „pszichologizálás” a valóság észlelése pszichológus és egy eszméletlen vagy szándékos adás véleményüket az ügyfél, ha figyelmen kívül hagyjuk, vagy figyelmen kívül hagyása objektív külső kontextusok
Például mindenki ismeri a „Q & A” címsor az interneten. Pszichológus jól képzett fiatal lány elég. Az a kérdés, hogy mit „akar építeni egy kapcsolatot,” de egy ilyen ok (ezek felsorolása) nem tetszik a másik nem, az okok között van elég jelentős „nem-pszichológiai” (az egyszerűség kedvéért tételezzük fel, hogy - nincs két láb). „Mit tegyek?”. A válasz az lenne elég megfelelő, ha a külső, független ember és az ő belső lelki berendezés okait súlyosbítva a helyzetet nem létezik. A végén, a válasz „hangzott el” szellemében - „ne aggódj, próbálja újra és sikeres legyen.”
A tézis az, hogy objektív valóság nonpsychological nem törölték. és ha elkezd jelentősen befolyásolja az ügyfél élete (és általában is), akkor azt fel kell venni a pszichológiai munka, és nem úgy, mintha nem létezik, vagy nem olyan fontos, vagy ha az erőfeszítéseket, mindegy minden ki. Ebben az esetben ez értékes felismerni, hogy figyelembe véve az összes létező körülmények között „kapcsolatot építeni” nagyon nehéz, és menjen végig az érzelmek társul hozzá.
Ismerje el a külső akadályok is fontos, mivel ez csökkenti a bűntudat kapcsolódó saját kisebbrendűségi - „Nem tudok építeni egy kapcsolatot, annyira gyenge, haszontalan” - és engedje az erők, amelyek később költött önellátásra vagy megerősítő akció. Elfogadása korlátozások lehetővé teszi, hogy megalapozottabb és körültekintő választás - ha a körülmények ezt tényleg olyan nehéz elérni, érdemes ezt az összeget a szükséges erőfeszítés, vagy nem vagyok kész befektetni annyira, és inkább visszavonulni?
„Tudom, hogy jobb.” Pszichológus lehetővé értékítéletek, próbálják befolyásolni a tényleges viselkedése az ügyfél munkáját.
Ha a „pszichologizáló” a valóság és a gondolat, hogy ha szeretné próbálni, és akkor „minden ki fog derülni - az akadály” meglehetősen furcsa fiatal pszichológusok, hogy ez sérti a bűn jeles címmel, amelynek tapasztalata pszichológusok.
Látták sok esetben. Láttuk sok hasonló sors a másik ember, köztük az ügyfelek. Egyrészt, ezek előadott javaslatok ok nélkül. De! Mindazonáltal, a statisztika, nem feltétlenül van köze a sorsa az egyén. És minél több a pszichológus tartalmazza a meglévő tudás (elméleti és gyakorlati), annál inkább a kapcsolatot veled - az ügyfelek, és az alsó, illetve meg kell küzdenie egy egyedi nevet az életed.
Tehát nem lehet a kísértés, hogy meggondolatlan transzfer tapasztalattal tényleges munkát egy új ügyfél, a téma a sok erőfeszítés a terapeuta. De néhány pszichológusok már nem látni az értéke ilyen törekvéseket, hanem éppen ellenkezőleg, úgy, hogy most a magasságban a tapasztalatok egyértelműen lefordítani a szubjektív személyes meggyőződés. Néha, őszinte hit igazságát, vagyis „a neve a jó ügy érdekében”, ezek a pszichológusok kezdik, hogy javítsák a meggyőzés készségek és dolgozzon ki több és több új módjait befolyásoló ügyfél. Hogy biztosan volt „helyrehozhatatlan javára.”
Egy valós példa, egy köztiszteletben pszichológus, Ph.D., egyetemi tanár, stb Ő tartja a fiatal lány közművek, beleértve a különböző technikák és kísérletek, amelyek középpontjában segít neki, hogy jobban megértsék magukat és a helyzetüket. Részéről a terapeuta értelemben mastery, az a képessége, hogy finom árnyalatok a kliens tapasztalat. De miután az idők végezetéig a session „után az a tény” a terapeuta kategorikusan kimondja, hogy a lány „kell kezdeni, hogy adja át a Természetesen a pszichoterápia, különben biztosan elveszíti ezt a kapcsolatot, és egy általános akarat a jövőben”, és mégis (az ügyfél) kell ... nézzük békét unokatestvére, vagy azt, hogy nem fog működni.
Pszichológus túlzott hangsúlyt fektetnek a „megoldás a felvetett probléma előtte.” És ez nem ad teret és figyelmet, hogy a természetben előfordul az ügyfél, hogy van, gyakorlatilag megszűnik a pszichológus.
Nevezetesen azokat árnyalatok, amelyek nincsenek közvetlen kapcsolatban a megadott téma, de általában erősíti a munka, az ügyfél személyes növekedés, és ami a legfontosabb szükséges lépés a megoldás ugyanazt a „probléma”, amiről eleinte fordult. Továbbá, megtudja, a mechanizmusok előfordulásának és a „krónikus” problémák néha fontosabb, mint találni egy adott megoldás annak kezelésére. És fent a látszólag apró árnyalatokat csak lehetővé a pszichológus, és konzultál, hogy egy teljes képet, annak minden részletét.
Vannak ügyfelek, akik maguk is ragaszkodnak a maximális orientáció pszichológus kizárólag „a megjelölt célra”, és jelenteni, hogy nem hajlandó foglalkozni valami, ami nincs közvetlen kapcsolata a fő téma. Ha igen fontos elhárítani a problémát, akkor mi lesz felajánlás egy pszichológus, egybeesik, amit várnak, és mit lehet és szükséges. Ezzel szemben, ha nem zárja feladatorientált megközelítés az élet, és a fontos finomságok a mentális eszköz, mint pszichológus jobb, ha nem választani.
„Mit érez?” Pszichológus könyörtelenül mereven ragaszkodik az ő módszere, még ha ez megakadályozza, hogy a kapcsolatfelvételt és termékeny párbeszédet az ügyféllel.
Az eljárás itt azt értjük módja közötti kölcsönhatás a pszichológus és a kliens, amely speciálisan szervezett és támogatott egy pszichológus, aki nem alakult természetben. Kezdők pszichológusok vár két veszély - ők sem kellően képzett (törvény ösztönösen, spontán, hogy a gyenge teljesítmény), illetve az oktatás még mindig nem látja a személy.
Most magyarázatot. F.Perlz szerint az ő megértése az emberi lélek gyakran mondom az ügyfeleimnek, amit mondanak „teljes képtelenség”, és sürgette, hogy hagyja abba. Hogy megkülönböztesse, mi ez, értelmetlen, és mi nem, ő kifejlesztett egy egész tant. Azt lehet mondani, hogy az ő módszere, beleértve feküdt az a tény, hogy megnyilvánul a találkozó alatt, az emberek megtanulták, hogy nem jár el maladaptív, szokásos módon a maguk számára. És ezen a ponton erősen ragaszkodott F.Perlz kapcsolatba arról, amit ő értelmes, végeztek egy bizonyos módon -, és ragaszkodni hozzá a „módszer” nagyon szigorúan. Ez egyáltalán nem csökkent a szakmaiság.
Az összefüggésben a lehetséges hibák pszichológusok inkább arra utal, hogy a helyzetet, amikor egy kezdő, „jó”, hogy van, jól képzett, de még mindig malopraktikovavshy ügyfél-nepsihologami szakember megpróbálja előírásoknak megfelelnek az ő módszerét.
Például, aki tudja, hogy az érzés-élmény az ember - ez nagyon fontos, és elkezdi nézni a férfi fényében ezt a tudást. Az eredmény általában kapunk egy nagyon furcsa helyzet - egy pszichológus ügyfél jön, nem jár a világban a pszichológia, és mond valamit a nehézségeket. Egy pszichológus neki minden módon érzések - „mit érzel ezzel, és mi erről?”. Az ügyfél nem valósulnak meg a kontextusban, általában úgy, hogy a beteg pszichológus, vagy egyszerűen nem értik, mi szükség van rá.
Vagy van egy ilyen ötlet a pszichológia, fontos, hogy működjön együtt, hogy mi történik a pszichológus és a kliens, hogy megértsék az eredeti forrás az utolsó nehézségeket. Egy nagyon hatékony a munkában. De képzeljük el, egy ügyfél jön, nem terhelik a pszichológiai folyamatok, ő meséli el, mit akar, hogy létesítsen kapcsolatot a családjukkal, majd felajánlja neki a pszichológus, hogy jobban „kapcsolat” vele.
A pszichológus úgy session „több helyet”, mint az ügyfél. Ez azt jelenti, hogy nincs kezdeményezés az ügyfél, a pszichológus kompenzálja a kezdeményezés
Itt van, az alap kodependens kapcsolatot. Sajnos, a produktív kölcsönhatás pszichológus és a kliens, csak akkor lehetséges, ha van elegendő kezdeményezés az utóbbi. Azaz, ha az ügyfél akar segíteni, de ebben a tevékenységi terület nem áll készen (például nem is kész, hogy kezdjenek párbeszédet), a pszichológus nem lesz képes, hogy segítsen neki, és a terápia lesz kudarcra van ítélve. És a legjobb, hogy a pszichológusnak tehetünk -, hogy őszintén tájékoztatja az ügyfelet erről. Ellenkező esetben a pszichológus felmelegszik hamis várakozásokat, és az ügyfél kell fizetnie, és várja a lehetetlen történni.
összefüggésben a helyettesítés. Az ügyfél jön pszichológushoz, és azt mondja néhány szívszaggató történet az ő munkája, a felesége, és így tovább. Chelovekcheskie pszichológus érzés nem törölték, de a szint az ő szakmai pontosan hogyan tudja, hogyan kell kezelni őket. Gyakran a saját szubjektív élmény lehet kiabálni, hogy valami hasonló - „Igen, a hibás ehhez az szükséges, hogy a munka és nem nézel vissza!”. De mindaddig, amíg az ügyfél arról, hogy hogyan lehet ezt a munkát, ebből a szempontból (még ha megverték, kihasználva, és bármi mást), a pszichológus szükséges megmaradnak a környezetben, és vegyenek részt a vizsgálatban, hogyan kell megépíteni mentális élet címzettje ilyen körülmények között. Talán majd részletesebb tanulmányozása a jelenlegi helyzetet, és magát az ő ügyfél úgy dönt, hogy változtat semmin, de ez lesz a következő történet.
Ha valaki tanácsot ad egy másik -, hogy rákényszerítse értékeit. És élni a döntéseik következményeit és elvárások csalt te, nem pszichológus. Ha úgy érzi, hogy már tervezik, akkor ellenőrizhetetlen hatásai - kérdezi magától, hogy szükséges az Ön számára?
Ha ez a terápia és párok pszichológus oldalán áll az egyik meg - ez azt jelenti, hogy elvesztette a szakmai pártatlanság. Ez a szelektív támogatása az egyik fél képes csak súlyosbítja a családi konfliktusok.