Mi az ügyészség
Mi büntetőeljárás.
De van egy jogi aktusok száma, mint társadalmilag veszélyes, kifejezetten megtiltja azokat a büntető törvénykönyv a büntetéssel való fenyegetés. Az ilyen cselekmények nevezzük bűncselekmények.
Gyakori kifejezés, hogy nem bűn büntetés nélkül, aligha alkalmazható büntetőjogi és büntető eljárást. Ez a mondat valószínűleg származik a vallás, a élettapasztalat sok generáció számára. Statisztikák azt is mutatja, hogy jelentős számú hivatalosan bejegyzett bűncselekmények nem hozták nyilvánosságra, nem beszélve az úgynevezett látens (rejtett) bűncselekmény, ami nem függ semmilyen elszámolás. Ha csendes megvesztegető és megrontója, soha nem fogjuk megtudni, hogy egy bizonyos ideig egy bizonyos helyen, két bűncselekmény követtek - vesztegetés és fogadni. Ilyenek például sok.
Népszerű bölcsesség egy dologban igaza: a börtönből, de a táska nem ígérnek. A gyakorlat azt mutatja, hogy a bűncselekményeket nemcsak a marginális elemek, és nem is mindig a büntetés tetteik követ el.
Büntetőeljárás - olyan eljárási tevékenység, amely végzi az ügyészség annak érdekében, hogy ki a gyanúsított, vádolt bűncselekmény elkövetésével.
Büntetőeljárás során a vád, vagy annak gyanúja annak indoklása bizonyítékok bemutatását vagy módosítása a díjak, a befejezés büntetőeljárás kidolgozása a vádirat, az ügyész és a jóváhagyását a felkérés, hogy a bíróság. A bíróság, az ügyészség végzi fenntartása állami vagy magán ügyészség, valamint a fellebbezés vagy a semmisségi fellebbezést az ítélet ellen, ha az ügyészség nem ért egyet vele, és továbbra is a bíróság elé, összhangban a korábban elfoglalt pozícióját.
Attól függően, hogy a természete és súlyossága a bűnüldözés lehet állami, magán-állami és magán.
Az ügyfelek ügyvédek és hozzátartozóik gyakran kérik ugyanazt a kérdést: ha a sértett esetén megteszi a nyilatkozatát, feltéve, hogy e ebben az esetben a felmondás egy bűncselekmény? Gyakran mi csalódást nekik, mert a felmondás a büntetőeljárás a vádlottak és az áldozat megbékélés csak akkor lehetséges, abban az esetben a magán büntetőeljárás. Ezek közé tartozik a szándékos okozása sérülés (tétel 115 CC.) Akkumulátor (elem 116 CC.), Rágalmazás súlyosbító körülmények nélkül (h 1-jén 129 CC ..), és sértés (tétel 130 CC.). Ilyen nyitó büntetőeljárás csak megkeresésére az áldozat vagy jogi képviselője, és azokra a felmondással kapcsolatban az egyeztetés az áldozat a vádlott. A joghatóság ilyen esetben a bíró. Megbékélés hagyjuk bármely szakaszában a büntetőeljárást, de a bíróság előtt a leköszönő szoba ítélet. Ha a kiengesztelődés késve, a bíró lesz szükség annak eldöntésére, ítéletet közös alapon.
Olyan esetek, magán-ügyészség (valamint magánvádas) Izgatottan csak panasz esetén az áldozat, de nem tartozik a felmondás kapcsán az egyeztetés az áldozat a vádlott. Kivételek vannak esetek cikk értelmében. 25. A büntetőeljárási törvény, amely lehetőséget biztosít a megszüntetése a büntető ügy kapcsán az egyeztetés a felek. Ez a megbékélés lehetséges a következő esetekben:
• jelenléte az áldozat nyilatkozatai vagy jogi képviselője;
• egy személy bűncselekményt először;
• az a személy, aki ellen büntetőeljárás jóvátenni a kárt az áldozat;
• egyeztetés megtörténtét és az áldozat között az a személy, aki ellen büntetőeljárás.
Ugyanakkor az ügyész és a nyomozó vagy a vizsgáló hozzájárulásával az ügyész a jogot, hogy büntetőeljárást kezdeményezhet bármely bűncselekmény a magán- vagy állami-magán vád hiányában az áldozat panaszt, ha a bűncselekményt olyan személlyel szemben, aki a függő helyzetben, vagy egyéb okok miatt nem képes önállóan használni a jogokat hozzá tartozó (ch., 4, Art. 20. CCP).
Minden más büntetőügyekben tartják ügyészség. Büntetőeljárás a bűnös személyek ilyen bűncselekmények nyilvános. Ez azt jelenti, hogy végre az állami szervek és a nevében az állam, nem is annyira az érdeke az áldozat, de az érdekeit az állam és a társadalom egészére. Ezért, amikor döntenek a büntető esetében az ügyészség, beleértve a döntést, hogy utasítsa el a büntető ügyben a nyomozó, a vizsgáló vagy az ügyész nincs kapcsolatban az áldozat helyzetét.
Büntetőeljárás nevében az állam a büntető ügyekben az állami és magán-ügyészségi hordozza az ügyész és a nyomozó és a vizsgálatot végző (3. Az Art. 21. CCP). Ezért mindig meg kell emlékezni, hogy nem számít, milyen kedves és megértő tűnhet, hogy a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető végző büntetőeljárás volt, van és lesz, csak az ügyészség.
Ennek része azon kötelezettségét, hogy hajtsák végre a vád az említett személyek minden esetben a bizonyítékok a bűncselekmény figyelembe jogi intézkedéseket az adott körülmények között a bűncselekmény, az expozíció a felelős személy vagy személyek számára a jutalék. Így a legtöbb büntetőügyekben indított, és vizsgálták alapján kötelezettségeit a szervezetek, amelyek elvégzésére a büntetőeljárás, és nem a saját belátása szerint a károsult.
CC és a CPC rögzíteni több olyan körülményt, amely alapján a bűncselekmény nem izgatott, és már izgatottan bűncselekmény meg kell szüntetni. Kizáró okok büntetőeljárást kezdeményezhet vagy megszüntetését meghatározott Art. 24. A büntetőeljárási törvény. Ezek az okok a következők.
1. A bizonyítékok hiánya a bűncselekmény, t. E. hiánya maga az aktus, amely állítólag megtörtént (például, pénzátutalás, amely feltehetően tekinthető megvesztegetés, nem volt). Azáltal, az ártatlanság vélelmét, hogy a bizonyítékok hiánya a bűncselekmény jogilag egyenlővé teszi a helyzetet, amikor a létezéséről a bűncselekmény megjelent okok miatt indított büntetőeljárást, továbbra is megoldhatatlan kétségek. Ezek a kétségek értelmezik mellett a vádlott. Ezért az „létrehozásának elmulasztása bizonyíték a bűncselekmény” és a „bizonyítékok hiányában a bűncselekmény” ebben az esetben azonos.
3. A lejárati az elévülésre. Ez kizáró ok elvén alapuló humanizmus, amely szerint az ügyészség nem mindig lógni Damoklész kardja alatt a bűnös. Büntetőjog megállapítja elévülési büntetőeljárás, ami függ a betegség súlyosságától bűncselekmény. Annak eldöntésére, hogy az elévülésre lejárt, és nem ott, hogy ennek alapján visszautasítsa vagy megszüntesse indult büntetőeljárás egy bűncselekmény kell, hogy vezérelje art. 78. A büntető törvénykönyv.
4. A halál a gyanúsított vagy a vádlott. Ez alapján jár az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást vagy megszüntetését, kivéve azokat az eseteket, amikor az érintett személy, hogy abban az arca az ártatlanság, a kérelmet az eljárás folytatását a rehabilitáció és helyreállítás a jó név az elhunyt. Ebben az esetben az eljárást folytatni kell, a szokásos módon.
5. A hiánya nyilatkozatok az áldozat alapjául szolgál az elutasítás, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást vagy megszüntetése a magán és állami-magán ügyészi büntetőeljárást az áldozat nyilatkozatai lehetetlen.
A büntető ügyben meg kell szüntetni, mivel hiányában corpus delicti abban az esetben, mielőtt a mondat lép jogerőre, bűnözés és büntetés ez a törvény már megszűnt az új büntetőjog. Például, a késő 80-as - 90-es években már nem minősült bűncselekménynek bűncselekményeket, mint például a nyerészkedés és illegális deviza műveletek, valamint kezdeményezett büntetőeljárást utasítani, mivel az intézkedések az elkövetők nem minősül bűncselekménynek.
Megszűnése büntetőeljárás egyidejűleg jár teljes megszüntetését büntetőeljárás (Art. 3st. 24 CCP).
§ szerint. 25. A büntetőeljárási törvény (beszélni róla egy kicsit magasabb), a bíróság, az ügyész és a nyomozó és a vizsgálatot a hozzájárulásával az ügyész jogosult a kijelentései alapján az áldozat vagy jogi képviselője, hogy befejezze a bűncselekmény személy elleni gyanúsított vagy vádolt bűncselekményt kisebb vagy közepes súlyosságú esetekben cikk értelmében. 76. A büntető törvénykönyv, ha az illető egyeztetni az áldozat jóvátenni a baj vele. Az egyik fő feltétele a felmondás a büntető ügyben ezen az alapon - a bűncselekmény elkövetésével a kis (maximum büntetés nem haladhatja meg a két évig terjedő szabadságvesztés) vagy közepes (maximális büntetés nem haladja meg az öt év szabadságvesztés) gravitáció. Megszűnése bűnügyi eset kapcsán az egyeztetés a felek nem kötelező érvényű az ügy kimenetele szempontjából, még minden körülmények között a törvény által előírt. A bíróság, ügyész, nyomozó, vizsgáló joga van felmondani a helyzet, de ők is a jogot, hogy vissza a bíróság figyelembe a szokásos módon. Mindenesetre, egy ilyen döntés indokolni kell, és a motiváció eltérő lehet, kezdve a kétségek önkéntes jellegét megbékélés és befejezve a világosan kifejezte óhaját, hogy a sértett, hogy készpénzt megszűnése büntetőeljárásban.
• A bűncselekményt az a személy, az első alkalommal, ami azt jelenti, hogy ő nem a korábbi ítéletekkel elmúlt bűncselekmények vagy indult ellene büntető ügyben kapcsolatos jutalék más bűncselekmény;
• maga a személy nem tiltakozik megszűnése esetén ezen az alapon;
• hozzájárulásával az ügyész, ha a döntés, hogy hagyja abba a büntetőeljárás által hozott vizsgáló (a kérdezőt).
Megszűnéséig bűncselekmény, ha a személy meg kell magyarázni az okok és a kifogás joga az elbocsátás esetén ezen az alapon.
Büntetőeljárás ellen a gyanúsított vagy vádlott megszűnik:
• miatt ártatlanságának a gyanúsított vagy a vádlott a bűncselekmény. (Egy ilyen alap bizonyítja a fenti példában.) Nem vett részt a bűncselekmény azt jelenti, hogy a bűncselekményt nem az egyetlen, aki miatt büntetőeljárás folyik ellenük, mint egy ember. Megállítani az ügyészség ezen az alapon nem számít, hogy a bűncselekményt bizonyult által elkövetett valakinek, vagy a következménye kimerítette az összes lehetőséget bizonyítani a személy részvételének, hogy bűncselekményt. Ebben az esetben jár a jogi nyelv, amely kimondja, hogy egy ki nem próbált bűntudat egyenértékű bizonyult ártatlanság
• megszüntetése a büntető ügyben egészére;
• amnesztiával. Amnesty - a cselekmény legfőbb szerve államhatalom (alkotmánya szerint az amnesztia által bejelentett alsóháza Szövetségi Gyűlésének Magyarország - Állami Duma) egyedileg meg nem határozott személyek. Amnesty nem teszi semmissé a büntetőjog, a büntetés a bűncselekmény, de közvetlen csere a mondat, hogy egy másik, gyengébb, vagy akár le is állíthatja a büntetőeljárás;
• jelenléte a gyanúsított vagy vádlott végrehajtható mondat ugyanazon díjat, vagy a bíróság vagy a bíró, hogy utasítsa el a büntető ügyben ugyanazon díjak;
• jelenléte a gyanúsított vagy vádlott, ahol a döntést a vizsgálatot test, nyomozó, ügyész, hogy utasítsa el a büntetőeljárás ugyanazon díj vagy megtagadása, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást.
Hiánya miatt a corpus delicti megszűnik büntetőeljárás és egy kiskorúval kapcsolatban, amely, bár elérte a kor, amikor a büntetőjogi felelősség, de az eredmény mentális retardáció, nem jár a mentális betegség, nem lehet tisztában a társadalmi veszélyt, és jellegéből adódóan cselekvések és vezesse őket (az úgynevezett korlátozott józanság). Annak eldöntéséhez, hogy szüntessék meg a büntetőeljárást ezen az alapon, mint a szabály azt írja elő, azt a következtetést pszichológiai és pszichiátriai vizsgálatra.