Mi az irodalom, Sartre, Jean-Paul
Leírás:
„A kritikusok ezt a legtöbb esetben, a vesztesek, akik egyszer jött a küszöb a kétségbeesés, talált egy szerény, nyugodt hely a temetőben éjjeliőr. Isten tudja, ez tényleg csendben temetőkben, de a halom ugyanolyan szórakoztató. Mintegy teljesen elpusztult: az életben ők csak azt tette, amit írt, a bűnök minden élő velük régen elmosta, és életük ismert a könyveket írt róluk más halott. Kínos csend bajkeverők eltűnt belőlük megmarad csak koporsók, rendezett polcok a falak mentén, mint urnák egy galambdúc. Sam kritikus él rosszul, a felesége nem tisztelegni neki hálátlan fiai, a végén a hónap megélni nehéz. De mindig megvan a lehetősége, hogy visszavonul a könyvtárba, vegye le a polcról, és kinyitja a könyvet, váladékozó fény állottság a pince. "
A látszólagos paradoxon, hogy Sartre-kritika, ellenséges tűnt leleplezésére az a dolog, amihez vissza-visszatért, és ahol mindig úgy érezte, a saját természetes eleme, tisztázni nehéz. Elég csak szem előtt tartani, hogy szinte az összes előadások Sartre ezen a területen volt tompa kihívás az uralkodó trendeket, a legtöbb francia módja kritika ebben a században és tiszteletreméltó őrzői. Tökéletesen tulajdonában legkifinomultabb finomságok a kumulatív penetráció kultúra a verbális anyag, ez egyúttal a fiatalok még mindig nagyon sok képes egyébként. És ezen kívül merészen elvonta az alapjait ennek a kultúrának, ragaszkodott az aktualizált fentről lefelé.
Szamárium Velikovsky. „Sartre irodalomkritikus”