Mi az Interconnect mi történik, és miért olyan fontos neki
Mi összekapcsolása?
Miért összekapcsolási díjakat szabályozza a kormány?
Kezdetben hívásvégződtetés hálózati költséggel működő egymás között megvitatták. De ez a kapcsolat sokkal összetettebb növekedés a piacon, és az új szereplők megjelenése, mivel minden szereplő is a „kreatív” közelíti meg a kérdést. És abban az esetben, ha a két szolgáltató nem tudott megegyezni összekapcsolási díjakat egymás között (lehet, hogy nem mindig egyensúlyban, egy kicsit később elmagyarázom, miért), akkor egyszerűen megszűnt az ilyen szolgáltatások nyújtásához egymással. Tény, hogy az előfizetőket e szereplők nem tudták elérni egymást. Például, ha az emberek emlékezni kiadási üzemeltető élet :) a piacon 10 évvel ezelőtt, ő kísérte soha nem látott nagylelkűség szórakozásra, amelyben a bejövő hívásokat az előfizetők prémiumok, amelyeket fel lehet használni a hívásokhoz.
Általában szereplők egymással, majd összevesztek, és az állam által képviselt NCCIR minden vállalkozó számára átalánydíjas interconnect, megállás egy csapásra minden veszekedések róla, és létre ugyanaz az összes játékos a játék szabályait. Tény, hogy ebben és szerepe lehet az állam: a teremtés piaci viszonyok kedvez a fejlődésének ezen a piacon, meg több pénzt az állami költségvetés és a Fogyasztóvédelmi. Egészen a közelmúltig, ez az arány 36 cent.
Hasonlóképpen, a kormány döntött, hogy szabad a bejövő hívásokat, és helyezzük a fizetési modell hívó fél fizet (CPP), ha fizet a hívásért kezdeményezője. Kezdetben szereplők negatívan egy ilyen döntés, de aztán kiderült, hogy ez vezetett egy nagyon pozitív következményekkel jár: a mobiltelefon-előfizetők száma az országban exponenciálisan nőtt az elmúlt két évben.
Mit és hogyan befolyásolja a sebesség az összekapcsolási?
Minden további magyarázat lenne használható diák által nyújtott élet :) Itt azt kell érteni, hogy minden üzemeltetőt - ez nem a Mikulás, és nem csinál semmit, anélkül előnyöket maguknak. Ebben az esetben, az élet :) akarja befolyásolni a döntést NCCIR és megpróbálja a médián keresztül, hogy ezt a nyomást, az összegyűlt újságírók és elmondta nekik a minden szempontból a problémát, és a látás saját megoldásokat. Mi továbbra is vizsgálja.
három eset tekintetében összekapcsolási díjakat tárgyalt dia (ami a végződtetési díjat, ő MTR). Ha az MTR magas, hogy rossz a versenyt (lásd később miért), rossz a fogyasztók számára (többet fizetnek, mert valójában a szereplők fizetnek egymásnak ki a pénzt kapott előfizetők). De a szereplők vannak „extra pénz” szükséges a fejlesztés a hálózat (egy bázisállomás, hogy emlékeztessem önöket - több százezer dollárt, ilyen állomás van szükség, hogy fedezze a több ezer Ukrajna). Ha az MTR alacsony, ez a helyzet fordított: a pénz ott van, de egy kicsit több a tisztességes verseny és a fogyasztók kevesebbet fizetnek, mint a hálózat fejlesztésére és az üzleti (ideális esetben). MTR azonos költségek szerint ez a dia, mind csokoládét (és ez arra törekszik, hogy ez NCCIR - fokozatos és szakaszos csökkentése összekapcsolási arányok). Egy kicsit később, úgy véljük, hogy a csúszó értenek „hatása kapcsolataiban.”
Összehasonlítani, hogy mennek a dolgok a MTR Európában. A végén, Ukrajna kijelenti politika kapcsolata az Európai Unió és az összes döntést, amelynek célja NCCIR ezt az utat: hogy a jogszabály megfeleljen a szabványoknak és előírásoknak az Európai Unió. Természetesen, ha összehasonlítjuk a MTR «a homlokára”, az abszolút szám szerint Wikipedia, 3-17 cent. Ami egyértelműen meghaladja a 36 cent. Ezért az összehasonlítás használt eszköz az úgynevezett vásárlóerő-paritás (PPP). az egyik leghíresebb a megnyilvánulása az úgynevezett „Big Mac Index.” PPP kötődik a valós vásárlóerő, és ennek megfelelően újratervezés Ukrajnában, ez a legmagasabb és az átlagos MTR Európában 7 cent (ismét: ez nem a valós költség, de az arányok képest vásárlóerő). Érdemes megemlíteni, hogy ezek az adatok zsonglőr statisztikák, így meg kell kezelni őket megfelelően.
Az MTR hívás költsége Európában tart 5-50 százalék, az átlagos érték 21%. Hol vannak ezek a számok? Statisztikák a nyitott állításokat, mint tudjuk, az a fajta nyilvános részvénytársaságok. Nagyjából elmondható, hogy érkeznek adatok, az előfizetők száma, bevételek összegét, valamint a hívások száma tette percben (MOU, perchasználat), az átlagos bevétel (ARPU) és költségére nyilatkozatokat.
Térjünk át a „hatás összekapcsolódás”, vagy „klub hatás”. Az ügyfelek számára található nyereséges hálózatok az egyik szolgáltató. Ugyanakkor, ha a felhasználó belép a hálózat egy másik gazdasági szereplő, a hívások költségét barátainak növekedni fog neki, hogy 164 hrivnya, amely létrehoz egy bizonyos határt. Ebben láthatjuk a funkciók monopolizálása a piac által élvezett Kyivstar és MTS, és amely ellen, nyilvánvaló okokból, mellette az élet :) De, ismétlem, nem olyan egyszerű és egyértelmű ez az egész történet.
A dolgozat monopolhelyzet egy olyan helyzetben, ahol a piac főleg tulajdonában két szolgáltató, erősítse meg a nehéz, de nézd meg ezt a diát, ahol van egy régiónkénti eloszlása Ukrajna. Pokolba a politikai korrektség: mindannyian tudjuk, hogy az üzemeltetők az 1., 2. és 3. utal egy adott Kyivstar, MTS és az élet :). Az egyik fele az Ukrajna területén több mint 50% -ban MTS tag, a másik - Kyivstar. És mind védik a kezelőt (és megvédeni) Ez az örökség, a végén, akkor töltött sok pénzt és energiát ennek elérése érdekében.
További - több. Amellett, hogy támogatja azt az elképzelést, NCCIR fokozatos csökkentését összekapcsolási díjakat, az élet :) akart kötni aránya aszimmetrikus. És ez nem azonos az összes szereplők, mint most, de arányos költségeit. Alig NCCIR beleegyezik, de ebben az esetben egy előnyös helyzetben lenne pontosan élet :), mint a körülmények az alacsonyabb előfizetői bázis és a magasabb működési költségek a skála, az összekapcsolási sebességet élet :) alacsonyabb lesz, mint a versenytársai. A csökkenés az árak szakaszokban valósul elkerülése érdekében is „rock a hajót” - egy nagyon éles mozdulatok is negatív hatással van a piac egészére.
Általában az élet :) kínál az idő múlásával, a költségek csökkentése az összekapcsolási a szintje a költségek (és azt állítja, hogy minden pontosan mi történik Európában). Szintén NCCIR beléphet semmilyen tiltó korlátozást a legalacsonyabb (és legnagyobb) tarifákat tiltja például, hogy jelezze a hívások nulla tarifák. By the way, valamint további fájdalmas probléma - a szolgáltatás számhordozhatóság e javaslatokat származó NCCIR része a követelmények az Európai Unió, valamint a szükséges bevezetését Ukrajnában az úton tömörítő velük.
