Mi az átlagos alacsony költségvetésű vagy mikrobyudzhetnogo film, Steven

Ma már megosztani a felmérés eredményeit, hogy végeztem az üzleti szakemberek film 542, aki ellátogatott Cannes, AFM és Berlin az elmúlt öt évben. Ennek eredményeként, ...

• Összehasonlítva a szakemberek 542, $ 396,000 tartották a legnagyobb költségvetése a film mikrobyudzhetnogo
• A maximális költségvetése filmek alacsony költségvetése $ 2.1million
• Film szakemberek Afrikában úgy vélik, hogy a film kell korlátozni költségvetés legalább $ 3.400.000, gazdaságosnak
• Az ábra a filmes szakemberek Dél-Amerikában elérte a mindössze $ 1.200.000

Mi mikrobyudzhetny film?

Jelenleg az Egyesült Királyságban, sokan meg fogja vizsgálni a £ 150,000 (245,000 $), mint a vágási a film, amely akkor minősül egy filmet mikrobyudzhetami. Ez nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy a £ 150k a maximális költségvetése a film, hogy kihasználják az adórendszer SEIS (amely védi

78% -a befektetők pénzét). A film "Mikrohullámú költségvetési kinokarta in London" tartalmaz költségvetések £ 150,000 (245,000 $), és iSajátosságok Creative England - a rendszer alacsony költségvetés £ 350,000 ($ 573,000). Megkérdeztem az üzleti szakemberek filmipar 542 „Az Ön véleménye szerint, mi az a maximális költségvetése a film, ami továbbra is minősíthető mikrobyudzhetny filmet?” Az átlagérték $ 396,000 (£ 243,000).

Mi az a „költségvetés” filmet?

A kérdés megválaszolása „Az Ön véleménye szerint, mi az a maximális költségvetése a film, amely még mindig besorolása alacsony költségvetés?” Az átlagos válasz $ 2.120.000 (£ 1.380.000).

Nézeteltérések tekintetében az alacsony és mikrobyudzhetnogo film az egész világon?

Igen. Saját vizsgálatot végeztek a szakemberek a 66 országban, és így össze tudta hasonlítani a véleményét a világ minden tájáról.

Mi az a költség, hogy a „kereskedelmileg életképes” filmet?

A téma, hogy a film „kell”, nyilvánvalóan nagyon szubjektív. Megkérdeztem a válaszadók: „Mi az a minimális minimális költségvetés, amely az Ön véleménye, tényleg kell tölteni, hogy hozzon létre egy kereskedelmileg életképes film” nem termelnek feletti átlagot, mert véleménye változtatható. Az alábbi ábra azt mutatja, hogy a válaszadók Afrikából és Dél-Amerikából nem ért egyet a három alkalommal.

Az országonkénti megoszlását

Alább látható az átlagos értékek a kilenc országban (azaz ország több mint 20 válaszadó).

Ez a tanulmány alapjául egy felmérést, így alapvetően jön a véleményeket meghatározó feltételeket. Ahhoz, hogy valós költségvetést, meg kell az adatokhoz való hozzáférés. Kapunk néhány közülük az Egyesült Királyságban, de sajnos, más országokban nincs szigorú adatgyűjtés, mint az Egyesült Királyságban. Olcsó adatok a brit ipar, amely néha egy blogot származik saját adózási dokumentumaiban, amelyeknek csak az Egyesült Királyság hatóságai. Ezután BFI nyújthat az összesített adatokat, védi saját adatait.

Te mondd meg nekik! Néhány ilyen filmek - tiszta törmeléket a megismételt jelenetek, középszerű karaktereket és kiszámítható eredményeket.

Nem találom a második része a felmérés. Azt hiszem, ez sokkal értékesebb információkat.

Visszakövetések / Pingbacks

[. ] Mivel a filmek olyan drága, mint a játék. Ez igaz - ha a film $ 400,000 besorolása mikrobyudzhet létrehozását, több filmet, hogy vizsgálja meg ugyanazt a történetet különböző módon, költséges lenne [. ]

[. ] És a szereposztás. (Definíció mikrobyudzheta nincs kőbe vésve, de a szakemberek film hajlamos arra gondolni, hogy kevesebb, mint $ 396,000.) Emiatt már dolgozott a rendező Bruce Cole [. ]