Mi az állami kapitalizmus
Abból a tényből, hogy az imperializmus utolsó szakasza a kapitalizmus, amely önmagában is meg kell erősítenie HA szocialista rendszer, ez nem jelenti azt, hogy a gazdasági fejlődés a termelőerők Kapita-listicheskih országban felfüggesztették, a jelölést időt egy helyen. És az imperializmus fordul devel távú gazdasági és politikai életben. Osuschest-S további növekedését szocializáció ajt-CIÓ és a munkaerő, hatalmas tömegek tőke egyre inkább koncentrálódik a kezében egy maroknyi nagy Shih monopóliumok, ami példátlan megerősítése erejüket.
V. I. Lenin, így a jellemzői az imperialista szakaszában kapitalizmus cal, még 1917-ben, hangsúlyozta, hogy az imperializmus nem csak a kor urak-CIÓ a legnagyobb monopóliumok, de ez a korszak a „pre-forgását monopolkapitalizmusnak be gosu Alapítvány monopolkapitalizmusnak ”. Azóta, azt több mint 55 éve. Ez a folyamat nagyon fontos, Naib-Lee fejlett kapitalista országokban volt a padló-nek fejlődését.
Mi a lényege az állami-mono-polisticheskogo kapitalizmus mik a főbb jellemzői?
Az állami kapitalizmus - ez egy olyan fejlődési szakaszában a modern polgári-edrendű, ahol van egy kapcsolat egy fur-alföldi erők a tőkés monopóliumok a hatalom-drill zhuaznogo állapotban. A cél ez a vegyület etsya megőrzése és erősítése alapjait kapitalistiches-on rendszer, még nagyobb dúsítás a monopóliumok elleni küzdelem világ szocializmus, az elnyomás, amelynek Rabo mozgás és a nemzeti felszabadító harc, kibontakoztatásához agresszív hódító háborúk.
A megjelenése az állami kapitalizmus nem véletlen jelenség a történelem a polgári társadalom-CIÓ. Ez annak köszönhető, hogy a gazdasági és politikai folyamatok a modern ka-pitalizma, radikális változást a helyzetben a bolygónkon.
A skála a modern termelőerők, soha nem látott növekedése a tudomány és technológia, valamint ezek bevitelét bírod zheny a termelés, óriási koncentráció, a termelés és a tőke kezében a legnagyobb monopóliumok parancsolóan megváltoztatását követelik meg a gazdasági irányítási mechanizmus. Mivel a folyamatok a szocializáció, a pro-sét kerül sor keretében kapitalizmus, az arc a modern kapitalizmus skla-dyval eredményeként a benne rejlő belső jellemzőt és ellentmondások. Ilyen körülmények között a leghatékonyabb fegyver a kezében monopóliumok javára polgári állam. Ezt segíti elő az a tény, hogy maga az állam egyre nagyobb kollektív tőkés, a rendelkezésére, amelyek jelentős ipari, pénzügyi és munkaerő-források-TIONS. Államosítás egy jelentős részének a nemzetgazdaságban, a kapitalista országokban tovább erősíti a szocializációs folyamat ajt-tanulmányt, amely vezet élesítése a fő ellentmondás a kapitalizmus - a szociális jellegű a pro-sét, valamint a magán-kapitalista formája at-előirányzat.
A mélyreható változásokat a gazdaságban a modern kapitalizmus-CIÓ kapcsolódó gyakorlatnak kezelése és tervezése a vállalatok és bízik abban, hogy egyre inkább együtt a programozás, azaz. E. Time-rabotkoy különböző szervek az állami fejlesztési tervek az egyes gazdasági ágazatokban. Például az Egyesült Államokban, mivel a korai 50-es években kifejlesztették, több mint három tucat hosszú távú előrejelzések közötti időszakra 10 és 50 év. ötéves tervek kidolgozása folyamatban van Franciaországban.
Megpróbálja „terv” a gazdaság a kapitalista országokban, egyrészt okozta a vágy, hogy bemutassák a dolgozó emberek a kapitalista országokban, akkor lehet tervezni a gazdaság tönkretétele nélkül tőkés tulajdonosi és megszűnik a hatalma monopóliumok. Másrészt, monopólium és az ország kormányzó egység beállításával igyekeznek megtalálni a kiutat a fokozódó konfliktusok Kapita listicheskoy-gazdasági rendszer. Ezért a kísérletek darazsak léteznek úgynevezett válságellenes intézkedéseket, a szabályozás a kapcsolatát a tőke és a munkaerő, a szervezet a nyersanyag- és az értékesítési monopóliumok és egyéb tevékenységek, amelyek állítólag megszünteti a gyökér-WIDE szolgáltatásával és csapása a modern kapitalizmus.
Ha korábban, mielőtt monopolkapitalizmusnak kezdett fejlődni állammonopolista kapitalizmus, a polgári állam nem középszerű, hogy ne zavarja a kapitalista gazdaság és a termelés és a tőke növekedés osuschest-specifikusan a nagymértékben nélkül közvetlen bevonása az állami-CIÓ berendezés, Most a helyzet megváltozott. Mo nopolistichesky tőke elmarad mindenféle intézkedés-wai létezni azonnal hozza magát a szolgáltatást az államapparátus, használ ez mint a legbiztosabb fegyver ellen a növekvő felháborodással munkaerő-dyaschihsya a profit növelésére és erősítse-uralkodását.
Az a tény, hogy a monopólium, hogy megőrizze uralmát, meg kell igénybe a segítségével gosu darstva azt jelzi, hogy a kapitalista rendszer kénytelen új módszereket keresnek, hogy erősítsék gazdaság zárrendszere. Állami Bourges-áz országban szolgál fontos megerősítésének eszköze a kapitalista rendszer.
Fontos lépések az eszkalálódó monopol-kapitalizmus listicheskogo be állami monopol kapitalizmus volt listichesky First World üvöltés-on (1914-1918 gg.), A globális gazdasági válság a 1929-1933. Második világháború (1939-1945 gg.), A háború utáni időszakra, amelyben a katonai-zatsiey gazdaság kapitalista országok és a fegyverkezési versenyt. A háború alatt a 1914-1918. legtávolabb a végrehajtása állami monopólium iCal események jött a Kaiser Németországban. A háború után, különösen a pusztító világ Vågå gazdasági válság 1929-1933. Sovereign kormányzati monopolkapitalizmusnak fejleszteni és erősíteni az Egyesült Államokban és a náci Németország. A Techa-a második világháború és a háború utáni időszakban, az állami kapitalizmus vált a leginkább jellemző a fejlett tőkés országok-ing.
Így az állami kapitalizmus egy különleges formája monopólium uralom tőke terrorizmus. Ez alapján a magas-urs nem a szocializáció a termelés, a lehető-Kah keretek kapitalizmus, annak koncentrációja és a központosítás és jellemzi a kombinált erők a monopóliumok a B Loy bourgeois állam egyetlen mechanizmus. Ez az egyesítés a hatalom monopóliumok az állam gépet használunk érdekeit gabonaalapú Nation monopóliumok, annak érdekében, hogy kihasználják a nagy monopólium nyereségét és az erősödő gazdasági és litikus-monopólium uralom.
Használata az államapparátus mono polisticheskim tőke jön különböző formákban, és mindenek felett formájában a „perszonálunió”, azaz a. E. A közvetlen képviselőinek bevonásával vagy a főnökeik magukat monopóliumok burzsoá kormányok, hogy vonja jelentős kormányzati tisztviselők a fedélzeten monopóliumok. „Őt napos miniszter - a bankár holnap; bankár ma - Head-tra miniszter”. Ez a jellemző, mivel Lenin, most jobban, mint valaha, tükrözi a valós autó-sár az imperialista országokban.
A összefonódása az állam érdekeit, és a monopóliumok végzik mind az átmenet a vállalkozások száma és az egyes ágak állami tulajdonba a polgári államosítás és építő-CIÓ új vállalkozások rovására állami költségvetés-Geta, és az oktatás további kiterjesztését-rénium nyilvános piacon, ahol nagy Chiyah monopolpiac a termékek versenyképes áron számukra. A jellemző az állami tulajdon mellett az állami monopol-kapitalizmus terrorizmus az építőiparban az egy-cal vállalatok és iparágak, amelyek túlnyomórészt katonai stratégiai zna-chenie.
A fejlesztés állami monopólium CAPI-talizma gyorsított intenzívebbé az ellentmondások Kapi-talizma. Ezért az időszakok háborúk és ezek előkészítését, valamint a gazdasági válságok idején, és a politikai zűrzavar, az idő nagy részét a növekedés állami kapitalizmus. Leírja az állami monopólium CAPI-talizm, Lenin rámutatott arra, hogy minden tevékenységét a monopolizációs és államosítás a termelés „elkerülhetetlenül kíséri fokozott kihasználását, a dolgozó tömegek, a fokozott elnyomás, nehézségek által idejű a kizsákmányolók amplifikációs reakció és a katonai despotizmus és egyúttal elkerülhetetlenül vezet neimeyu -Right nyereség növekedése a nagytőkések rovására minden más szegmenseiben a lakosság. "
A belső ellentmondásokat, nyilvános-mono-polisticheskomu kapitalizmus, ahhoz a tényhez vezetnek, hogy a BME száz és erősíti a kapitalista rendszer, amelyhez irányított összes tevékenységet egyesült erői mono-poly és az állam, tovább lazítják, és gyengíti annak nemzetközi pozíciókat. Ezek az oldhatatlan ellentmondások imperializmus.
„Állami monopólium fejlesztés, - azt a Resolution XXIV kongresszus az SZKP - súlyosbítja az összes kapitalizmus ellentmondásainak a nő a trösztellenes harc-it.”
Ennek során a forradalmi harc elnyomás ellen Impe-rializma munkásosztály és az ő vezetése alatt, a pro-sive a társadalom körében egyre nagyobb ellenállást monopol tőke, valamint: a fúró-zhuaznomu állapotban.