Mi az a „deofshorizatsiya» Hírek Svájc
A jól ismert okok miatt a „deofshorizatsiya” / „deoffshorizatsiya” most különösen népszerű. Ugyanakkor nem világos, hogy mit értenek ez a kifejezés.
Természetesen a jelszavak elleni harc a „adóparadicsomok”, „szürke rendszerek”, stb játszani a populista szerepet a politikai folyamatban. Azonban ez azt jelentené, a gyakorlatban ez a harc? Függetlenül attól, hogy a tiltás vagy korlátozás számlát nyit, vagy saját ingatlan külföldön? Hogy milyen témák kerülnek kiosztásra hírhedt deofshorizatsiya? Mik a szankciók? Egy dolog világos: a válaszok nem csupán kevésbé hozzáférhető kérdések, válaszok gyakorlatilag nincs.
Ellentétben az USA és az EU. aki vezet egy keresztes keresve az adóbevételek csökkenése a költségvetésében, Magyarországon zászlaja alatt a szlogen „deofshorizatsiya” Először is, amiben egy kísérletet, hogy kereskedelmi ügyletek vissza a magyar joghatóság. A célszerűség egy ilyen politika azonban felvet egy sor kétségek, hogy visszatérjen az üzlet a magyar joghatóság, különösen a strukturális reformok szükségességét (például a döntést a korrupció és a tulajdonjogok védelmével problémák).
A jelenlegi helyzet Magyarországon és a többi FÁK-országok, a legtöbb negatív hatást gyakorol a kiszámíthatóság üzleti nemzetközileg. Ugyanakkor, továbbra is vitathatatlan tény, hogy a külföldi joghatóság nemzetközi tranzakciók elkerülhetetlen.
Nem szabad kizárni, hogy a használata a külföldi joghatóság folytatni jogellenes célra. Azonban ilyen esetekben is vannak nemzetközileg elismert mechanizmusok (például egy vizsgálat saját, a kérelmet az adó támogatást, hogy egy idegen állam, az együttműködés a nemzetközi szervezeteken belül). Más szóval, hogy foglalkozik az illegális üzleti sémák arzenálját már rendelkezésre álló források. Ezért fordul a közigazgatási kényszer néz ésszerűtlen.
Azonban a legtöbb esetben, a használata a külföldi jogrendszerekben beszélünk jogi végrehajtott műveletek a legjobb szervezés üzleti feltételek állandó versenyt. Ebben az esetben támogatja a választás a külföldi joghatóság szerint az igazi probléma a magyar jogrendszerben. Nem titok, hogy a magyar jog és az igazságügyi rendszer nem tud kellően feltételeket képes kielégíteni az igényeket a vállalkozás. Sokak számára az a puszta tény, hogy a hiányzó pártatlan igazságszolgáltatásban elégséges alapot a választás mellett a külföldi joghatóság.
Azonban a külföldi jogrendszerekben vannak különbségek, néha jelentős. Ez ezen különbséget kell vezetni a fejlesztési koncepció deofshorizatsii. Más szóval, az első helyen. deofshorizatsiya nem irányulhat az összes külföldi joghatóság, másodsorban. deofshorizatsii intézkedést kell csak szemben az úgynevezett „szürke” joghatóságok, amelyek nem támogatják a megfelelő szintű átláthatósági követelményeket lefolytatása tranzakciókat.
Sokszor olvastam a témáról: „World Finance News”
H eizbezhnost külföldi jogrendszerek
Képzeljük el a helyzetet, hogy bármilyen kis város egy vállalkozás részt vesz a tejtermelés. Ez a vállalkozás sikeres a skálán a város, és a vezérigazgató a cég egy nap úgy dönt, hogy exportálja a meglévő tehergépkocsi tejet egy regionális központ, amely két úton: egy bypass - egy hosszú és rögös, a másik - a rövid és aszfalt. Merre úgy dönt, ha lett volna a helyszínen a gazda? A válasz több mint nyilvánvaló.
Ez a választás például nem véletlen. A hosszú és rögös úton - a magyar jogállamiság és az igazságügyi rendszer (hasonló - jogállamiság és igazságügyi rendszereinek egyéb FÁK-országokban), amely számos fontos mutató a jó hozam külföldi joghatóságok - rövid és burkolt út.
Ha az alkalmazás deofshorizatsiya irányulhat valamennyi külföldi jogrendszerben keretében Példánkban ez azt jelentené, hogy a menedzsment a cég lesz, hogy küldjön minden alkalommal, amikor a tej egy hosszú és kényelmetlen út. Hogyan befolyásolja ez a vállalkozás? Nyilvánvaló, hogy az előre nem látható (és szükségtelen) költségeket kell fedezni valahogy. A legvalószínűbb, akkor feküdt a tej ára a fogyasztók számára. Most képzeld el magad egy lakos a regionális központ, amely a fog vásárolni ezt a tejet. Akár akarjuk, hogy többet fizetni a tej, hogy ténylegesen fizet a felesleges költségeket kiszabott leküzdeni a hosszú utat? A válasz megint nyilvánvaló.
A tökéletlenség a magyar jog és az igazságügyi rendszer - ez is része a kereskedelmi kockázatokat. A vállalkozók elkerülhetetlenül kell számolni. Ezek a kockázatok megfelelően a költségeit az áruk, munkák és szolgáltatások. Ez végül oda vezet, hogy hiányzik a versenyképesség. Ilyen körülmények között, az ápolási magyar vállalatok külföldi joghatóságok indokolt. Másrészt, azzal deofshorizatsiya számos kérdést vet fel.
A külföldi joghatóságok - rövid- és burkolt utak - nem csak, hogy megszüntesse a hátrányai a magyar joghatóság, hanem, hogy egy egész sor előnyöket mind a jogi és gazdasági. Ezek közé tartozik többek között a külföldi piacokhoz való hozzáférés, adóoptimalizálás, nemzetközi jogi védelmének beruházások, pártatlan igazságszolgáltatás, a minőségi jogi rendszert.
Egy konkrét példa a helyzet előnyeit kialakulásával kapcsolatos közös szabályokat. A részvényesi megállapodások, a résztvevők a jogi személy határozza meg a sorrendben a menedzsment, amely hozzájárul a stabilitás kapcsolatok és minimalizálása gazdálkodási kockázatok. Magyarországon van egy demo változata ilyen megállapodások intézet, amely, figyelembe véve konzervatív megközelítés indokolatlan magyar bíróságok hiányzik a kiszámíthatóság végrehajtást. Ez közvetlenül érinti az üzleti kockázatokat.
Egyes külföldi jogrendszerek, ezzel szemben, és jó utak épülnek, és a cég hajlék. Svájc, valamint néhány más nyugat-európai országban volt egy elég liberális megközelítés a következtetést a részvényesi megállapodás. Ily módon, a létesítmény egy jogi személy, például Svájcban, ez lenne a legjobb megoldás a résztvevők a magyar jogi személyek, akik szeretnék, hogy bekerüljenek a részvényesek közötti megállapodás. Hozzon létre egy svájci egység kerülne át 100% -os részesedéssel rendelkezik a magyar jogi személy; Az eredeti tulajdonosok a magyar egység lesz részvényesei egy svájci részvénytársaság, és léptek részvényesek közötti megállapodás által ellenőrzött svájci jog. Ilyen részvényesi megállapodás írhat magyar részvénytársaság kezelése.
Egy másik nyilvánvaló előnye az ilyen rendszer lenne, hogy a felek a részvényesi megállapodás választhattak nemzetközi választott (választottbíróság), mint módon foglalkozik a lehetséges vállalati viták és konfliktusok. Magyarországon az azonos oldali megfosztott ilyen lehetőség, mert a magyar választott bíróságokon tapadnak a helyzet a kizárólagos hatáskörébe tartozik az állami vállalati viták a választott bíróságok.
A fenti példa azt sugallja, hogy a külföldi joghatóság lehetővé teszi a magyar vállalkozók számára, hogy kihasználják a nagyobb cselekvési szabadságot, amely a külföldi jogszabályok képest korlátozó keretében a magyar jog.
D eofshorizatsiya: széthúzás joghatóság joghatósági
Tehát, azok számára, akik vállalkozásuk fejlesztéséhez a hazai és a külföldi piacokon, az igazi alternatíva a külföldi joghatóság jelenleg nem létezik. A kérdés csak az a választás a legmegfelelőbb.
Külföldi joghatóság számos előnyt nyújt a magyar vállalkozóknak. Azonban, az átláthatóság és alkalmasságát a nemzetközi ügyletek külföldi jogrendszerek különböznek egymástól. Általában van az ellenzék az úgynevezett „tengeri” más joghatóság, amelyhez nincs panasz az átláthatóság szempontjából.
Általában az offshore cég utal joghatóság alacsony adókulcsok. Azonban ez a meghatározás nem elég pontos. Kedvező adókulcsok természetesen kíséri offshore. Azonban offshore cégek végzik a átláthatóság hiánya.
H e minden arany. hogy csillog
Valóban, nem mindent, ami jól hangzik a külső jegyek, nagyon jó. Ami a külföldi jogrendszerek ezt a stabil expressziója is indokolható. Külföldi jogrendszerek hogy ígéretesnek tűnik az üzleti (mint például Hong Kong, vagy Singapore), gyakran tele van váratlan és gyakran kellemetlen meglepetés. hogy a virágzó tejipari vállalatok, amelyek szeretnék belépni a nemzetközi piacon, el kell kerülni.
Ebben a tekintetben a portál „Svájc Business” megjelent a „News of the World of Finance” rövid leírását kapcsolatos kockázatok a jogrendszerekben, ahol bizonyos mértékig lehet tekinteni versenytársak Svájcban.
Kulcsszavak: deofshorizatsiya, deoffshorizatsiya