Mi a teendő, ha kap egy helytelen büntetést
A hiba okának, vagy hogy a rendszer hogyan működik
1. lépés: Informatika
A központban a számítógép beolvassa autó számot, majd, mint a jelenlegi adatbázis keres hasonlóságokat és azonosítja a tulajdonos.
2. lépés: Ellenőrizze a manuális
Miután számítógépes feldolgozásával információ kerül a szereplő, aki helyességét ellenőrzi a kapott adatok. Helytelen olvasóterem elég pillanatkép egy bizonyos szögben (ahogy gyakran az egység Seven, „C” lesz „ON” és fordítva), vagy szennyeződés a rendszám. A hibák elkerülése érdekében az üzemeltető úgy néz ki helyesen olvassa a gépház, hogy az autó a képen a tulajdonos a helye jogsértés gép és egyéb jellemzőit a kapott adatok.
Ha a számítógép számításokat talált hibát vagy pontatlanságot, akkor az anyag érvénytelen lesz. Ha a tények igazoljuk, hogy összehasonlítjuk semmi gyanús megfigyelt, dokumentumok megsértése továbbítják az ellenőr. Felügyelő viszont ismét ellenőrzi az adatokat, és teszi a digitális aláírást. Az elkészített dokumentumot elküldi az elkövető.
Miért hibák fordulnak elő
És a technológia, és az emberek is hibáznak. Az autókat okozhat a pontatlanság a kép - még az időjárási körülmények befolyásolják a minőséget a fényképet, és annak kezelése; napkitörés vagy eső smazhut könnyen formázható és átalakítani egy karaktert a másikra.
Megközelítés finom - Műveletek és következményei
Tehát az egyik a „csodálatos” idő miatt számítógépes hiba, és az üzemeltető akkor lesz „boldog” tulajdonosa értesítést megkapta a bírságot a megsértése, amely nem követett el. Mi a teendő ilyen helyzetben?
Számított 10 napon belül attól az időponttól a levél kézhezvételét szükséges fellebbezni a döntés. Ha ezen időszak alatt nem történik semmi, a döntés lesz érvényben. Ideje fellebbezni lehet kiterjeszteni az esetben, ha az autó tulajdonosa ennek a jó oka.
Melyek a következményekkel nem kell fizetnie a bírságot
Ha a büntetés egy kis mennyiségű, néhány autó tulajdonosok inkább fizet annak érdekében, hogy mentse a időt séta a parancsnoki lánc és határozattal szemben. Ez általában nem ajánlott, mivel a későbbi súlyosabb bűncselekmény akkor tekinthető „jó hírnevét” a vezető, és egy furcsa kis finom nem játszik szerepet, hogy a legjobb az eljárásban. A sofőr viszi a teljes felelősséget mint ismételt elkövetőt. Nyilatkozat arról, hogy korábban már fizetett valaki másnak a bizalommal a részét az igazságügyi hatóság nem éppen okoz.
Kaphatok egy rossz büntetést, mert az sérti a nem rögzített kamera
És persze nem lehet kizárni annak lehetőségét meghaladó járőr saját hatóság vagy próbál lógni egy nem létező, vagy kisebb súlyú megsértése a járművezető, anélkül, hogy figyelembe véve a finomságok a helyzet.
És bármi is az ok, az alapeljárás - azonnal.
A fellebbezést a készítmény finom hibás protokoll
Annak elkerülése érdekében számos késés és a problémákat meg van kéznél egy példányt a közigazgatási aktus által összeállított, a munkavállaló a közlekedési rendőrök. A felügyelő kell adni egy példányt a driver; Ha nem, akkor egy példányt meg kell követelni.
Sokan úgy vélik, hogy az a jegyzőkönyv aláírása egyenértékű bűntudat, de ez nem az. Szöveg csak annyit, hogy Ön ismeri a döntés GAI alkalmazottja, ahelyett, hogy megállapodott a vád. Természetesen, ha nem fizet a „megsértése megállapodás.” Ezért, ha úgy gondolja, a büntetés igazságtalan és megy a harc, tartsa szemmel a tényt, hogy jel.
Mi a teendő, ha egy finom kiadott:- Számított 10 napon belül megkapta a döntés a büntetés az autó tulajdonosának kell végrehajtani, és panaszt a bíróságon, vagy a közlekedési rendőrök.
- Visszaélés küldött a forgalom, meg kell fontolni 10 napon belül. Ez gyakran előfordul kört, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyták, így megtámadni a határozatot az ellenőrzés a jövőben lesz a bíróságon.
- Ha a döntés, hogy szabjon ki büntetést szabtak ki a bíróság, meg kell említeni, hogy a magasabb fokú bíróság. A panasz ebben az esetben tekinthető 60 napon belül, hogy nem veszi figyelembe a hozott döntések Felügyelőség által vagy az alacsonyabb szintű bíróság.
- Meg kell határozni, amikor a nyilatkozatok:
- szerv neve, amelyeket említett dokumentumok;
- érvek a ártatlanságát;
- időpontját és számát szóló határozat megsértése;
- csatolja bizonyítéka ártatlanságát, ha van ilyen.
Abban az esetben, ha a folyamat az új bizonyítékok kerültek elő, akkor is meg kell csatolni a panasz. - szerv neve, amelyeket említett dokumentumok;
- Ha valamilyen oknál fogva nem tudja alkalmazni a fellebbezés 10 napon belül napjától hatályba lépésének a döntést, meg kell követelni, hogy meghosszabbítja a fellebbezést. De akkor meg kell kérelmet benyújtani, és benyújtja a hatóságok a papír, ami azt jelzi, hogy az késedelem - orvosi igazolást, tanúsítványt hozzárendelés, stb
Mit lehet bizonyítékaként szolgál ártatlanság
Miután megkapta a képeket, meg kell gondosan mérlegelni kell nem tartása. Néha előfordul, hogy a radar, hogy pontosan gyorshajtás az autó előtt, és a következő rögzített képeket.
Azt is meg kell figyelni, hogy a „hinta” sebességfokozat - ha a sebesség csökken meredeken időközönként másodperc, ez felkelti a gyanút.
Felhívjuk figyelmét, hogy erős fékezéskor az autó kell a helyzetjelző világítás. Egyébként az ilyen bizonyítékok azt sugallják, az elkövető bűnösségét.
Szankció felülvizsgálata kifizetetlen parkolási
Ahhoz, hogy megvédjék magukat a külföldi fizetési parkolási szabálysértés, meg kell tartani minden ellenőrzést és elért bevételek működése során parkolóhely.
- Töltsön ki egy űrlapot, és panaszt tesz a saját kezű aláírás. Forma töltse ki, és a mintát lehet venni a vizsgálati vagy töltse le a hálózaton.
- A panasznak tartalmaznia kell:
- igazoló nyugta másolatát;
- kifizetések részletei;
- Pillanatképek képek SMS;
- fénymásolata kézhezvételét havi kifizetések és egyéb rendelkezésre álló dokumentumokat.
Az eljárás alkalmazásának folyamat 10 nap.
Sokan úgy vélik, hogy a harcot a rendszer használhatatlan. Bizonyos esetekben ez igaz, de ebben az esetben, hogy kihívást jelent a „döntés a rendszer” teljesen valós.
Egyes áldozatok mentek még tovább - eltávolítása után a díjak követelt anyagi kompenzációt. És megfordult, hogy a legfelsőbb bíróság kereste, bár csak részben. Nem éri meg az utazást rendszer hiba, véletlen vagy szándékos, a bírság lehet megtámadni. Hagyja az összeget a rend és nem volt érdemes, de a folyamat hatására a hatóságok nagyobb figyelmet fordítanak a feladatait.