Mi a munkásosztály
A vita ebben a kérdésben teljes volt hoztam Igor által adott meghatározás Fridrihom Engelsom: „A proletariátus, hogy az osztály a társadalomban, amelyek fennállt kizárólag azzal, hogy eladják a munkaerő, de nem él a nyereség rovására bármiféle tőke”. Ezen definíció szerint a vezető és a vezető, és a pincér a képviselői a munkásosztály. De én még mindig várja, hogy Igor megkérdezi: „De a tanár - munkásosztály Elvégre ez a szakma egy egyéni vállalkozó rendelkezik a tőkenyereség, így a járművezető egy magáncég shke nem saját profit - ez a proletariátus, itt minden tiszta? .. a vezető a közszolgálati? például az egyik, hogy hordozza a helyettes az állami duma? a tanító vagy egy orvos a városi klinikán? "
És a tanár, az orvos és a sofőr - minden a dolgozókat - eladják a munkaerő. Ki? Jelölje, hogy az állam vengerskomu.Poluchaet származó haszon munkám tanár? Igen, akkor megkapja az adót. A Nyugat, akkor gyakran hallani a - „adófizetők”. Ez az, amit mi. mi adót fognak a kincstár, és irányítja a források elosztása szerint a Pénzügyminisztérium elfogadta a szövetségi költségvetés, amely közvetlenül alárendelve a Pénzügyminisztérium. Létezik-e olyan kapcsolatban ez az eloszlás egy tanár vagy egy orvos? Nem. Lehet egy tanár vagy egy orvos, hogy befolyásolja elfogadása a szövetségi költségvetés az Állami Duma, ahol a többség - a képviselők a párt hatalmon? Nem, ez nem lehet. Kiderült, hogy a meghatározás, Engels és a tanár, az orvos és a sofőr - a munkavállalók.
Érdekes, hogy a mai Duma nem dolgozik senki. De ez nem volt mindig. Például a IV Duma (1912-1917 gg.) A munka egy úgynevezett 6 bolsevik képviselők választottak dolgozik curias. És minden tagja a bolsevikok voltak működik! Emlékezzünk arra, hogy ma, 100 év után.
Badaev Alexey Egorovich - egy szerelő. Dolgozott a fő kocsi műhelyek Nikolaev vasút. Megválasztott Budapest tartományban.
Malinovskiy Roman Vatslavovich - egy szerelő egy gyárban A. Fermsta. Által megválasztott Moszkva tartományban. 1914-ben leleplezett titkos alkalmazottja a cári titkosrendőrség.
Muranov Matvey Konstantinovich - szerelő. Dolgozott a mozdony-gyártó üzem Észak Donyeck vasút. Megválasztott Harkov tartományban.
Petrovsky Grigory Ivanovich - használati Mariupol "Providans" növény. A szakma esztergályos. Megválasztott Ekaterinoslav tartományban
Samoilov Fedor Nikitich - közbenjárás gyári munkás gyári Ivanovo-Voznesensk. Megválasztott Vlagyimir tartományban.
Lépések Nikolai Romanovich - gyári munkás Krasilshchikova. Által megválasztott Kostromsoky tartományban.
Szóval azt akarom kérdezni, és hány a kommunista párt dolgozók az Állami Duma? A válasz ismert, hogy minden - nem egy! A legújabb munkája, amelyben a szám a kommunista párt frakció, közismert volt Vasiliy Ivanovich Shandybin. Több dolgozók képviselők az Állami Duma a listán a kommunista párt nem volt!
1. A választási rendszer képviselők a cári duma volt demokratikusabb, mint ma az Állami Duma. Hé, a liberálisok, hol vagy?
2 egyszerű munkások (ipari, vezető, tanár, orvos) az Állami Duma nadeeyatsya nem, hogy még a kommunista párt, nevezte magát a „kommunista” párt, és olyan szavak, mint radeyuschie az emberek, csak egy utánzat a munkásosztály védő.
Így működik, hogy befolyásolja a nyereség felosztása értékesítéséből származó munkaerő? Igen, lehet, amikor nem kerülnek hátrányos helyzetbe súlya, de nagyon szorosan összefonódott munkásosztály. Apai I Ernstovich és tudom, tiszteletére valaki hívott nagyanyám, apám Verbina Ernst Vasziljevics - tiszteletére a német kommunista Ernsta Telmana. Van egy játékfilm, 1955-ben „Ernst Thalmann - a legnagyobb a kategóriában” (NDK). Sajnos, nem találtam ezt a filmet az orosz, de néhány kép is lehet értelmezni, anélkül, hogy tudnánk a nyelvet. Látsz, amit a munkásosztály! Nézd, uraim, mi történik, ha az utcán fogják megszervezni a munkásosztály!
Sasha, azt várod, hogy egy másik kérdés, és elvárom tőled nincs más válasz. Megkérdeztem a proletariátus, Marx szerint a sírásója a burzsoázia, akkor az eladók, a járművezetők és a vezetékek buszok (valamint a tanárok és orvosok önkormányzati kórházak, mivel a proletárok), hogy eltemesse a burzsoázia? Még ha bejutnak az Állami Duma, akkor azonnal hagyja abba, lehet proletárok, mert akkor kapnak fizetést a képviselők. És ha még egy frakció „ER”, akkor pontosan a jelenlegi bürokratikus-oligarchikus rendszer. De a kommunista párt és a jót neki.
Temettük ismét burzsoázia kötegek eltemetve. Akkor mi van? Anélkül, hogy a burzsoázia „hadikommunizmusnak” jut először, hogy az éhezés, a NEP, majd GULAG. És mivel egyesek szeretnék menni egy gereblye.
Bobrakovu Igor, lásd alább a válaszom Grigoriyu Spichaku. Ez a válasz, amit kéne csinálni a proletárok az Állami Duma. Keresztül az Állami Duma, azt hiszem, egyértelmű, és a baba, a burzsoázia nem lehet eltemetve.
Kiderült, a tanár - a guggoló figura a kortárs valóság. És mi majd megígérte fizetés beérkezésétől az IMF részlet. Ezért nem szeretem a liberálisok - mindannyian véletlenszerűen pol.sv. rendetlen (bocs) - vajon a gyerekek lesznek, akár ven.zabolevanie.
Uncle Sam segített! És mi a teendő - enni kívánatos lenne. De én soha nem felejti el a tanár, aki abban az időszakban a sztrájk az iskolában №25, ahol dolgoztam, felállt, és azt mondta, az arcát a rendező: „Most már tudom, hogy mit fogok mondani a gyerekeknek, minden órán elmondom nekik, hogy mi a szovjet! erő! "
Alexander Ernstovich, próbálja legalább egy kicsit megjósolni - fog kinézni, mint a munkavállalók (a munkásosztály), mikor fog szavazni a költségvetést. Különösen kárpitok. privatizáció, például. Ez lesz a szerencsétlen embert. Mert öblíteni akaratuk, még több mint Parnassus. mert deyatelnot lesz érzékelhető, mint egy árulás. És ha a gondolat, hogy dolgozik programozók válasszon az informatikai ipar? Kíváncsi vagyok, hogy ez a „plankton” Uralvagonzavod elfogadni?)
Grigorij, nézd, ezek a dolgozók, sőt, mint árulókat ha fognak szavazni „FOR” ilyen sekvestiruemy költségvetést. Hatalmi párt „United Hungary” (ami a többség a Duma), de szavazni egy ilyen költségvetés, és nem érez semmilyen megbánást. Ismét a bolsevikok küldött munkások a duma, hogy ne beszéljen, és megszerezni kiváltságokat, és hogy megerősítse az osztályharc. Egyszerű: annak érdekében, hogy ki az emberek végre rájött, mi a fene van szükség, hogy eloszlassa a duma, és vele együtt, és dobja a király.
Nem vagyok közgazdász, sem te, Sasha. de megpróbálom kiemelni a kétes (vagy a bizonytalanság a tervezett tevékenység téged). Progressivka - igen, talán jó lett volna. Ott elfogadott. Különben is, nem látom az érveit, akik már kinyitotta némi hitele. De a további. „El a dollár függőség.” Hogy-hogy? Ha a nemzetközi kereskedelem a dollár, akkor az egyenértékű, és ment, amíg nem volt egyértelmű torzulások érték (példák burgerindeksom vagy index „borscs set”, bár primitív, de jelzi a nem kevesebb, mint a költsége Superjet vagy milyen összetevők . napon Gyógyszerészeti a dollár, és így megy, ahol csak lehet menni az szankciókat lehetővé vált, hogy a gyorsabb harmadik nem értem - .. értelmében a megállapodás az IMF-fel - ez a megállapodás a közös kritériumok képezik az IMF segíteni, és semmi több. . nem több. függőség ott Nem az USA-ból Ez egy gyakori függés a hozzáférést, vagy nem fér hozzá nagy mennyiségű tőkét hitelfelvétel Ők -. Ezt a hitelfelvételi - lehet akár a megállapodás értelmében az IMF, és anélkül, hogy az elem csak „niochem.”.
4) Alsó hitelezési arány. Vágyálom. Valószínűleg Nabiullina és nem tud várni, ha meg lehet csinálni. De a kockázatok nagyok! Túl. A lényeg nem az, hogy a bankok is csökkenti, és az ellenőrzésre, de az a tény, hogy a rendelkezésre álló pénzügyi források alacsony kamatlábak képesek megy a játék valuta árak. Ha az Exchange ugrik 5 százalék naponta, mi az arány 10% .. A játék 2 napig játszott perezaym hónapokig vagy akár évekig! Banks lesz gazdagabb, de nem lesz kölcsönöz, akár Nemtom. Nos, tegyük fel, hogy a bankok fog játszani egy hét, és az év többi részében is kölcsönöz a becsületes feldolgozóiparban. És még ha feltételezzük is, hogy az ágazat, hogy őszinte legyek eszközökbe történő befektetésre. Mit jelent ez a garancia? A személyi (majdnem). Mivel ez egy nyitott kérdés a marketing és a fizetőképesség a lakosság. és újra huszonöt itt. Számára - az emberek -, hová vigye a pénzt? Tekerje fel a fogyasztási hitelek? De elég süket és vak, hogy nem látja, hogy mi történik a visszatérő ezeket a kölcsönöket. Kiderült - nem minden világos. Ismét. Valami ilyen mechanizmusokat. lehet, és alkalmazni fogják, de hogy mikor és milyen sebességgel? Például, én nem egészen értem, hogy a makroökonómia kell meghatározni annak érdekében, hogy aktiválja a termelés hitelezés. olaj? Igen, az olaj nem valószínű, a szó legigazibb értelmében. A mértéke geopolitikai kockázatok? Talán, de csak részben is. Úgy tűnik, ezek kombinációja és egyéb tényezők. De én, mi ez - az a tény, hogy a döntési most nem valószínű, mivel a primitív feladat dúsítás klánok és csoportok. valószínű. Csak nem így.
Téved. Grigory Ivanovich, így egy sor linkek sürgetik olvasni, főleg az utolsó cikket:
Nehéz is gondolj rá, Gregory, de mi - az Egyesült Államok hosszú ideig az idő Jelcin ország üdülőtelepen, a gazdaság által ellenőrzött (többsége IMF), mi függ. És ott vannak a legfőbb hatóság a vezetékek. És azt kérdezi: hol a pénzt?
Az első három bekezdést, Alexander már csalás. És csaló kulcsfontosságú kérdésekről. Nos veszel -Szóval ezek törpe.
---------
Például: „az Orosz Föderáció tagja a Nemzetközi Valutaalap-megállapodás, illetve a pénzügyi hatóságok az ország (a központi bank és a kormány) tartoznak az IMF.”. Résztvevő jelenti visszafogott. Nos, a fiúk ott? Ha nem vagyunk tagjai az SCO, vagyunk kitéve az SCO, Kína, Fehéroroszország? Ha nem vagyunk tagjai a WTO - vagyunk kitéve? Ki ő van alárendelve minden, ha az összes szünetet, és az egyes országok a kivételek körének. Van jelen-o-nly „keretmegállapodás”, hogy a WTO - ez olyasmi, mint egy álom kereskedelmi szabadság ..
---------------------
Továbbá, „szerint a követelés 15. cikke 4. pontjának az Alkotmány, az Orosz Föderáció,” ha nemzetközi szerződés a Magyar előírja más szabályok, mint a törvény által előírt, a szabályok nemzetközi megállapodás „- mindenesetre ország, amikor a szerződés aláírása, csak megtörténik megbékélés .. belső jog, és a ritka kivételtől eltekintve, majd át mezhd.dogovora erősíteni. 1. természetesen. nem is MGIMO
---------------------------------
Következő: Nemzetközi Valutaalap, IMF (angol Nemzetközi Valutaalap IMF.) - a szakosított ENSZ-ügynökség székhelye Washington, DC, USA.
Az IMF biztosít rövid távú és középtávú hitelek hiányt a fizetési mérleg az állam. Hitelek nyújtását általában kíséri egy sor feltételeit, és ajánlásokat.
Irányelvek és ajánlások az IMF a fejlődő országok bírálta, melynek lényege az, hogy az ajánlások végrehajtását, és feltételek végül, amelynek célja nem javítja a függetlenség, a stabilitás és a fejlődés a nemzeti gazdaság az állam, hanem csak kipróbálásával nemzetközi pénzmozgások.
Vezetői körében az IMF volt: spanyol, holland, német, svéd 2, 6 francia.
-------------------------------
Következő: „Tehát a megfelelő dokumentumok egy részét a magyar jogrendszerben.” Tehát nem igaz. közös apa - a római jog - ez mit jelent. Az alapelvek a döntéshozó a megerősítés vagy elutasítás. A feltételei teljesítésének az IMF vagy megtagadni tőlük (az átmenet a piaci hitelfelvétel egy másik helyen - most úgy tűnik, a BRICS Bank).
Vladimir Pystin. Sziktivkar
Vladimir, hogy csak te és van egy dogmatikus, aki emlékszik valami a jegyek tudományos kommunizmus a „réteg”, és hogy néhány Lenin (aki olvasta). A marxizmus - ez csak egy útmutató, hogy kell használni kreatívan mai korban. Meghatározása Engels nagyon világos. És most, hogy alkalmazza azt a jelen idő - annak szükségességét, hogy az önálló gondolkodás.
„Marxizmus nem dogma, hanem egy útmutatót a cselekvésre” - Emlékszem a posztulátum több iskolából idő!
De látom a Pystina probléma a történet még az iskolában. )
Különösen jól mulatott a mondatot: „Marx besorolás hibái és hiányosságai.”
Ez mind ugyanaz, hogy a példa a Su-35 támadás Mozhdayskogo vagy a Wright fivérek, nem ért semmit a repülőgépen.
Nézd meg a könyvet, és lásd az ábrát. Mert az a puszta tény, hogy a név van írva Pystin, a hártyás szem előtt? )
--------------------------
Nehéz megtalálni az emberek a mai világban, aki továbbra is tartsák be a marxista részlege embereket osztályokba. Ez a század utolsó előtti.
És Pystin jogokat, amely azt javasolja, hogy hallja a véleményét a különböző tudósok szociológusok, mely egy teljesen más osztályozási társadalmi szinten, gyökeresen eltér a marxista. De valahogy nagyon finoman sugallja.
Igen, de senki sem kifogásolja, Mendeleva mert abban az időben hogy hozzon létre egy táblázatot, hogy nem minden elemét, hogy most.