Mi a különbség egy szakértő, és a szakértő
Szakemberek és szakértők - a résztvevők a büntetőeljárásban. Vélemény vagy szakértői bizonyítékok, jegyzőkönyvek nyomozati cselekmények részvételével szakemberek és szakértők tekintik bizonyítékok esetében.
57. és 58. A büntetőeljárási törvény a Magyar definíciót ezeket a fogalmakat:
Expert - egy személy birtokában speciális tudást és kinevezett által előírt módon a büntetőeljárási törvénykönyv gyártásához bírósági vizsgálat és vélemény.
Specialist - olyan személy, melyek speciális ismereteket, részt vesznek a bírósági eljárás által előírt módon a büntetőeljárási törvénykönyv, hogy segítsen megtalálni, biztosítása és a lefoglalás tárgyak és dokumentumok, a technikai eszközök használata, hogy tanulmányozza az anyagok a büntető ügyben pózolnak kérdések a szakértő, valamint tisztázni a felek és a bíróság tartozó kérdésekben szakmai hozzáértését.
Mi egyesíti e két fogalmat:
- Mindkét szakértelemmel;
- Mindkét részt az eljárásban.
Expert - szakember. De nem minden szakértő az a szakértő.
Különbségek a szakértők és szakemberek, elsősorban áll:
- feladatukat,
- működési módjaik;
- megbízások feldolgozása és eljárási értékeit a teljesítményüket.
Ki lehet tulajdonítani a szakértők?
- kriminológus, hogy segítsen a nyomozó nézve a helyszínre, hogy érzékeli az ujjlenyomatokat az emberi kéz és speciális eszközöket eltávolítani őket megfelelően csomagolni, amely megszünteti a lehetséges félreértéseket a jövőben, és panaszokat a helyettesítés a lefoglalt tárgyi bizonyítékok;
- medicolegist amely megkönnyíti vizsgálata a tetem az ő tanácsát, hogy a protokoll a vizsgálati intézkedés, amely szükséges, hogy válaszoljon a legfontosabb hagyományos kérdéseket (a halál idejét, annak okait és jellegét a halálos sérülések, stb), amely kerül, mielőtt az orvosszakértő;
- Aknakereső segíteni a keresés során felismerni egy fémdetektor gondosan elrejtett fegyverek és lőszerek;
- búvár, aki képes felmérni az alján egy mély víztömeg egy tárgyalás előtti vizsgálat és kiderül, hogy van;
- egy műértő a művészet, a kábítószerek és pszichotróp anyagok, ami segít eltávolítani pontosan milyen fontos;
- könyvelő, segítve a kívánt bevágás a pénzügyi, banki és számviteli dokumentumok, stb
A jelentősége a vallomást és szakértői vélemények és a szakértői jogi eljárásban
Ezzel szemben a szakértő, a szakértő nem termel tanulmányok és véleményeket. Segít a vizsgálat segítségével a speciális ismeretek és készségek.
Szakorvosi tanácsadást, mondja el véleményét. Ő tehet nyilatkozatot a rekordot az észlelt és a lefoglalt anyag. De ezek a nyilatkozatok és vélemények nem bizonyítékok forrásait az ügyben.
Expert. alapján különleges tudás bármely iparágban, jelenleg tanulmányt (vizsgálat), hogy válaszoljon a feltett kérdésekre neki a nyomozó hatóság vagy a bíróság, az ügyész. Ő a felelős ezért a megítélésük.
Gyártás szakértelem függetlenségének elismerésére nyomozati cselekmények, valamint a szakértői vélemény - független forrásból bizonyítékokat.
Így a szakértői vélemény - tanulmány és következtetéseket feltett kérdésekre a szakértői személy által folytatott eljárást a bűncselekmény vagy a felek.
Szakvélemény - az által közölt információk a kihallgatást végeztek megszerzése után annak megkötésére, annak érdekében, hogy magyarázatot, illetve tisztázza azokat a szakvélemény (80. cikk büntetőeljárási.).
Ellentétben a szakértő szakmai megítélése - ítéletének. jelentett a szakember által a felek és a szakértői vallomást - a közölt adatok szerint a kihallgatás igénylő körülmények speciális ismereteket, valamint magyarázatot nézeteik (80. cikk büntetőeljárási.).
Azonban annak ellenére, hogy a különbségeket, és a szerepe a szakemberek és szakértők, azt kell mondanunk, hogy a következtetést, és bizonyságot idézett nincs előnye más bizonyítékok és figyelembe kell venni az egység az összes többi bizonyíték az ügyben.