Mi a kongruencia vagy káros, mint a jó modor
„Theory and Practice” kifejtette értelmében általánosan használt kifejezések, amelyek gyakran használják a mindennapi beszéd egy teljesen rossz értéket. A legfrissebb számában az oszlop -, hogy a La Rochefoucauld gondolkodtam a hideg, a veszély nem megfelelő ajándékokat és miért pikaper kell egybevágó.
„Kongruencia” - egy szót, hogy tudjuk, az iskolai geometria-program. Geometriai formák (vagy szerv) egybevágó, ha egyikük lehet másikká konvertálhatjuk mozgás - nyírási, forgatás vagy tükrözés. De az iskola befejezése után, megtudjuk, hogy a kifejezés más jelentéssel is, beleértve a területén az emberi kapcsolatok. Próbáljuk megérteni őket.
Congruō latin szó, jelentése: „Én vagyok az azonos, egyetértek.” És a természettudományok, valamint a pontos egyezőségét jelenti egyenértékűség tárgyak egymáshoz. De megy a humán szó „véletlen” kezd szerezni egy új, metaforikus értelmet. Tehát volt egy pszichológiai meghatározása összhangot.
Ez a minta által megfogalmazott La Rochefoucauld: „Meg kell bolond dicsérni minket, mert ez már nem tűnik annyira hülye.”
Ez a példa működik az ellenkező irányba - például, hogy nem tetszett a férfi, és hirtelen véletlenül kiderül, hogy ő is rajongott kedvenc előadó vagy értékeli az eredményeket. És úgy tűnik, ez nem olyan kellemetlen, nem? Ez a minta fogalmazott a XVII században író Fransua De La Rochefoucauld: „Meg kell bolond dicsérni minket, mert ez már nem tűnik annyira hülye.”
És egy példát újra. Képzeld el, hogy megtudja a kapcsolatot a szeretett, és úgy érzi különálló irritációt és a harag, hogy nem tudja elrejteni. De azóta a szubjektív és „elveszíti arcát”, engedve érzelmek, mutat gyengeséget, nem akarja elismerni a haragját, és továbbra is úgy gondoljuk, hogy az egyetlen logikus, hogy megvédje a szempontból. Ezen a ponton nem egybevágó - elvesztette a mérkőzést tapasztalata, a megértés és a kifejezés.
Érdekes, hogy a pszichológia a kongruencia vándorolt NLP, majd - elméletileg pick up művész. A fejlesztők tervezik meghódítása nők úgy vélik, hogy a kongruencia - a szükséges minőséget magabiztos alfa hím.
Vagy tegyük fel, álmodsz, hogy egy robogó a születésnapjára, és a barátok hirtelen kezedbe egy sor póker. Nem akarod, hogy ideges barátok és édes mosoly, hogy köszönöm a csodálatos ajándékot. Ebben az esetben tudja, mit érzel, de nem tudja kifejezni azt - van inkongruenciát.
És akkor ott van egy komoly ellentmondás etika és a pszichológia. Rogers gondoljuk, hogy kongruencia - a legfontosabb, hogy a belső harmónia a személyiség: az ember semmi önmagában nem szünteti meg, a mi nem becsapni magát, és így válik maga és jobban megértsék vágyaikat. Másrészt, ha elkezdjük kifejezni, hogy mit gondolnak, és úgy érzi, mi szállítjuk a sok kellemetlenséget másoknak, és valószínűleg megsértette számos világi egyezmények. És az egyensúlyi pont itt mindenki választja.
Érdekes, hogy a pszichológia a kongruencia vándorolt NLP, majd - elméletileg pick up művész. A fejlesztők tervezik meghódítása nők úgy vélik, hogy a kongruencia - a szükséges minőséget magabiztos alfa hím. De, ellentétben az elmélet Rogers csak légy önmagad még mindig nem elég a boldogsághoz.
Rossz: „Miért kiabál rám? Milyen noncongruent reakció?”. Ez így van, „nem megfelelő”
Helyes: „Meg kell törekedni kongruencia és beismerni valódi érzéseit”
Helyes: „Ez a két számadat egybevágó - az egyik tükörképe a másik”