Mi a helyzet az ügyvédek szerint a tárgyalás Leps vs
Az viszont, hogy megértsük, mi történik, Megamind kért jogi véleményt esetében körülbelül Leps - VKontakte:
Általánosságban azt mondhatjuk, hogy a törvény nem tartalmaz külön szabályt a felelősség megsértése a szellemi tulajdonjogok gyakorlása vállalkozói aktivitás (par.3 st.1250 3. igénypont a Ptk).
Szerint ez az arány, az intézkedés a felelősséget a megsértése a szellemi tulajdonjogok által elkövetett elkövető gyakorlása vállalkozói tevékenység, kell alkalmazni, függetlenül attól, hogy az elkövető bűnösségét, ha az a személy, azt bizonyítja, hogy a jogsértés a szellemi tulajdonjogok miatt bekövetkezett vis maior, azaz rendkívüli és elkerülhetetlen az adott körülmények között .
Ezután egy vállalkozó az igénybevétele útján indíthat kártérítési igényt veszteségek egy adott személy elkövetett megsértése (st.1250 4. igénypont a Ptk).
Ez a szabály teljes mértékben alkalmazandó az információt közvetítő. Ezért a norma a felelősség információt közvetítő jelenlétében bűntudat (st.1253.1 Ptk), és jelezte, az ő okokból a felelősség alóli mentesség adatbróker, fontos csak annak megállapítására, hogy van egy adott esetben a kártérítés jogát, hogy a felhasználó vagy nem.
Ben alakult bor Vkontakte ebben az esetben, vagy nem csak akkor határozatot hoz, amely úgy néz ki, nem fogjuk látni.
„Megamind” továbbra is követi a híreket az ügyben.