Mi a hazugság
Mark Pevzner vett részt a programban
„Éjszaka a Fifth” műsorszóró társaság „Channel 5”.
A téma a program: „Mi a hazugság?”
Kezdjük a legfontosabb dolog. Lies - a szükséges rossz, vagy arra, hogy alkalmazkodjanak a társadalom?
MP.: Mindkettő. Az egyik nem zárja ki a másikat. Ez egy filozófia: a jó és rossz elválaszthatatlanok: „Jó, hogy ököllel.” Végtére is, tudom bizonyítani, hogy még a történelem, a gonosz megtörtént, anélkül, hogy az abszolút világosság jót. Evil mindig kész a jó, valamint a hazugság, hogy az igazság. Az emberek nagyon érdekel, hogyan lehet felismerni a hazugságokat. Nagyon népszerű a könyveket mondani róla. Ugyanilyen népszerű könyvek, hogy azokat a módszereket és technikákat a manipuláció. Úgy tűnik számomra, hogy a hétköznapi tudat rejlik társult a fenyegető veszélyt. Tiutchev írta: „A gondolat kifejezett hazugság.” Megértem, hogy ezt az utat: amint van valami kijelölt, nem tudtuk azonosítani mást. Ebben van takarásban, titkos áthatolhatatlansága másik. Ez egy megnyilvánulása egzisztenciális magány, „Hallgatom, de soha nem tudni, hogyan tudok hallani.” Én, mint egy gyakorlati pszichológus gyakran találkozunk hazugság, mint az adaptációs módszer „eszköz”, amely lehetővé teszi, hogy csökkentse a belső feszültséget, és így a stabilitás fenntartása.
Miért hazudik? Milyen gondolatok és érzelmek hajt a hazugok?
MP.: I változott volna a kérdést szó, nem pedig a „miért” használna „miért”. A válasz erre a kérdésre jobban tükrözi motivál bennünket. Ha hamis, és szándékosan üldözi néhány konkrét cél, akkor a hamis információ tervezett és készített. Ezért a gondolat: ne felejtsük el, hogy figyelemmel kíséri a reakció a közönség, a gondolkodás a konkrét lépéseket. És egyébként mi volt a kezdeti motiváció, hogy elkerülje a büntetést, vagy részesüljön lehet feltételezni, érzelmek: félelem, egyfajta megkönnyebbülés, elégedettség, a felsőbbrendűség érzése, stb Egy másik helyzet, amikor becsapjuk magunkat, és nagyon gyakran előfordul öntudatlanul. A legszembetűnőbb példája ennek önáltatás egy megnyilvánulása pszichológiai védelmet. Az ember tagadja, hogy ő mondott vagy tett, hogy teljesen biztos, hogy ez tényleg nem volt. Ennek alapja a viselkedés szorongás, feszültség, félelem ... Minden egyes helyzetben, amikor az emberek hazudnak, akkor láthatjuk az egyedi motívumok és a kísérő érzelmek. „Hamis kimondott végső soron az igazság” Camus
Milyen sorrendben mastering stratégiák hazugság? Például egy védtelen gyermek, hazugság. Rájön, hogy a felnőttek hazudnak, amint megszépült bók, dicséret?
MP.: Természetesen, a gyermek megtanulja a sok a környező felnőttek. Utánzat - az egyik alapvető készségek fejlesztése mechanizmusokat. A hazugság tehetetlen gyermek - egy megnyilvánulása egy védelmi mechanizmus. Ez egy módja annak, hogy alkalmazkodjanak a nehéz környezeti körülmények között. Nem vagyok egy gyermek szakorvos, de azt hiszem, hogy ez így van. Gyermek liliputi Gulliver országban. Nagyon függ a belső kör, különösen a szüleiktől. Mert ez határozza meg, hogy szükség van a biztonság iránti igény. A fő garantálja a biztonságot - ez szülei, így minden érzékével és felfogás olyan finoman hangolt felnőttek. Felnőtt követelmények gyakran elnyomja az egyéniséget egy adott gyermek. Ahogy Yalom írt könyvében: „Az egzisztenciális pszichoterápia”: a belső konfliktus önmegvalósítás (lévén) a biztonsági és végződik javára biztonság. Ie működik elég mechanizmusok, amelyek célja, hogy megtévessze a természet.
Hány módok feküdni? És mi a módja pristustviya árnyék esik (bók, utánzás, hízelgés, stb)?
MP. A következő kombinációk találhatók a köznyelvben: aktív hazugság passzív hazugság, a kóros hazudozás, hazugság, hazugság, fehér, kirívó (kinyilatkoztatás) fekszik. Mit ad nekünk a memória, nagyon különbözik attól, milyen volt a valóságban. Ha kifejezni (mondjuk, leírni) ez a memória - ez egy hazugság? Azt gondolja, hogy a megnyilvánulás hazugság nagyon változatos lehet. Például tudok képzelni egy olyan helyzetet, amelyben valaki igazat mond, hogy megtévessze a figyelmet a beszélgetőpartner, hogy neki az állam szórakozottság. Ugyanakkor egy bók lehet őszinte és utánzás lehet megnyilvánulása tekintetében.
Gondolod, hogy a csend és a hazugság „megváltás” rejlik, mint olyan?
Meg tudjuk vizsgálni a sztereotípiák és mítoszok néhány „passzív” formában hazudik?
MP.: Passzív hamis - alapértelmezett információkat. Hiszem, hogy a kapcsolat őszinte, ha jelen szabály: bármit mondanak felel meg a valóságnak, a hangszóró, de ha valaki nem áll készen, vagy nem akarja megosztani valamit, ami a jobb.
Mítoszok - egy találmány, amely segít, hogy alkalmazkodjanak a világ. Ez olyan, mint egy térkép, amely természetesen nem felel meg a terepet. A menü az étteremben - nem ugyanaz a dolog, hogy az étel, amit kínálnak. A mítosz több funkciója van: elmagyarázni, hogyan működik a világ, hogy segítsen az embereknek átjutni a különböző fejlettségű, hogy megtalálják a lét értelmének általában, és a mindennapi életben, különösen. És ha figyelembe vesszük, hazugság, mint egy módszer kiigazítása, akkor feltételezhetjük, valamint a mítoszok és sztereotípiák egy adott megnyilvánulása ez általános mechanizmust. Zavarban vagyok, hogy feküdjön a mindennapi tudat negatív konnotációja, és át lehet adni a sztereotípiák és mítoszok. Ebben az esetben a sztereotípia alakult során az emberi történelem beépült a személyes viselkedés, a teljesítmény, hozzáállás, amely segített tartani az egyensúlyt és a tisztesség a nehéz helyzetekben. Ez az ő előnye. De mivel ezek a formák vannak rögzítve, és megmutatkoznak formájában automatizmus gátolni tudják a személyes növekedés. Ha az űrhajós megőrizni egyfajta biztonságot, ami elősegítette, hogy megőrizze belső stabilitását a térben, lesz rajta egy űrruha az alapon, hogy hozzon létre, hogy őt és a családját egy csomó probléma.
Hogyan károsak lehetnek az emberi hazugság ered lustaság? Igazán azonban a fáradtság néha erősebb, mint a lelkiismeret?
MP.: Ha a lustaság maga romboló emberekre (elvonja az aktív élet, csökkenti a termelékenységet, és végső soron visszaszorításához vezet, stb), akkor a hazugság (téveszme), amely támogatja ezt az állapotot, hozzájárul a lebomlás személyiség. Mi az oka a lustaság ebben az adott személy - ez egy érdekes kérdés. Talán ez a megnyilvánulása intenzív félelem. Példák arra, hogy a félelem győz a lelkiismeret nagyon.
„A szív és a remények és a lustaság a halálfélelem” M. Mamardashvili
Emberek rejlő önbecsapás. Hogyan foglalkozni vele? Úgy tűnik számomra, hogy a hazugság, hogy magad - a legpusztítóbb az egyéni forma hazudik.
MP.: Becsapjuk magunkat másképp. Néha szándékosan. Például, van valami fáj, és azt mondjuk, hogy ez rendben van „... egy élő ember, hogy valami fájni fog.” Leggyakrabban megtéveszteni, pontosabban, hogy megcsal, anélkül, hogy észrevennénk. Ez lehet pusztító. A szokásos válasz: „Ha így van, akkor meg kell harcolni, hogy megszabaduljanak tőle.” De a szempontból a gyakorlati pszichológia minden, ami történik velünk, tele személyes értelmét. Ez olyan, mint egy üzenetet magunkról. Pontos „olvasás” ezeket az üzeneteket bővíti ismereteinket magukat, egyéni jellegét. Ezért megfelelő módon - nem megszabadulni, és hogy kapcsolatba, és próbálja megérteni a jelentését a létezését ezt a bizalmat. „Néha hazudok jobb, mint az igazság megmagyarázza az ember,” keserű. A fájdalom számunkra sokat, és azt mondja rólunk.
Nem gondolja, hogy ez teljesen normális „szépíteni” a modern társadalomban, így a hazugság nem megfelelő információt? Természetes kommunikáció van elrejtve az óceánok a virtualitás. Ez nem lesz a világ egy hazugság?
Van egy súlyos formája az autizmus, amelyben egy személy nem tud hazudni voobsche.Poluchaetsya, hogy ez nem egy ember a szokásos értelemben, mert mindannyiunknak mindig használ egy bizonyos modellt, amelyben van egy hazugság. A kutatások szerint a brit szociológusok, több mint 80% -a elismerte, hogy legalább egyszer egy nap, nem mond igazat. Tehát hazugság nélkül az ember nem tud létezni?
MP.: Kísérletet végeztünk (I sajnos nem pont forrásból - nem emlékszem), ami azt mutatta, hogy a gyermekek bizonyos életkor alatt nem tud hazudni. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy nem tudom, mi az emberek látják a világot másként, ezek a gyerekek nem tudja, hogy egy kívülálló talán nem is tudja, mit tudnak. Amint van egy feltétellel, hogy a világ is értelmezhető másképp, ott fekszik. Kiderül, hogy a képesség, hogy hazudni indikátora a normális gyermek fejlődését.
Mi protivoobmannye eszköz egy személy engedélyezi a hazugság (az esküt, növelve az állapota a hívás, stb)?
MP.: Már megállapodtak, hogy a hazugság maga romboló hatású lehet. A világ nagy mértékben megjósolhatatlan, és nagyon változó. A természet olyan, hogy képesek vagyunk változtatni szerint a változó világban. Hamis információkat a világ (a sokszínűség megnyilvánulásai) csökkenti a képességét, a fentiekkel. De, mint furcsának tűnhet, a leggyakoribb distorters vannak a pszichés folyamatok. Ezek vagy eltávolított tudat. Elfogadhatatlan információ vagy torzítják, vagy szűk körének a tudat. Ezért a fő módja a felszólalás - magától tudás, a megértés az okok és mechanizmusok a reakcióikat.
Egyetért-e Ön Carlos Castaneda, hogy hazugság teszi a személy képes megfelelően megérteni a körülöttünk lévő világot? És ez az ember egy hazug, de hazug megfelelő hamis az a világ?
MP.: Ahhoz, hogy megértsük a körülöttünk lévő világot kell lépniük vele. És ez viszont a stabilitás és a viszonylagos stabilitás. Már mondta, hogy a pszichológiai védekező mechanizmusokat lehet tekinteni trompe l'oeil, amelyek célja az egyensúly megtartása. Ezért, hogy segítsen érzékelni a körülöttünk lévő világot. Ugyanakkor, ezek a mechanizmusok vannak korlátok, mert ez egy megnyilvánulása a tudattalan, amit jelenleg nem kezel. Ami a hamisság, a világ szeretném idézni a szavak Lyudviga Vitgenshteyna: a világ nem ellenünk, nem áll szándékában