Mi a haladás fogalmát a fejlődés és haladás
A „társadalmi haladás” - a jellemzés vagy értékelési, hogy az emberek így objektíven, hogy mi történik a történelem társadalmi változások. Az adóalap a képviselete az eszmék kell elérni az emberi társadalomban. Ha változás következik összhangban az eszmék, az emberek úgy vélik, ezek a progresszív, egyébként, azt mondják, nincs haladás.
A történelmi folyamat egészére nem lehet értékelni csak folyamatban van, vagy csak a regresszió. A társadalom fejlődése ellentmondásos: haladás bizonyos szempontból kombinált regressziós másokban. Nem minden új, hogy megjelenik a folyamat a társadalmi fejlődés, progresszív.
Ha nem lenne az emberi értékek és eszmék, az emberek ítéletét a haladás volt tisztán szubjektív, és nem lenne elég lehetetlen pontosan meghatározni, mi a fejlődés, és hogy egyáltalán nem megy végbe. Ugyanakkor a történelem a társaság fokozatosan felismerték és elismerték egyes egyetemes értékek és eszmék -. Mint például a jóság, az igazságosság, a szabadság, a humanizmus, stb vágy is egyre inkább a norma a társadalmi élet. Igaz, ezeket az eszméket, amelyek eltérően értelmezik az emberek. Mindazonáltal ezek képezik az alapját a meghatározására, hogy mi minősül progresszív folyamatában a társadalmi fejlődés.
Melyek a legfontosabb és általánosan érvényes kritériumokat a társadalmi fejlődés?
Nem számít, hogy feloszlatta az emberek a megértés bizonyos értékek és eszmék, ott van a kezdeti érték, ami lehetetlen nem felismerni: ez - a létét az emberiség. Ennek nagy és rendkívül általános kritériumának társadalmi fejlődés progresszív csak mi járul hozzá a megőrzése az emberi társadalom. Emberkerülés összeegyeztethetetlen folyamatban van. Minden olyan tevékenység, amely létét fenyegeti az emberiség minden bizonnyal egy reakció, legyen atomháború vagy megsemmisülése szükségesek az emberi élet természetes körülmények között.
De az emberiség nem csak létezik, akkor léteznie kell egy ember.
Persze, egyszer és mindenkorra, hogy mi legyen az életmód az emberhez méltó, hogy ez lehetetlen. Minden kísérlet, hogy ez veszélyes, mert csábító lefordítani a „legjobb” a közrend, ami az erőt, hogy engedelmeskedik neki, aki „nem érti”, hogy ez jó. Ez - az út a Nagy Inkvizítor származó Dosztojevszkij regénye „A Karamazov testvérek”, azzal a szándékkal, hogy az erőszak és megtévesztés miatt az emberek egyetemes boldogság (értelmezi). A történelem tanúja sok ilyen kísérletet - a projekt „ideális állapot” Platón és befejezve a „szocialista kísérlet” a XX-ik. Mindegyikük nem jó nem vezetnek. Lehetetlen elő a jövő generációi a jelenlegi elképzelés, törekedni kell arra, hogy milyen az élet eszméket. Adunk nekik eldönteni ezt a kérdést. De bármi legyen is az egyetemes eszmék az élet, a társadalom, legalábbis kell kidolgozni olyan irányban, hogy fejlesztési megnövekedett, hogy az emberek élni azokkal összhangban. Ez határozza meg a második legfontosabb szempont a társadalmi fejlődés: a feltételek megteremtése a szabad és boldog ember életében összhangban eszményeit egy valóban emberi lét.
bruttó hazai termék által termelt társadalom (teljes és az egy főre jutó);
csökkentése éhezés és a szegénység a társadalomban;
A növekedés az emberek igényeinek és elégedettségi fokát;
változó jellege foglalkoztatás irányába csökken a képzetlen, különösen a nehéz fizikai munka, és növeli a szakmunkások aránya;
közoktatás-fejlesztési és emeljék az oktatás a lakosság
biztosítva a polgári jogokat és szabadságokat.
Kétségtelen, hogy mindez - a legfontosabb feladat, hogy azt mutatja, fokozatos fejlődése a társadalom. Ezek valójában egy sajátos kifejezése a két fő kritérium. Csak akkor szabad elfelejteni, hogy a megoldás az ilyen problémákra - nem öncél, hanem egy állapot, és egy, a szociális fejlődés.
A meditáció. A kérdés az, hogy hogyan kompatibilis a különböző feladatok, a döntést, amely kapcsolódik a társadalmi fejlődést. Nincs ott ellentmondásokat közöttük? Lehet, hogy a társadalom mozgó döntése egyikük egyidejűleg megfosztották attól a lehetőségtől, hogy sikeresen megoldja más?
”. Felnyitotta a szemünket egy képet a kulturális fejlődés fennállása alatt a két korábbi generációk teszi, talán még kétséges, hogy a kultúra általában még elképzelhetetlen az arcát anyagi eredmények, „- írja A. Schweitzer.
Kétségtelen, szükséges és elengedhetetlen feltétele a társadalmi haladás a növekedés az anyagi javak termelése. Egyes filozófusok ezért úgy vélik, hogy ez az, amit meg kell tenni, mint a fő szempont a társadalmi fejlődés. Azonban a fejlesztés a termelőerők nem lehet öncél, ez csak egy eszköz a problémák megoldásához a társadalmi fejlődést. És ha a fejlődésük ellentétes célok megvalósítására, akkor nem vezet fejlődéshez. Lehet úgy véljük, ez fokozatos fejlesztése a termelés, ami a haldokló természet (ez a helyzet az építőiparban a vízerőművek igénylő az árvíz nagy területeken)? Vagy az egyik, hogy készül rovására pusztulása kulturális emlékek (amikor az épület egy régi palota vagy templom alakítani egy gyárból)? Vagy az egyik, hogy káros az emberi egészségre (helyszín veszélyes iparágak a város központjában)?
Úgy látszik, utalva a kritérium a haladás, nem lehet egyszerűen felsorolni minden kedves értékek és eszmék. Köztük nagyon esetleges következetlenségek és ellentmondások, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a különböző területeken a közélet kialakították saját egyedi kritériumok a haladás. Valószínűleg, a sajátos alakja a jelenlegi értékek és eszmék akkor megváltoznak. De a fokozatos fejlődése a társadalom arra kell irányulnia, hogy biztosítsa mindenki valódi lehetőséget, hogy használja a „élethez való jog, a szabadsághoz és a boldogság” (T. Lzhefferson).
A társadalmi fejlődés - ez a társadalom fejlődéséhez. amelynek célja a feltételek megteremtése fennmaradási az emberiség, és a szabad és boldog életet mindenki számára.
Vajon a fejlődés az emberi társadalom ennek a meghatározásnak? Vajon történelmi változások valójában egy olyan társadalomban, amely megfelel a megadott feltételeknek, és ezért progresszív? Okkal választ ezekre a kérdésekre igennel.
Természetesen történelmi fejlődés összetett és ellentmondásos. Ez nem egy diadalmenet, és nem ünnep. Tele van a belső dráma, és néha még tragikus. És nem csak azért, mert biztosabban haladnak elleni küzdelemben regresszív és reakciós társadalmi erők, hanem azért is, mert még a vitathatatlan progresszív változások az emberek életében vannak ellentmondásos, és kíséri kisebb vagy nagyobb veszteség. Vezető általában a javulást az élet, haladás az igények az emberek néhány áldozat.
Mivel az egyes érlelődik, akkor elveszti gyermeki öröm és az emberiség, a fegyveres tudomány és a technológia, meg van fosztva a sok dolog, hogy izgatott és boldog ősök. Volt egy lehetőség, hogy repülni egy kényelmes repülőgépet, de elvesztette az öröm lovaglás lendületes yamschitsky három. Megvan a DJ-k, de a bohócok elmúltak.
A meditáció. Az idős emberek gyakran nem fogadják el az új trendek a divat, a gondolkodás és viselkedés, a festészetben, a zenében. Gyakran lehet hallani panaszaik az a tény, hogy a fiatalok egyre rosszabb idejüket erkölcs magasabb volt, és így tovább. D. Ők mindig rossz? Nem lenne igazságos, hogy hívja ellenség a haladás és a reakciósok mindazok, akik ápolják a régi, megszokott életformát, akik inkább az új és ismeretlen. Sok képviselői az északi emberek hazánkban nem akar kedvéért jön nekik a technikai fejlődés a tundra feladja az életmód őseik, és változtatni az örökös rénszarvastenyésztése vagy halászati a gyárban dolgozik, a munka bányászok és oilmen. Joguk van.
Haladás nem szabható erővel. Mozgatni az utat a fejlődéshez, az emberek menni néhány veszteségek szándékosan, a saját meggyőződés. Ezért fejlődést nem lehet mesterségesen állítható, hogy erőt. Emberek kell lelkileg készen áll rá, és kívánja.
Mao Tszedun egyszer beszélgetés Hruscsov azt mondta, hogy talán, meg kell semmisíteni egy nukleáris háború egyik felét az emberiség, hogy a kommunizmus a másik felét. Ez teljesen szörnyű megértése az előrehaladás, amely ellentétes annak lényegét. De van elért haladás „tiszta kezek”? Ez azt jelenti, a cél? Lehet progresszív használatának célja igazságtalan, embertelen eszközökkel is elérni? Vagy progresszív ne csak a cél, hanem eszköz a haladás?
A történelem társadalom még feltételeinek megteremtése a boldogság egyesek értük nagyrészt a elnyomás, leigázás és kiirtását mások. az utat a fejlődéshez gyakran tele könnyel, izzadság és vér, és teszi, hogy egy ilyen „Tény undorító pogány bálvány, aki nem akar inni a nektárt, de a koponyák a legyilkoltak.” Az emberiség nem egyszerű, és nem könnyű adni a folyamat önszerveződés és önfejlesztés. A könyvben sok történet tragikus oldala. Mégis az egész, ez a könyv elmeséli, hogyan sikerült az emberek, bár a költségek nagy áldozatokat, feltételeinek javítása a társadalmi élet. Reménykedjünk abban, hogy utódaink messze meghaladja a képességünket, hogy ennek elérése érdekében.
Multileveledness társadalmi haladás, ez áll a szabálytalanul előforduló és kölcsönösen hatnak egymásra patakok, izgalmas különböző területeken a társadalmi élet. Nézzük a technikai és szellemi haladás - a legfontosabb elemei a társadalmi fejlődést.