Mi a beruházási partnerségi és hogyan kell használni, az adó portál
A törvény elfogadását a befektetési partnerségi szervezetek jelentek meg eszköze a kollektív befektetési beleértve a kockázatitőke projekteket. Ebben a tekintetben a módosításokat végeztek az adótörvény. Ebben a cikkben fogjuk megvitatni a kilátások a végrehajtása az új törvény és arról, hogy mi jellemzői a megadóztatja a beruházási partnerségi megállapodást kell foglalkozni.
FA Gudkov,
Ügyvéd, helyettes vezetője a Tudományos Tanácsadó Testület NP „Kamara adótanácsadók Egyesülete Bill Market Advisor
A múlt évben volt elfogadott törvény a beruházási partnerségi, amelynek célja a jogszabályi előírásoknak megszervezésének közös beruházások jogi személyiség nélküli. Ugyanakkor a törvényhozók tervezett létrehozni egy eszközt, amely kifejezetten a kockázati (kockázati) beruházás. A magyarázó megjegyzés a számlát kijelentette, hogy létezik a magyar jobb design lehet használni erre a célra a kollektív befektetési beleértve a kockázatitőke projektek nem teljesen felel meg az igényeinek magyar és külföldi befektetők, valamint a nemzetközi gyakorlatban a kockázati befektetést.
Hogy meg fogja változtatni a törvény beruházási partnerségi
A szervezet összehozza az alapok közös tevékenységek, tedd a charter tőke a vállalkozás részvénytársaság és közösen irányítják ezt a társadalmat, hogy növelje a piaci érték a részvények. Ezt követően a társaság részvényeit oszlik meg a tulajdonosok. Ahhoz, hogy az ilyen ügyleteket a beruházási partnerségi megállapodást nem lehet, mert nem felel meg az e szerződés célkitűzéseinek.
Annak érdekében, hogy ne veszítse el a minősítés a beruházási partnerségi tranzakciók emelkedett a részvényárfolyam a társaság csak akkor lehet értékesíteni együtt a résztvevők vissza az összeget a kezdeti letét és a nyereség a részvények eladása osztani.
Felhívjuk figyelmét,
A szerződés minősülnek befektetési partnerségi megállapodást csak azzal a feltétellel, hogy a megállapodás a felek szándéka, hogy a nyereséget az üzleti akvizíció vagy értékesítés említett törvény a kereskedelmi épületek.
• részt közvetlenül az innovációs tevékenységet;
• a kiadások általános alapok végrehajtására vonatkozó üzleti projektek a valós szektor;
• Tutor technológia fejlesztése, gyártása;
• jogszabály eszközeként összevonásával közvetlen felhasználásra az árutermelés, építési beruházások vagy szolgáltatások.
Befektetési társaság csak akkor lehet használni, mint egy eszköz összevonása céljából további beruházások tőke vagy FISy, t. E. pénzügyi eszközök.
Így a beruházási partnerségi - ez egy másik eszköz összevonása elkövetni tőke és a kötelezettségvállalásokat, amelyeket használni fognak a felhalmozási források a pénzügyi piacokon. Milyen arányban ezek az alapok lesz közvetlen befektetés beruházás által engedélyezett nagybetűkkel reálszféra - rejtély. Meg lehet gyűjteni útján beruházási partnerségi és vonzó lesz a spekulatív ágazat, majd az egyik fél a pénzpiaci másik eredményeként végtelen újbóli értékesítése blokkok részvények vagy részesedések, amelyekkel nem kereskednek a piacon. Ez hozza a partnerség jövedelem (vagy veszteség) változásai miatt a makrogazdasági és politikai tényezők, amelyek befolyásolják az árat a csomag. Előzetes beruházások engedélyezett nagybetűkkel az innovatív vállalkozások, és hozzon létre egy igazi tenyésztő vállalkozás soha nem éri el.
Adózás alól a beruházási partnerségi megállapodás
Vegyük karok
Befektetési társaság csak akkor lehet használni, mint egy összevonása eszközt, amely továbbra is befektetni tőke vagy FISy.
A második - az adók és díjak a tag kapcsolatban a részvétel a megállapodás a beruházási partnerség. Meg kell fizetni minden résztvevő saját (para. 1, Art. 241. adótörvény).
Önmagában a feladatok szétválasztása a fizetési általános és személyi adókat pontosítást igényel a két kérdés:
• felelősséget nem teljesítése a fizetési kötelezettség ezen adók (bírság, vissza adók és büntetések);
• a meghatározására vonatkozó eljárást az adóalap és adó „végrehajtásából adódó beruházási partnerségi szerződés”, valamint az adók „származó résztvevője kapcsolatban részvételét a megállapodást a befektetési partnerség”.
Ki a felelős, mi?
A felelősség kudarca adókötelezettségek formájában hátralék és szankciók az első csoport adókötelezettségek (összes adót és díjat) mind elvtársak együtt, mert az első helyen büntetést húzott az általános alapok a befektetési társaság (cop. 11, Art. 46. és 51. o. Art. 47. az adótörvény). És ha az általános alapok nem elegendőek, a leányvállalat felelősségét kezdik viselik magukat elvtársak szerint alárendeltség, a felelős adózási számviteli normál (nem kontroll) elvtársak.
Meg kell jegyezni, hogy annak ellenére, hogy a korlátozás a polgári jogi felelősség a hétköznapi társaik, vagyonuk felelősséget adókötelezettségek teljes beruházási partnerségi (t. E. Az általános adók) nem korlátozódik az összeget a hozzájárulást. Felmerül a kérdés: miért az adósság általános adót kell fizetnie a résztvevők személyes tulajdon, nem vesz részt a beruházási partnerségi tevékenységet?
Az egyik dolog, sőt, az adótörvény Magyarországon egy új entitás (nem adózó vagy az adó szer), aki köteles adót fizetni - az egyetlen, aki
Felhívjuk figyelmét,
Az ingatlan felelősséget nem vezérlő társak minden adókötelezettségeit a beruházási partnerségi nem korlátozódik az összeg, hogy hozzájáruljanak a partnerség.
Ez a közös ügyek a partnerek és a visszafizetés a hátralék végzik nemcsak ennek segítségével.
Másrészt, van egy gazdaságilag önálló felhalmozás (beruházás partnerség), amely nem önálló adóalany, mint sem jogi, sem fizikai személy, de amelyek az általános adót.
A hiányzó beruházási partnerségi adóállapot tiltja közkereseti adót. Általános adókötelezettségek maradnak személyes kötelezettséget a partnerek.
De akkor a lényeg nem világos, hogy miért egy résztvevő, aki nem rendelkezik hozzáféréssel a menedzsment az ügyek a partnerség (rendes tag), ha a személyes vagyonuk visszafizetni a fennálló adókötelezettségeket, a formáció, amely nem függ az akarata. Az ő személyes vagyontárgyak által lefoglalt általános adókötelezettségeit a partnerség, míg a felbontás adó vita hatáskörébe tartozik a vezetője, megbízott adózási számvitel. Miért nem korlátozza a felelősségét a rendes elvtársak értékelik hozzájárulásukat?
Kiderült, mint mindig, az adóhatóság arra törekszik, hogy uralkodni tudjon adók kiszámítását és ugyanakkor meg akarja őrizni annak lehetőségét, hogy teljes és feltétlen kártérítési zavarta a pénzügyi érdekek rovására is, akiket nem képes kezelni. Ilyen körülmények között a hagyományos (nem ellenőrzött) párt elvesztette érdeklődését, hogy részt vegyenek a beruházási partnerségi, mert valóban lesz túsz párt ellenőrzése. Rendezzék ingatlan esetlegesen felmerülő konfliktusok kapcsán adó vita eredményeit a beruházási tevékenység a partnerség, a vonatkozó szerződés nem lehetséges.
Ami a szankciók nem az adókötelezettségek teljesítését általános adót, meg kell fizetni az irányító fél t. E. A szervezet, amely felelős az adó számviteli (7. o., Art. 108. adótörvény).
Mit is mondhatnék a HÉA
Jövedelemadó és a személyi jövedelemadó
A megállapítása céljából az adó és a személyi jövedelemadó szervezetek számára az egyes résztvevők a beruházási partnerségi jogalkotó bevezette egy külön cikket (illetve 278,2 és 214,5 adótörvény).
Az általános elv, hogy nyomon követhető legyen a design a vonatkozó jogi normák, hogy az adóalap a személyi adókat minden résztvevő által meghatározott jogosult személy adózási számvitel szerinti beruházási partnerségi szerződést. A teljes gazdasági haszon résztvevőinek meghatározása céljából az adóalap mindegyikük van osztva arányosan a szerződéses beruházási partnerségi share „részvétel a nyereség a partnerség.” A részvény nyereség részvétel lehet érteni:
• olyan értékelést a hozzájárulás az egyes résztvevők teljes hozzájárulások értékét a résztvevők;
• a részesedése a teljes nyereség a résztvevő.
Vegyük karok
A beruházás befejezési partnerségi megállapodás jobb látni arról, hogy a részesedése a nyereség résztvevők összhangban részesedésük a teljes betétek. Ezzel elkerülhető a bonyolult a nyereség adóztatására.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az értékek ezen paraméterek nem lehet ugyanaz. Ezért a készítmény a beruházási partnerségi megállapodás jobb biztosítani, hogy a részesedése a nyereség résztvevők összhangban részesedésük a teljes betétek. Ebben az esetben az ellenőrzési elvtárs kell kötnie a szerződést a menedzsment szolgáltatások nyújtása a közös ügyek a befektetési partnerség. Az új rendelkezések Alcikkelynek. 33, n. 3, v. 149 NK Magyarországon ilyen szolgáltatások mentesek a HÉA alól.
Ami a személyi jövedelemadó és a profit adójogalkotó tartós elve önálló meghatározása az adó alapja a műveletek:
• értékpapírjait a szervezett értékpapír-piacon;
• értékpapírok, amelyekkel nem kereskednek a szervezett értékpapír-piacon;
• a pénzügyi eszközök határidős ajánlatokat nem forgalmazott szervezett értékpapír-piacon;
• A részvényeket a jegyzett tőke szervezetek;
• egyéb beruházási partnerségi műveleteket.
Ez a megközelítés lényegében azt jelenti, hogy ezek a csoportok a műveletek a beruházási tevékenység a partnerség kell külön nyilvántartást vezetni. Kapcsolatos költségeket és ráfordításokat, hogy minden a Csoport működése is meg kell osztani ezeket a csoportokat a műveleteket. Ez az algoritmus nehézségeket okozhat a fiókba, de úgy tűnik, hogy be lehet állítani biztosításával kiválasztott opció elkülönítés költségelszámolási politikájával.
Megjegyezzük szignifikáns különbséget a beruházási partnerségi megállapodás partneri megállapodást. Általános beruházási partnerségi veszteségek lehet osztani a partnerek között, azaz a. E. Ezek kerülnek elszámolásra, amikor meghatározzák a személyes értékelését minden partnere. A kivétel az, ha:
• Fél visszavonja a beruházási partnerségi negatív eredménnyel (a hozam megítéléséhez a tulajdon vagy tulajdoni jog, mint a becslés, amelyen azt át a szerződés alapján a befektetési társaság). Akkor a veszteség nem veszik figyelembe az adózás szempontjából (alzáradékban 12. cikk 278,2, az aláírás 12. cikkének 214,5 adótörvény ....);
• veszteségek származnak részvétel befektetési partnerség az adózási időszakban, amelyben az adózó csatlakozott a korábban aláírt a másik felet a beruházási partnerségi, Vol. H. eredményét a feladat a jogok és kötelezettségek a szerződés értelmében egy másik személy (1. o., Art. 283, az aláírást. 11 Art. 214,5 adótörvény).
A szakértők szerint
DV Ushakov,
cand. ehkon. Kar, Orosz Állami Duma helyettes tagja, a Duma Bizottság magyarországi Költségvetési és Adó
A törvény elfogadását Befektetési partnerségek pozitív hatást gyakorol fejlesztésének ösztönzése a vállalatok közötti együttműködést projektgazdák (elsősorban a területén az innovatív gazdaság), és a befektetők, akik készek felajánlani finanszírozást egy ilyen projekt.
Lépését megelőzően az e törvény alapján a kölcsönhatás lehetséges alapján sem jogi személy (a legegyszerűbb - LLC), vagy annak alapján a közös tevékenység megállapodás. Azonban ezek a szervezeti formák gyakorlatilag korlátozza a reakció körülményei és az ólom a megjelenése sok vita, ha például egy befektető hirtelen megszűnése
Schal projektfinanszírozás. befektetési partnerség törvény kiterjeszti a kör párt egyesülési kitölti a szabályozási rések és kiküszöböli az alul-
viselésére meglévő szervezeti és jogi formáját szervezet kollektív befektetési.
Az adózás szempontjából a beruházási partnerségi szeretném megjegyezni, jellemzői a következők:
• Az egyes ügyletek HÉA-mentesek;
• a résztvevők a befektetési társaság - a fizikai személyek, akik az egyéni vállalkozók - lehet alkalmazni adócsökkentés áthozott veszteségének a jövőbeli időszakokban;
• A hozzájárulás összegét a befektetési tovarschestvo nem tartalmazza ráfordításként jövedelemadó szervezetek.