Mi a baj a hazafiság
„És mi a rossz, hogy egy hazafi?” - ma a leggyakoribb kérdés minden kritikát a jelenlegi szint az úgynevezett hazafias. A kérdés az, hogy úgy mondjam, a tömegek - a közvetlen és szükség ugyanazon őszinte választ, mert ez egyenes. Mi a rossz hazaszeretet?
Másodszor, a hazafiság, ami nyilvánvalóan eltér a hazafiság más emberek, bár van egy közös alapot. Például egy viszonylag csendes és óvatos európai „hogy ne megbántani senkit”, bár nem kevésbé, büszke lehet - ez büszkeség magukat, általában valaki másnak a rovására. És a büszkeség, ha mértéktelen - rokon büszkeség, amikor úgy gondolja, magát jobban, mint bárki, és nem csak egyedi, eredeti, stb de nem képest a többiek.
Harmadszor, a tegnapi és a mai hazaszeretet - a hazaszeretet nyer, és megnyeri a katonai és félkatonai. Miért mindig kell valaki, aki nyerni, hogy az első, stb Én személy szerint nehezen érthető. Pszichoanalitikusok azt mondják, hogy ez egy kisebbségi komplexusa.
De mitől lesz egy hazafi? Ő teljesen le a kritikus hang, a hang a hideg ész és értelem - a hang minden érdes, kellemetlen, de mégis minden alkalommal okoz törzs mentálisan. És a hangos hazafias hangja a szív, bizonyos értelemben a szeretet hangja és az őszinteség, amely édes és szinte erotikus suttogott a fülébe: „Csukd be a szemed, és húzza ki a lélek, úgy érzik, hogy az egységet a többi vért hívás, születési hely és lakóhely, utál csúnya és gonosz ítélet, ő mindig talál valami hibát, mindig morogva és bírálja. Jobb érezni édes hízelgésnek. Ezzel szemben a kritikus hang, hogy hozza zűrzavar és frusztráció, elégedetlenség és bizonytalanság, adok neked a bizalmat és a béke, biztosítva van az egyediség, az eredetiség, jelentősége. Azt kérem Önt, a szeretet és az élőhalott. "
Meg kell érteni, hogy a hazafiság mindig előnyös, hogy az állam, mint az emberek mozgósítása kormány körül, arra kényszerítve, hogy gondolkodjanak és cselekedjenek Az egyik elmélet szerint, ez lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék és manipulálni őket, hogy saját javukra, és emiatt mindig is volt és lesz a karjaiban. És milyen állapotban - jó, hogy egy személy a történelemben, azt hiszem, mindannyian megértjük.
Régen van a hadseregben, a gyárakban voltak ideológusai, politikai információk vannak az emberek a katonai vagy polgári ruhát, aki oltott minket a szeretet az országot, és nem szeretik, mások vagyunk ideológiailag idegen. És míg az ideológia belül maradt a valóság - ez az, amit láttam, az ablakon át, ez volt írva a tankönyv ideológiai politikai információkra lenne rossz, de a tény az, hogy a valóság feltűnően ellentétes az idill a tankönyv. Az a tény, hogy a szovjet, és most a magyar nép, bizonyos mértékig, boldogabb volt, mint a többiek, szülőfalujában - jobb nyelv és kultúra - a nagy és hatalmas, és az is marad egy része hazafias oktatás és tudatosság.
Ma a média ugyanazt a hullámot hazafias azt mondják, hogy hazánk jobb, gazdagabb, szebb, mint a többiek. Ismét felerősödött konfrontáció Magyarországon és a Nyugat. Hazafias retorika túlhaladt az orosz irodalom és a kultúra, a történelem, és a hangja egy új, fenyegető erő már a militarista felhangokkal. De először is, minden normális, ha egyszer ki az ország nyugati, látni fogja, hogy nem vagyunk a legjobb és sok - csak fekszik és bolondság. Másodszor, miért újra meg kell, hogy jobb és erősebb, mint ez, összehasonlítva mással, és miért nem lehet csak úgy lehet, mik vagyunk, és értékeljük magunkat, mint mi vagyunk, nehezen érthető. Harmadszor, a kardcsörtető teljes világképet, és hívja meg a hazaszeretet - ez butaság.
A hazafiság - az általános érzés. Elég primitív ideológia az emberek, egyesült egy egyszerű ötlet a szeretet az ország, amely a szenzoros és a belső, a szerelem az ő, azt hiszem. „Ez - az enyém, és ez így jó, és még jobb, mint az összes többi” - ez az, amit kínálunk ma fejlődő ez a primitív ötlet. A jelenlegi hazaszeretet tagadja a személyes véleménye szerint a valódi kilétét, így cserébe a legprimitívebb gondolat, ami nem jó.
Az ésszerű adagokban hazafiság ugyanolyan rossz, és nem káros, hogy szeretik hazájukat szükséges és fontos, és még képes feláldozni magukat a kedvéért. De nekem úgy tűnik, hogy ez a szerelem nem lehet kiszabni kívülről, annál több erő minden szeretet. És az a baj a mai patriotizmus az a tény, hogy ma - nem a hazaszeretet, a szülei házába, az a hely, ahol felnőttem, először beleszeretett, és ahol a gyermek született, de az a tény, hogy a mai patriotizmus az összes jelei oltás hűség az állam, az önkormányzatok .
A mai magyar hazafiság és szem elől téveszteni, hogy a modern ember vált a mobil és sokszor nem született a egy, hanem kettő, három, hogy tudja szeretni, egyébként.
És hogy még inkább egyértelmű, egy egyszerű kérdés - válasz egyszerű: szeretni és feláldozni magát az ember és a föld, amikor egy fasiszta támadás akkor - igen. Hogy megy a háború Afganisztánban, Csecsenföldön, Karabah, Ukrajna - nem. Az ő apja otthon, a család és a barátok - igen. Energiaforrások, a politikai befolyás, a szeszélye politikusok - nem. Csak abban az esetben, ha a támadás minket, és nem mi elkövetni agresszió.