Mezőgazdaság kollektivizálása célból, módszerek, eredmények
Home | Rólunk | visszacsatolás
1927-ben a Szovjetunióban voltak körülbelül 24 millió. Farms. 120 millió. Tagjai parasztcsalád volt a túlnyomó többsége a lakosság. Minden háztartásban volt átlagosan 4-5 hektár termés, egy működő ló és egy tehén. fa ekék, kasza és sarló maradt fenn az egyik fő eszköze a termelés. Csak 15% -át a háztartások volt egyik vagy másik gép (lovas). A mag terület (több mint 16 m) csak 1,4%. gazdaságok, és 10 és 16 m -3.7%.
Végére a 20-es években. A helyzet az országban volt olyan, hogy a szükséges gazdasági kilövellés. De anélkül, hogy a mezőgazdasági ágazat átalakítása nehéz volt számíthatnak a gyors és hatékony korszerűsítése a nemzetgazdaságban. Természetesen kisparaszti gazdálkodás még nem kimerítette a lehetőségeit, de a mezőgazdasági termelés szintjén alacsony maradt, és meglehetősen visszafogott gazdasági fejlődés.
Ebben az időszakban, a pálya korszerűsítése a mezőgazdaság, a fejlődésen alapuló, a falu kisüzemi gazdálkodás, kombinálva a széles körű fejlesztés különböző együttműködési formák, az elveivel összhangban önkéntesség és a fokozatosság a teljes támogatást az állam. Ez az út amelyen neves tudósok parasztság AV Chayanov, ND Kondratyev és támogatja a kiemelkedő fél számok, NI Buharin, de elutasította JV Stalin, mely gyorsan megszerzi a súlya a kizárólagos vezetője. Sztálin volt bajnok a tömeg kolhozosítás.
Az ország vezetése már elárasztották a levelek parasztok mintegy túllépést kollektivizálás megfosztás, adópolitika. Őszétől 1929-ig az 1930 tavaszán, Sztálin kapott 50 ezer. Letters. Ezen túlmenően, az elnök a Központi Végrehajtó Bizottság a Szovjetunió nevét MI Kalinyin ugyanakkor ez körülbelül 85 ezer. Panaszok. Sztálin nem csak nem válaszolt a panaszra, de sürgette a helyi hatóságokat, hogy gyorsítsák fel a kollektivizálás. Winter 1930, adminisztratív és elnyomó hatása a lépést a kollektivizálás gyorsult.
Végére 1930 a szám a kisemmizett már meghaladta a 700 ezer főt végére 1931 -. 1 millió 800 ezer ember ... Áthelyezése olyan sok ember hazánkban nem lehet csatolni a legvadabb zavart: nem elég autó, megzavarta vasúti menetrend, fogadó területek nem voltak hajlandók elfogadni az ilyen számok és valahogy biztosítsa azok elrendezését egy új helyre.
Elvének megsértését önkéntes, erőszakos kollektivizálás állatállomány, figyelmen kívül hagyva az anyagi érdek a parasztok, hogy rendkívül nehéz gazdasági helyzetben a kollektív gazdaságok - mindez azt eredményezte, hogy az első felében a 1932. tömeges kilépés parasztokat a kollektív gazdaságok. A közép-ázsiai köztársaságok és Kazahsztánban, kollektivizálás kísérte heves átadása nomád népek a mozgásszegény életet. Végső soron ez vezetett a tömeges kollektivizálás gazdaságok otkochovke területeken, sőt, nem csak más területeken, hanem külföldön is. (Kína, Afganisztán). Tehát, vándorolt Kazahsztán mintegy 400 ezer. A háztartások, vagyis nem kevesebb, mint 75% -a rendelkezésre álló végére 20-es években. nomadikus és félnomád háztartások. Állattenyésztés három évben a teljes kollektivizálás (1929-1932 gg.) Esett 36-40 millió. Heads 4m.
Kolhozosítás jelenti elérésére számos célkitűzést:
1. Létrehozza sima csatorna átutalással a vidék a város az igényeinek iparosítás. Hagyományos gazdasági módszerekkel (szervezésének megfelelő árucsere város és vidék között, ésszerű adópolitika, támogatja az összes típusú szövetkezetek) Sztálin vezetésével gondoljuk ez a cél is hatékony.
3. Távolítsuk el a mezőgazdasági túlnépesedés intenzív mozgás a falusiak a városokba, és bevonásuk az iparban.
1.Kolhozy lesz egy kényelmes módja végrehajtani a parancsot és igazgatási mezőgazdaság, visszavonása maximális mezőgazdasági termelés volumene, átutalásokat a faluból az iparban. Ez a „hatékonyság” a szovjet mezőgazdasági rendszer kondicionált számos parasztság, türelme és a kemény adminisztratív rendszer. A felső vezetés az ország a kerület bizottságok a párt és a elnökei a kollektív gazdaságok, a párt tagjai, szabályozza részletesen elvégezzük az egész ciklust a mezőgazdasági munka (a vetéstől az ideje, hogy a megoszlása a betakarítás előtt).
Összességében a mezőgazdasági termelés volumene is nőtt 1909-1913 gg. átlagosan évi mintegy 65, 2 millió. tonna gabonát 1924-1928. - 69, 3 millió tonna, és a 1936-1940 urak 77, 4 millió tonna (annak ellenére, hogy a bevetett terület nőtt egyharmada) ... Ugyanakkor a kormányzati beszerzési 9,5 millió. Rengeteg (1924-1928.) Rose 30, 8 millió. Rengeteg átlagosan évente (1936-1940.).
Vásárlási a mezőgazdasági termékek árai jelentősen alacsonyabbak voltak, mint a piaci és a termelési költségek (költség). Azt találtuk, hogy bizonyos számú nap, ami az volt, hogy a munka minden gazda a gazdaságban (jellemzően 100 munkanap).
2. A nagy mennyiségű traktorok, egyéb járművek nehezen épül fel áldozatot ült. Éhség 1932-1933. Ukrajna, Észak-Kaukázus, a Volga-vidéken, a Dél-Urál, Kazahsztán, különböző becslések szerint halt 3-7 milliót. Ember. Ezekben a régiókban, annak ellenére, hogy a gyenge termés érdekében a kötelező kellékek szinte minden élelmiszer visszavonták.
3. A folyamat során a kollektivizálás Mindenfajta együttműködés, továbbá a termelés (kollektív gazdaságok) és a halászati (horgászat, vadászat, szövetkezetek) már megszűnt.
Ennek eredményeként a kollektivizálás létrehozott rendszer a „katonai-feudális kizsákmányolás” a falu az állam, amely évtizedeken alkalmas a pártállami elit.