Metro - üzletek cash & carry - «soha nem vesz berendezések a "Metro"! „A felhasználók véleménye

Ki mentem a helyszínre, és olvassa el a földalatti kifejezést írva a katalógusban: „A bizalom kérdése”, és nem tudott ellenállni, hogy ne tudják elmondani. Lehetővé teszi, hogy azt szeretnénk, hogy reagáljon a szavakat: „Hogyan kell szedni a bizalom, ha az eredeti ötlet a bolt - elkerülése által meghatározott felelősségi a magyar törvények megsértése jogait fogyasztói áruk vásárlói?!” Kerüljük a nagyon egyszerű: létrehozni egy fiktív rendszer csak akkor működik, állítólag legális. személyek állítólag nagykereskedelmi áruk. Valójában ezek a kereskedelem és a lakossági, és a vásárlók is, akik vásárolnak termékeket személyes használatra és nem legális. személyek, akiknek a nevében díszített kártyák a raktárba. Éppen ezek a mágikus kártyák „tartott” a pénztárgép, ha fizet vásárlásokhoz céllal, hogy a fuvarlevél, amit a fogyasztók, a jel, és ez a darab papír nat. személy nevében jár el, és ezen a ponton már nem hivatkozhat a jogaik védelmét „védelméről szóló törvény a fogyasztói jogok, amelyek csak a magánszemélyek, akik vásárolnak termékeket / szolgáltatásokat személyes használatra.

A történelem a vásárlási:
Megvettem a készülékek. Hazahozott - ez nem működik. Elmentem, hogy a visszatérés - azt mondja: „Ábra hozol szolgáltatást.” Azt mondják, technikailag kifinomult termékek a „törvény a Fogyasztóvédelmi Jogok” ki kell cserélni / visszatérített 15 napon belül hiányossága esetén is. És akkor a nagynéném (akinek a neve Rose - igazgatónő részleg, amely foglalkozik a hozamok) boldogan mondja megjegyzett mint mondják, hogy „a fogak elrepült” a jelmondat: „Vettél mint jogi személy, de a jogi személy védelméről szóló törvény .. fogyasztók nem vonatkozik, így egyenes út a központba. " A válaszom az, hogy van egy bekeretezett kártya nat. személy öntött rá „kábulat” (igen, előfordul, hogy a „Metro” díszíteni kártyák Phys. fő, de ez a szükségből, nem a jóság). Szeretem, ha valaki, aki már nyert több, mint egy hasonló pert, tudom, hogy a legfontosabb dolog, hogy ajánlani, hogy megoldja a problémát, önként, és elutasítás esetén, van bizonyítéka a címemet és a kudarc (vagy nem válasz a 10 napos időszak által előírt szóló törvény fogyasztóvédelem). Különösen büszkék vagyunk a döntés az én javára Odintsovo Városi Bíróság, amely úgy áll a fellebbezést a moszkvai területi bíróság, ahol igyekeztek Raiffeisenbank nem csak fizetett szolgáltatási hitelszámla a hitelszerződés alapján, hanem a 3% naponta hajlandó visszatérni a jutalék önkéntes alapon bekezdés szerint 1 31. cikkének a fogyasztóvédelmi törvény, aránya hitelek összegére nélküli gazdagodás cikk szerint 395 a polgári törvénykönyv, cikk 2. bekezdése 1107 Ptk és ami a legfontosabb: a rekordot (az ilyen követelések) összegű 10.000 p K. nem vagyoni kár 15. cikkével összhangban a törvény a fogyasztói jogok „és összhangban para. 6, Art. törvény 13. Magyarország” A Fogyasztóvédelmi Jogok „elmulasztásáért önkéntes alapon, hogy megfeleljen a vásárlók igényeinek bírság ötven százaléka a megítélt összeg a bíróság által a fogyasztó számára kedvező az állami bevételek (állami mellett díjak). Mint látható, a bíróság döntött az én javamra kizárólag az alapján a fogyasztóvédelmi törvény, amely „tagadja”, „Metro”. Sőt, 3. pontjával összhangban a 17. cikk a törvény Magyarországon „On a fogyasztók védelméről jogairól: A fogyasztók a kapcsolódó eljárások jogaik megsértésével, mentesülnek fizetnek az állami díj, és ha nyersz az esetben a felperes által a fogyasztókkal jogi költségek fizetett válaszadó Tehát vissza a” Metro”.. ... én egyszer írtam az oldalon a panasz, és kérte, hogy egy másolatot, így ő bélyegét a bevezetést. és itt is, mint Madame Rose már nem jelmondat, azt válaszolta, hogy a követelés az én „Metro” nem fogadható el, és a jelek nem lesz. Itt van egy la 90-es, csak „kidalovo”: e csapni az ajtót az orra előtt hiányában érveket. Aztán elmentem a vám vezetője, aki megerősítette, hogy nem cserélném a terméket, és a jelek nem lesz. Minden beszélgetést rögzített szalag, azt hittem egy bíróság hasznos lehet. Meg kellett próbálni szerencsét az állítás ismét ehh, szeretem az emberi tényező. Amikor Rose elment, megfordult, hogy egy másik alkalmazottja a boltban, de nem mondom, hogy van egy visszatérítési igény, csak annyit mondott, hogy ő írta a nyilatkozatot, és kérni, hogy fogadja el, hogy ő nem talál ki semmit: felfuvalkodott, tett egy jelet, és visszaadta nekem. Továbbá úgy döntött, azonnal reklamációt a bíróságon, és addig, amíg a kijelölt találkozó időpontja, kerül megrendezésre a már a választ a követelés 10 napon belül egy válasz és 1 hónap, hogy továbbítsa a postáját tartozik. Úgy döntött, hogy hívja időről időre a „Metro”, hogy megpróbálja elérni a munkavállaló, amely bár egy kicsit valamit érteni a törvény, és képes lesz felismerni, hogy a veszteség az irodai lesz sokkal magasabb, mint a vételár az én rossz minőségű árut. És íme, 2 hétig a hívások, találtam megértését, és kicserélik egy elemet egy új ...

A végén, tegye fel magának a kérdést: „Miért áruház pénzt költeni fenntartására a kapacitás a rendszer a belépést a bolt csak a nevében a törvényes. emberek?! „:
- nagykereskedelmi amint „Metro” törvényes. személy állítólag szavatoló fizikusok - nonszensz,
- csökkentésére használják az ügyfelek, ezért a nyereség - képtelenség.
Akkor miért. A válasz egyszerű -, hogy elkerüljék a költségeket az értékesítés alacsony minőségű árut. Költségek, amely biztosítja számukra a „védelméről szóló törvény a fogyasztók jogai.

Az erkölcsi - soha nem vesz berendezések a „Metro”!

A vásárló az áru nem javasolja a „Metro” - tárolja készpénz visz

Kérjük, értékelje a hasznosságát a felülvizsgálat

Vélemény szuper - mindig időben „azok értő”, akik nem csak megvédeni jogaikat, hanem megosztják tapasztalataikat a „támadás egy rake”.
Soha nem gondoltam volna, hogy a kifogás, a kártyát a jogi személy lehet a kifogás.

A válaszom az, hogy van egy bekeretezett kártya nat. személy öntött rá „kábulat” (igen, előfordul, hogy a „Metro” díszíteni kártyák Phys. fő, de ez a szükségből, nem a jóság). - van egy kártyát a rendkívüli állapot?

berendezések a földalatti pokupala- nélkül is túlzásokat.

Ön egy jó ember!