Mérgezett élelmiszer vásárolt a boltban vagy a kávézóban, hogy nem
Evés boltban vásárolt csirke grill, joghurt vagy salátát, úgy érzi, rossz? Ételmérgezés lehet előzni, ha a termék eltarthatósági érdekében. Sem mentesek mérgezés és a látogatók kávézók és éttermek. Ha rossz minőségű étel hozta a betegséget, a fogyasztó jogosult arra, hogy a visszatérítés az ilyen élelmiszerek és kompenzációs költségeket és nem vagyoni kár.
Az Ön oldalán - a törvény a fogyasztói jogok és a polgári törvénykönyv, az Orosz Föderáció.
A fogyasztónak joga van az áru (munkák, szolgáltatások) normál körülmények között a használata, tárolása, szállítása és ártalmatlanítása biztonságos az élet, az egészség, a fogyasztó (Art. Törvény 7. Magyarország „A Fogyasztóvédelmi Jogok”).
Kár, hogy az élet, az egészség, a polgár eredményeként design, vényköteles vagy egyéb hibák a javak, munkák vagy szolgáltatások kompenzálni kell az eladó vagy a gyártó az áru, az a személy, a munkavégzéshez vagy szolgáltatások (Art. 1095 a Ptk., 1., 2., Art. 14 Magyarországon törvény „On a fogyasztók jogainak védelme”).
Figyelem!
Ha az eladó bizonyítani tudja, hogy a vásárolt termék nem megfelelően tárolják, mielőtt enni, akkor a felelősséget a betegség, akkor nem vonható (para. 5, Art. 14. A törvény a Magyar „A Fogyasztóvédelmi Jogok”).
Miután az orvos a következtetést, és előnyösen vizsgálati eredmények, írjon panaszt üzletek, kávézók és éttermek. Önnek joga van kártérítésre teljes mértékben.
ételmérgezés tény zárva. Írja igénypont vezetésével közétkeztetés vagy bolt.
- Az igények leírja a helyzetet.
- Csatolása bizonyítéka - példányban ellenőrzések, az orvosi jelentés, bevételek kifizetésére gyógyszerek, stb ...
Fontos. Ha veszel alacsony minőségű termék nem kísérni, akkor is joga van reklamációt a boltban. Cikk 5. igénypont szerinti. 18. A törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, hiányzik a fogyasztó készpénz vagy nyugta vagy más dokumentum, amely igazolja az a tény, és feltételeit a vásárlás, nem kizáró tagadása tudta igazolni.
- Jelölje meg, hogy mennyi pénzügyi kompenzáció pályáznak, és miért. Ez az összeg akkor feküdt és nem vagyoni kár, és a jövedelem, akkor feltétlenül volna, de a rokkantság miatt elvesztett.
- Meghatározza azt az időszakot, amely alatt a válaszra vár - általában 10-14 nap.
- Állítás írási két példányban. Az egyes példánya a követelés munkavállaló intézmények meg kell oldania a pecsét a szervezés, az időpont, amikor a kérelmet elfogadták, és az aláírást. Hagy egy példányát is.
- Ha veszel egy állítás megtagadják, küldje el e-mailben, ajánlott levélben tértivevénnyel kért.
perel
A követelés nélkül maradt vagy szervezet megtagadja téríti meg veszteségeket? Pert indított a bíróságon. Ebben az esetben eldöntheti, hogy képviseli magát a bíróság magukat, vagy ha szükséges jogi segítséget?
Csatolni az állítás minden rendelkezésre álló bizonyíték:
Ha a betegség miatti okozta rossz minőségű étel, akkor nem megy dolgozni, és már kifizetett egy kórház, azaz, ha nem marad a fizetést vagy egy részének fizetését, akkor a bíróságokon igények kompenzálására és ezt az összeget. Károkozó kell kárpótolni a jövedelmet, amit biztosan lehet, de nem kap kellő átmeneti fogyatékosság.
Szerint 1. rész st.1085 Ptk figyelemmel az áldozat elvesztette jövedelem (bevétel), ezzel a személyi sérülést vagy egyéb kárt az egészségét vissza, amelyet ő vagy biztosan tudott volna.
Csatolni az állítás a tanúsítvány a fogyatékosság, a mentesítés Összefoglalva, a foglalkoztatottság bizonyítéka, igazolása a havi jövedelme. A méret az elmaradt haszon kiszámítása alapján ezt a tanúsítványt.
Ez kerül levonásra az összeg ideiglenes rokkantsági ellátások, ha egyáltalán sor került, hogy legyen (st.1085 Ptk).
- Is kér, nem vagyoni kár.
A 15. cikk szerint a törvény Magyarország „A Fogyasztóvédelmi Jogok” erkölcsi kárt okozott a fogyasztóknak megsértése miatt a gyártó (eladó vagy egy egyéni vállalkozó, importőr) a fogyasztói jogok, megtérítendő kár okozója jelenlétében bűnösségét. A kártérítés összegét az erkölcsi kár határozza meg a bíróság, és nem függ a méret a tulajdon a kártérítés.