Mérési módszerei mentális - égési - (szindróma - égési -) a rendszerben ágakban -

Psychodiagnostics pszichológus az iskolában - Diagnózis érzelmi és személyes szférában

A szindróma „kiégés” a legjellemzőbb képviselői kommunikációs szakma.
Számos tanulmány kimutatta, hogy kulcsfontosságú szerepet szindróma „kiégés” emocionális nehézségek vagy a feszültséget a „férfi-férfi” rendszer, például a kapcsolatát orvos és nehéz a betegek között, a feje kapcsolatok és beosztottak konfliktushelyzetekben vagy kedvezőtlen pszichológiai légkör a csapat.
Legélénkebben szindróma „kiégés” nyilvánul meg olyan esetben, amikor a kommunikációs otyagscheny érzelmi izgalom vagy a kognitív komplexitás. Az előfordulási valószínűsége a problémát a „kiégés” van növekedésével együtt nőtt a gyakorisága és időtartama kapcsolati destruktív vagy ingerlékeny természetű. Megfelelően „égnek” a mennyiségi és minőségi kapcsolatok, hogy a szakembernek a beosztottjai, az ügyfelek Trust.
Ma már jól ismert három modell „kiégés” és a megfelelő értékelési módszerek. Az első az, hogy egydimenziós modellt, „égnek” - egy állam fizikai, szellemi és érzelmi stressz által okozott tartós tartózkodás egy érzelmileg túlterhelt kommunikációs helyzetekben. Ez az értelmezés szempontjából közel megértése „kiégés”, mint a szindróma „krónikus fáradtság”. Hívei az egydimenziós megközelítés nem korlátozódik a „égnek” semmilyen konkrét szakmai csoportok.
A második modell által javasolt holland kutatók. Úgy tekintenek „kiégés”, mint egy háromdimenziós szerkezet, amely az érzelmi kimerülés és a deperszonalizáció, ami abban nyilvánul meg, a romló kapcsolatok mások (alkalmazottak, munkatársak), és néha magát.
A leggyakoribb a három komponens modell a szindróma „kiégés” az amerikai kutatók K Maslow és C. Jackson. E modell szerint, „burn-out” értendő a szindróma érzelmi kimerülés, deperszonalizáció és csökkentése a személyes eredményeket. Érzelmi kimerültség úgy, mint a fő összetevője a „burn-out”, és abban nyilvánul meg, csökken az érzelmi háttér, közömbösség vagy érzelmi jóllakottság. A második komponens - deperszonalizáció - nyilvánul meg a deformáció a kapcsolatot más emberekkel. A harmadik eleme a „kiégés” - csökkentése személyes teljesítmény - megnyilvánulhat akár a tendencia, hogy a negatív értékelés magukat, szakmai eredmények és sikerek, negativizmus szolgáltatásokkal kapcsolatos előnyöket és lehetőségeket, akár csökkentve az önbecsülés, a korlátozott kapacitás, illetéket mások felé.
Cél. Mastering módszernek mentális „kiégés” szerint a háromdimenziós modell a szindróma.
Utasításokat. A tanulmány egyénileg vagy csoportosan a személyzet „szolgáltatás” vagy kommunikációs szakma. Ez az orvosi személyzet, tanárok, igazgatók, vezetők, tanárok, pszichológusok, tanácsadók, ügynökök.
Témák ad választ lapot (lásd. Táblázat. 37), a kérdőív és a jelentés, hogy a vizsgálat célja az, hogy meghatározza, milyen ember típusú „ember-ember” szakmák látni munkájukat, és akikkel együtt szorosan. Ezután az alanyok arra kérték, hogy 22 kijelentéseket érzések és tapasztalatok, a munkával kapcsolatos. felmérés résztvevő figyelmesen el kell olvasnia minden nyilatkozatot, és eldönti, hogy ő is így érez a munkájukat. Ha a teszt nem volt ilyen érzés a válaszlapra meg kell jegyezni, a 0 helyzetben ( „nulla” - soha). Ha van egy ilyen érzés, jelezni kell azt is, hogy milyen gyakran történt ez egy „X” a doboz pontszám, ami a frekvencia érzés érzelmek.

  1. Úgy érzem, érzelmileg üríteni.
  2. A nap végére úgy érzem, mint egy facsart citromlé.
  3. Úgy érzem, fáradt, amikor felkelek reggel, és menni dolgozni.
  4. Megértem, hogy az érzés, kollégáim és a beosztottak, és használja a javára az ügy.
  5. Úgy érzem, hogy kommunikálni néhány kollégák és beosztottak, mint tárgyak, anélkül, hogy a meleg és a goodwill feléjük.
  6. Úgy érzem, energikus és érzelmi lelkesedés.
  7. Tudom, hogyan kell megtalálni a megfelelő megoldást a konfliktushelyzeteket.
  8. Úgy érzem, elnyomott és apátia.
  9. Azt is pozitív hatással van a termelékenység az én beosztottak és kollégák.
  10. Nemrégiben lettem több érzéketlen (érzékeny) azokkal szemben, akikkel együtt dolgozik.
  11. Általános szabály, hogy azok, akikkel dolgozom, - érdektelen emberek fárasztóbb, mint kellemes számomra.
  12. Én sok tervei a jövőre nézve, és úgy vélem, azok megvalósítását.
  13. Van több életet csalódások.
  14. Úgy érzem, hogy közömbös lett, és elvesztette érdeklődését sok dolog, ami tetszett nekem.
  15. Előfordul, hogy nem érdekel, hogy mi folyik a néhány kollégám és beosztottak.
  16. Azt akarom, hogy visszavonul, és egy kis szünetet mindentől és mindenkitől.
  17. Én könnyen olyan légkört teremthet a jó szándék és az együttműködés a csapatban.
  18. Én könnyen kommunikálni az emberekkel, függetlenül azok állapotát és jellegét.
  19. Időm sokat.
  20. Úgy érzem magam, hogy a határ.
  21. Még mindig elérni sok az életében.
  22. Előfordul, hogy a kollégák és beosztottak hibáztatják rakjam a problémákat és a feladatokat.

Feldolgozása és az eredmények értelmezése.

Összhangban a számított összeg a legfontosabb pontok a három alcsoportot és rögzített a válaszlapra (fülre. 38).
Az eredmények kiértékelése végezzük összehasonlításán alapul kapott minden egyes alskála számolni az átlagértékek a vizsgálati csoport vagy demográfiai adatok I. táblázatban bemutatott (lásd. Táblázat. 39.).

Kapcsolódó cikkek