Mentális alkalmazkodás és rossz megoldás
A modern fogalma pszichoszomatikus orvoslás
Mert Pszichoszomatika a tudás sajátos területén a modern
szakaszában a fejlődés, a fő problémát az elméleti mechanizmus
ma pszichoszomatikus kölcsönhatások, sajátosságait és az egyes
variabilitás, valamint a problémát a fejlődő hatékony módszer leche-
Nia pszichoszomatikus betegségek. A nehézség azok megoldása érdekében kapcsolódik a
próbálja alkalmazni a módszereket a természettudományok, hogy a tanulmány a testiség
pszichológiai jelenség. Továbbfejlesztése, pszichoszomatikus orvoslás, mint a tudományos
Nogo területein pszichológia lehetetlen anélkül, hogy tanulmányozza az egészséges
testiség, de ez akadályozza a jellemző diskurzus a pszichológia,
kizárja hatálya alól a testét érdekeit. Függetlenül attól, hogy az alkalmazott módszerek, koto-
rozs használják bizonyítani „pszichoszomatikus kölcsönhatás
Wii”, az ellenzék szellemi és fizikai, mint a különböző as-
pects emberi lét vezet trudnoraz-
megoldható módszertani kérdéseket.
5) A patogenezisében pszichoszomatikus rendellenességek.
A patogenezise pszichoszomatikus rendellenességek rendkívül összetett, és határozza meg:
1. nem specifikus örökletes és veleszületett terhelt szomatikus rendellenességek és hibák;
2. örökletes hajlam, hogy pszichoszomatikus rendellenességek;
3. neurodinamikus eltolódásokat (megsértését a központi idegrendszer);
4. A személyes jellemzők;
5. mentális és fizikai állapot ideje alatt a traumatikus események;
7. jellemzői traumatikus események.
Ezek a tényezők nem csak részt vesz az eredete pszichoszomatikus betegségek, hanem hogy az egyes sebezhető érzelmi stressz, bonyolult pszichológiai és biológiai védelem, kialakulásának elősegítése, és súlyosbíthatja során szomatikus betegségek.
6) pszichoszomatikus zavarok a Betegségek Nemzetközi Osztályozása Tenth Revision
7) Osztályozás pszichoszomatikus rendellenességek AB Smulevich.
Somatized mentális zavarok
„Szomatizációt rendellenesség» (F45.0) - azzal jellemezve mnozhe-
kormányzati, rukkolnak és ugyanabban az időben változó testi
cal tartó tünetek legalább két évig. Az arány panaszok
sitsya a különböző szervek és rendszerek a szervezetben:
- gyomor-bél traktus (hányás, hasi fájdalom, hányinger, felfúvódás
has, hasmenés, neprenosimost bizonyos típusú élelmiszerek);
- kardiovaszkuláris rendszer (légszomj, szívdobogás
szívdobogás, szédülés, mellkasi fájdalom);
- nőgyógyászati (fájdalmas vagy rendszertelen menstruáció
CIÓ, hányás a terhesség alatt);
- bőr érzékenysége (viszketés, égő érzés, bizsergés, zsibbadás, BO
Emellett előfordulhat, hogy a fájdalom különböző jellegű és lokalizációs
CIÓ. Kiemeljük, hogy a izomfeszültség fejfájás nem kapcsolódik ehhez a kate-
gorii rendellenességek kezelésére, mivel ezek fiziológiai tünet trevo-
Annak ellenére, hogy sok esetben, a betegek nagy
szorongás és a depresszió, nem hajlik, hogy megvitassák a pszichológiai
okai a fizikai tüneteket, és nem panaszkodnak az érzelmi pro-
Bloem. Leggyakrabban, a szorongás és depressziós hangulat beteg svyazyva-
feloldunk a rossz fizikai jólétét és a kétségbeesés lehetetlensége miatt
kapnak hatékony orvosi ellátást.
Az elmélet a stressz G.Selje
típusú stressz
1) információ (akkor jelentkezik, ha az igényt, hogy a megfelelő döntéseket gyors ütemben a nagy felelősséget a következményekért és tanulni rengeteg információt, ha szükséges)
2) személyi (magas a kereslet a telkek az idegrendszer: a sajátosságait gondolkodás, különösen a memóriát, biokémiai jellemzők, attól függően, hogy mi a szervezetet, hogy több adrenalin, noradrenalin vagy, és készségek)
3) átmeneti tényezők (zavar bioritmus, jetlag)
5) élettani (éhség, szomjúság, alváshiány)
6) érzelmi (ha lehetetlen, hogy megfeleljen az igényeinek, akkor is, ha elérte, és nem esik egybe azzal az elvárással)
7) Fear Factor (distressz kapcsolódó nigativnymi érzelmek)
Az élettani változásokat, amelyek végbemennek az eljárás során a stressz:
1) a fejlesztési szorongás (szerk mozgósítani adaptív képességek a szervezet, amikor a macska stresszrezisztenciájának éri el a normál)
-ccc, szapora szívverés, emelkedett vérnyomás --- kötet, elősegítve a vér viszkozitását
-Gyomor-bélrendszer, nyálkahártya kimerülése des kimerült vér és a belek kr neki 12perstn
-az immunrendszert, limfociták kibocsátás
2) ellenállás fázisa (növeli a szervezet ellenálló képességét a magasabb szintű, mint a normál)
3) fázis a kimerülés (miután hosszú hatástartamú stressor, amelyre a szervezet állítja, az energia tartalékok fokozatosan kimerülnek, szorongásos tünetek újra megjelennek)
1) a szívfrekvencia-növekedést.
2) vazokonstrikció a hasüregben.
3) a tágulási végtagok.
4) bővülő koronária erek.
5) a vérnyomás.
6) csökken az izomtónus a gyomor-bél traktus.
7) gátlása az emésztés és a kiválasztási folyamatok megszűnése
kiválasztást.
8) mydriasis.
9) verejtékezés.
10) növelik a szekréciós funkcióját a mellékvese kéreg, hogy pri-
Ez ahhoz vezet, hogy emelkedik a vér adrenalin (Reykovsky)
Az élettani változásokat, amelyek végbemennek az eljárás során a stressz:
1) a fejlesztési szorongás (szerk mozgósítani adaptív képességek a szervezet, amikor a macska stresszrezisztenciájának éri el a normál)
-ccc, szapora szívverés, emelkedett vérnyomás --- kötet, elősegítve a vér viszkozitását
-Gyomor-bélrendszer, nyálkahártya kimerülése des kimerült vér és a belek kr neki 12perstn
-az immunrendszert, limfociták kibocsátás
2) ellenállás fázisa (növeli a szervezet ellenálló képességét a magasabb szintű, mint a normál)
3) fázis a kimerülés (miután hosszú hatástartamú stressor, amelyre a szervezet állítja, az energia tartalékok fokozatosan kimerülnek, szorongásos tünetek újra megjelennek)
Vannak egész sor különböző osztályozási megküzdési stratégiák viselkedés (Fineman, 1987, 1983, Lázár, 1966). Három fő szempontokat, amelyek alapján ezek a besorolások alapján:
1.1. Érzelmi fókuszú coping - a szabályozását célzó érzelmi válaszokat.
1.2. Probléma-orientált - célja, hogy a probléma kezelésére, vagy megváltoztatni a helyzetet, ami miatt a stressz.
2.1. „Rejtett” belső megküzdési - kognitív megoldást a problémára, amelynek az a célja, hogy módosítsa a kellemetlen helyzet, hogy stresszt okoz.
2.2. „Open” viselkedési-megküzdési - összpontosít viselkedési akció, használat megküzdési stratégiák, a megfigyelt viselkedés.
3.1. Sikeres megküzdés - használt építő stratégiák ami végső soron leküzdeni a nehéz helyzetben stressz okozta.
3.2. Sikertelen megküzdési - nem-konstruktív stratégiákat, amelyek megakadályozzák leküzdése nehéz helyzetben van.
Úgy tűnik, hogy minden egyes ember használt megküzdési stratégiát lehet értékelni az összes fenti kritériumnak, ha csak azért, hogy a személy volt a nehéz helyzetben, akkor lehet használni, mint egy vagy több megküzdési stratégiák. Így feltételezhetjük, hogy van-e összefüggés a személyiség szerkezetek, amelyekben az emberek alkotják a hozzáállás az élet nehézségeivel, és milyen stratégiát viselkedés stresszhatás alatt áll (a helyzet kezelése) úgy dönt,
Mentális alkalmazkodás és rossz megoldás