Mely oldalakat szüksége a magyar nép
Amikor látta, hogy a hírek cikket a közelgő népszavazás a fővárosban a visszatérés az emlékmű „Iron Felix” a Lubyanka úgy döntöttem, hogy spekulálni az olvasókkal, hogy mit oldalak van szükségünk, és miért.
Ez a téma fontos és sürgős, mint közvetlenül kapcsolódik a megőrzése a történelmi emlékezet az emberek, és így a nemzeti identitás az ember. És ha meg nagyon mélyen, majd továbblép a jövőben hazánk kapcsolódik, hogy milyen jól lehet tanulni a leckét a múlt.
Hogy van egy emlék, és milyen szerepet teljesít?
Ha pedig a „Yandex”, és írja be a keresőmezőbe a „emlékmű”, akkor létrehoz egy általános benyomás, hogy nem műemlékek kivételével sírkő nem létezik. Tehát, mielőtt elkezdi az érv, emlékezzünk, milyen oldalakat nem kell, és mi kell emlékek.
Tehát a cél az emlékmű gyökerezik a nevét. Műemlékek kell emlékezni, vagy az enciklopédia, mert „a fennmaradását az emberek, események, tárgyak, és néha az állatok, irodalmi és cine matograficheskih karakterek, és mások. Ezen felül teljesítő objektív és történelmi jellegét számos műemlék viseli és politikai terhet, hogy a tárgyak alapvető propaganda ”.
A műemlékek lehet kialakítva, hogy ne csak a szobrok, mellszobrok vagy szobrok csoportok, de formájában egy elvont kompozíciók elmulasztja memóriák táblák diadalívekkel, obeliszk és oszlopok.
Így az oldalak nagyon más, és nem mindig összpontosítani egy adott személy, de jelenlétük nem teszi lehetővé számunkra, hogy felejtse el valamit vagy valakit fontos.
Miért emlék? Írjunk egy könyvet / kiadó egy filmet!
Emlékmű, mindenekelőtt veszi világosság.
Igen, ha megnézek egy filmet az eseményről érdekes számunkra, vagy emberi, akkor kap egy erős benyomást. Vizuális képek, tedd a megfelelő sorrendben okoz nekünk egy csomó érzelmek és nyomott a fejében.
És ha azt olvassuk a könyvet, vagy cikket, hogy mi érdekli, akkor kap egy sokkal több információt, mint amit ad a szobor - háromdimenziós képet egy csomó árnyalatok, datolya, véleményeket.
De az emlékmű értékes másoknak. Az a tény, hogy - itt és most. Körülbelül egy jó film vagy egy könyv először meg kell tanulni. A mellszobor a megtiszteltetés Marshal, ha végigmegyünk a városi busz, vagy gyalog a barátokkal, és hirtelen reá egy pillantást, azonnal emlékeztet bennünket a háború, amelyben ő is részt vett, a kor, amelyben élt. Elég gyakran, ez visz minket, hogy jobban tanulni a történelem a saját országukban.
Ezen túlmenően, az emlékmű egy műalkotás. Hála a beágyazott szobrászok mozgások és a kísérő attribútumok teremtette őket, olvassuk az „Rurik” intelligencia, a bátorság és elszántság, és a „Múzeum” - a kedvességét és áldozatvállalással.
És az emlékmű, mint általában, sokkal tartósabb, mint más kulturális elemeket. Bronz vagy beton szám állhat évszázadok és kedvező körülmények között és céljait.
Ki fog emlékezni?
Számos választ erre a kérdésre. Egyesek úgy vélik, hogy az egyetlen ember, méltó fennmaradására, események és értékek becsben őket, és mit rossznak, meg kell határozottan emlékszem. Ennek megfelelően, ha én vagyok monarchista - hogy egy emlékmű, hogy Nagy Péter, és minden a vezetők a forradalom Bontás, bérleti díjak, megolvasztjuk, és ha egy kommunista - Thunder szobor cári csatlósai.
Ez helyes? Nem hiszem! Ma az ideológia egyedül. Holnap egy másik. És negyven év után - Tizenöt. És ha mi vezérli az aktuális pillanatban mindannyian elviselni, hogy valami újat emlékhelyek szobrászok nem lesz elegendő. Egyszerűen akkor javasolt, a szatirikus Zadornov, hogy műemlékek csavarfejek. Megtakarítás.
És ki lehet termeszteni ezt múlandóság? Opportunisták? Ivanov, nem emlékezve rokonság? Hogyan lesz a társadalom? Razdergannym a sok csoport, amely utálják egymást?
Vannak olyanok, akik ellenzik, hogy bármilyen társadalmi konfliktus. Ezek az emberek hívja felálló műemlékek, akiknek a személyisége nem okoz akut nyilvános vita: a védők a hazát, mint a Szuvorov és Alexander Nevsky, úttörők, mint Fedot Popov és Grigorij Selehov, orvosok, tudósok, költők.
A maga módján egy jó ajánlatot. Ha nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy ezek egyedileg vitathatatlan számok a történelem nem túl sok, és mit kell emlékezni, hogy ne csak a jó, hanem a rossz. Ellenkező esetben nem lesz képes kinyerni az utolsó teljes leckéket, és mi folyamatosan szenvedni „shapkozakidatelstvom”.
Ezen kívül tanulmányozza a tevékenységét magánszemélyek ellentmondásos, azt sajátítania az érvelés, amely lehetővé teszi számunkra, hogy tőlük a jó a rossz nélkül, és hogy jobban navigálni az ügyek erőnket kortársai.
Végül van egy harmadik pozícióba. Beletelt tudósok történészek és az emberek, akik figyelik a teljes világ fejlődését. Úgy látjuk, hogy a legsikeresebb fejlődő országokban ma, például az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Japánban és Kínában, nem harcolni az utolsó.
Egy olyan helyzetben, ahol a műemlékek a korábbi korszakok léteznek egymás mellett, az emberek ezen államok kapják a teljes képet az utat az ország kezdik, hogy tartsa tiszteletben sokrétű kultúra és felhívni a száját undorodva, amikor hallott a „hagyományok” és a „nemzeti”.
Lehet, hogy ez így megéri, és mi. Felálló műemlékek azoknak, akik még nem telepítették, hagyja az is, hogy álljanak fel, és azokat vissza, hogy már elpusztult valaki.
Nyilvános vita.
Általánosságban, a hagyomány az utóbbi években, amely szerint a kezdeményezett nyilvános vitát javasolt állami kezdeményezések - jó és szükséges. Vita lehetővé teszi, hogy vegye figyelembe az érdekeit a többségi társadalom és a felesleges feszültséget benne.
Mindenesetre, az emberek a Overlord hazánk és ez az ő véleménye, ki, hol, és milyen jól zhno tesz egy emlék, és általában, hogy egy személy méltó emlékmű képviseli, legyen meghatározó.
Ezért a hatóságok Moszkva kezdeményezésére helyi népszavazást esetleges visszatérését az emlékműnél Dzserzsinszkij a Lubyanka szívesen. Hagyja, hogy a lakosság a tőke dönt -, hogy ő, vagy nincs szükség.
A legfontosabb dolog az állandósulását egyes számok - ez arányos. Hazánkban valóban túl sok emlékek, mint például a Lenin. Nem bűncselekmény, hogy a kommunisták.
De ahelyett, szétszedni őket, ahogy azt ma Ukrajna, akkor jobb, ha megy a másik irányba, és tegye egy arányos számú műemlék a magyar királyok, Sztálin, a krónikás, a szentek, a diplomaták, az első nyomtató, a hősök a szocialista munka.
Hazánk elég nagy ahhoz, hogy legyen elegendő hely a nevezetesség hiányzott tucat jövő generációi számára.
Mi műemlékek több fontos most?
Természetesen a műemlék az alapítója a magyar állam. Tehát a választ minden értelmes ember, ha emlékszel, hogy az emlékművet is olyan eszköz, amely elősegíti az állami ideológia, valamint a sürgős szükség van bizonyos egyesítő platform, amikor Magyarországon az állam a súlyos külső nyomás.
Persze, akkor vissza, és Feliksa Edmundovicha annak eredeti helyére, ha ez az egész olyan nagyon szeretnénk. az ország erőforrásait lehetővé teszik.
De az emlékmű Prince Vladimir, aki megkeresztelte Oroszország és határozzuk meg az általa kiválasztott civilizáció több ezer éves, Prince Rurik és Oleg, aki egyesítette a különálló területek a szlávok egyetlen erő, most sokkal nagyobb prioritást és sürgős.
Az elmúlt években létrehozott egy csomó emlékek a szentek, háborús hősök, a keresztény és hazafias szimbólumok. Műemlékek állítja az embereket. Tehát, a kereszténység és a hazafiság - ezek azok az értékek, amelyek a legközelebb hozzá. Az állam figyelembe kell venni és tiszteletben tartják ezt a választást.
Isten nélkül, a nemzet - a tömeg,
United hiba,
Vagy vak, vagy hülye,
Vagy, még inkább ijesztő -
kegyetlen.
És hadd trónra bármely,
Nagy stílus, mondván,
A tömeg a sokaságot,
Bár nem fordulnak Istenhez!
”. Fontos megjegyezni - a modern információs környezet szorosan nyomon követi minden kapcsolatos hírek a templomba. És itt szeretnék mondani nem csak az újságírók - Szeretném azt mondani, egyáltalán a nép, ami az egyház szemében a laikusok szemében a világi társadalomban. Meg kell különös figyelmet fordítanak az életmód a szavait beszélünk, a viselkedésünket, mert az értékelést képviselője az egyház gyakran a pap, az emberek és egy képet az egész Egyház. Ez, természetesen, a rossz gondolat, de ma, a törvény szerint a műfaj, akkor kiderül, hogy valamiféle hiba, szabálytalanság az akciók vagy szavait papok azonnal kettőzött és hozzon létre egy hamis, de vonzó a sok képet, amelyen az emberek, és meghatározza a hozzáállás a templomban. "
Kirill pátriárka zárásakor az V. Nemzetközi Fesztivál az ortodox média „A hit és a szó”
„A szabadság teremtett ilyen elnyomás, ami a tapasztalt időszak kivételével Tatarism. És - ami a legfontosabb - egy hazugság, így kusza Magyarország valamennyi, nem látott semmit a lumen. Nyomda viselkedik, amely megérdemli a korbácsolás, nem jelenti azt - a guillotine. Megtévesztés, arrogancia, ostobaság - összekeveredtek, a fojtogató káosz. Magyarországon eltűnt valahol, legalábbis én szinte nem látni. Ha nem a hit, hogy mindez - az Úr bíróságok nehéz lenne átmenni ez a nagy próba. Úgy érzem, hogy nincs szilárd talaj sehol, mindenhol vulkánok, kivéve Cornerstone - a mi Urunk Jézus Krisztus által. Benne vozvergayu minden remény saját "
Man, hogy többet, mint a szeretet, mert az, ami neki egy férfi. Sok ember hirdeti az ő kegyelme (Péld. 20: 6). Akinek nincs kegyelem, és ő már nem ember. Lehetővé teszi, hogy bölcs. És mi lepett meg, hogy a jótékonysági fémjelzi az emberiség? Ez annak a jele az Istenség. Légy irgalmas, ezt mondja az Úr, mint a ti Atyátok is irgalmas (Lk. 6, 36). Így megtudjuk, hogy Mercy okokból most, így különösen az a tény, hogy mi magunk is nagy szüksége van kegyelem. És nem fogjuk tisztelni az életet töltött idő irgalom nélkül.