Megvédjék a gyermekeket a szülők
A gyerekeknek szükségük van, hogy valaki, hogy megvédje. Különösen, ha a bántalmazó jelennek legközelebb - a szülők, a tanárok, nevelők. Másrészt, nem fordul védelmet egy másik vizsgálat a gyermek? Úgy döntöttünk, hogy többet megtudni ebben a kényes kérdésben.
Üzenetek Finnország felkavart ez az ország: finn gyámhivatal elkobozták az orosz-finn család Rantala hét fia. Ennek oka az volt, hogy a gyermek csapott haza. Miután ez az esemény, kezdett kialakulni drámaian Finnországban ment a biztos Gyermekjogi Magyarország, újságok kezdtek szítani a család történetét Inga és Veli-Peck Rantala és megállapította, hogy a család feje volt egyszer visszaélnek az alkohol, a házastársak között történt veszekedés ... és „megmentette” a fiút, amikor a lehető legrövidebb időn belül, és futott haza sírva kapaszkodott anyja. Csak a beavatkozás után a külügyminiszterek a két ország volt képes megállítani a folyamatot, és egy új, erőszakos roham a bíróság előtt, hogy a gyermek otthon. Ahogy azt biztos Gyermekjogi Pavel Astakhov, Magyarországon, csak egy finn város Turku 53 magyar anyák szembesülnek hasonló problémákkal.
Reakció a történet leginkább Vengriyan egyértelmű volt - „inflexiós pont”! Spank a gyermekek, a mi véleményünk, nem bűncselekmény, és az egyik oktatási intézkedések, amelyek ereje és nem éri meg, közel a rémálom, hogy megy keresztül a gyermek szüleitől elválasztani. A veszekedés férj és feleség között ... aki nem léteznek? A veszélyeket az alkohol hazánkban beszélni egyáltalán vicces, amíg az ivás nem garázda.
Aztán ott volt egy nem kevésbé hangos történet gyerekekkel lakosok leningrádi régióban Kamkina hit, amelyik csak négy gyerek -, amit nem volt képes tartani őket, és nem fizetnek a közművek. A tárgyaláson kiderült, hogy Vera Kamkina elmúlt években volt egy depressziós állapotban van, nem dolgozott és élt kétségbeesett szegénység.
Mindezek alapján azt hirtelen úgy találta, hogy a tények, amikor a gyerekek elvették szerető, de nem túl sikeres az élet a szülők, nem annyira ritka. Petersburg, Dzerzhinsk, Jekatyerinburg, Stavropol lett városok, amelyek már nagy horderejű ügyek az elkobzás, a gyermekek, akik közül néhányan később elismerte a bíróság illegális. Mi az oka ennek a tüske? A legvalószínűbb, hazánkban van a törés a korábbi ötleteket, hogyan kell megvédeni a gyermekeket, és hogyan kell megosztani felelősséget a család és az állam.
Szeretem, de nem túl sikeres az élet a gyermekek szülei ma gyakran hozott a bíróság.
Magyarországon aktívan tárgyalt és készül bevezetni a fiatalkorúakra vonatkozó igazságszolgáltatási rendszerét. A lényege az innováció - számos fontos gondolatok.
És végül, legalizálták a gyermekek jogát a saját hangját gondjaikat szakember - struktúra jön létre, hogy megkönnyítse a kölcsönhatás a felügyeleti és a gyermek.
Büntetés és oktatás
Nem kell, hogy szidja a gondnokság válogatás nélkül, azzal vádolva őket, minden halálos bűn. Biztos vagyok benne, hogy a közhiedelemmel ellentétben, a gondnokság nem kívánnak összegyűjteni, amennyire csak lehetséges, a árvaházi gyerekek vagy gyermekotthonokban. Bár abuse itt lehet. Ezért az állam állandóan figyelnie kell a munkát igényel. "
Mentsd meg a gyerekeket a felnőttek
„Nem is olyan régen, - mondja Svetlana Agapitova - az egyik Peter XYZ családapa bünteti a fiát, így a” buzgó”, ő szerezte a fiú halálra. És a család feje volt győződve arról, hogy hasznos munkát - egy fia. Az iskolában, a fiú feltehetően lopott mobiltelefont, és azt mondta az apám, aki „lépéseket”. Minden kiderült, amikor az iskola lett attól, hogy a fiú egy hétig nem megy iskolába. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen oktatási módszer szadista apa gyakorolt előtt, de ki tudja ezt? Csak a halál a fiú kinyitotta a „családi titok.”
Mi a fontosabb a gyermek - anya vagy a jó étel, a tiszta ruhát, és egy meleg menedéket, ahol anyám nem volt képes adni?
Legendás edző Shamil Tarpishchev meséltek egy tehetséges teniszező, akinek a karrierje miatt szakadt félbe rukoprikladsytva apja. Szülő akart nőni, mint egy bajnok, hogy a veszteség elvette a fiát, hogy a WC-be a verseny ideje alatt -, és ott verték. Ő megúszta Magyarországon, hanem az „oktatási intézkedések” apa elkapta a nyugati, botrány keletkezett.
Amint ez megtörténik, más országokban
Amint ez megtörténik, akkor
Svetlana Agapitova, biztos Gyermekjogi Budapesten:
Gyermekek képesnek kell lennie arra, hogy feljelentést erőszak, beleértve a szülők. Nem kell emlékezni Pavlik Morozov és beszélni elszámolás a szülők nem nyújtó zsebpénzt. Természetesen az első hívást a gyermek nem szükséges, hogy rohan, és büntetni apja és az anyja. Ezt az információt kell hívni a figyelmet a család, hogy tanulmányozza a helyzetet és eldönti, hogy a panasz jogos. Ellenkező esetben, aki segít a gyermeknek, ha a veszélyforrás - ez Tulajdonképpen kormányzati szülők? Jellemzően az erőszakot válik ismertté, amikor a gyermek nyomorék szellemileg és fizikailag. Persze, ez nem éri el azt a pontot az abszurditás, ha a gyermek kap az árvaházba, mert ő csapott a puha helyet.
Jogszabályi változások
- Az Art. 156, hogy a változások, amelyek javítják a büntetőjogi felelősség a szülők számára gyermekbántalmazás: kötelező munka időtartama legfeljebb 240 óra, vagy a büntetés-végrehajtási munka legfeljebb két évig, vagy szabadságvesztés akár két évig, kizárás, hogy tartsa egyes munkakörökben legfeljebb három évig.
- Ugyanebben a cikkben meghatározza a „visszaélés, a kiskorúak”, hozzátéve, továbbá a verések, kínzások, elhagyása veszély és más bűncselekmények miatt: nem biztosít élelmiszer bébiruhák, megfosztva alvás és pihenés, nem felelnek meg az alapvető szabályokat, azzal járó gyermek betegség.
- Az Art. 69 SC Magyarországot, hogy módosítsa, hogy a nélkülözés a szülői jogok, a bíróság feltétlenül megkapja az eredményt az orvosi vizsgálat a szülő az alkoholizmus vagy a drogfüggőség. Azt javasoljuk, hogy töltse ki a listát megszüntetésének okait szülői jogok tény árthat a gyermek mentális egészség és erkölcsi fejlődését, antiszociális viselkedés a szülők. Ez azokra az esetekre vonatkozik, amikor a szülők fogyasztanak alkoholt vagy kábítószerek, károsíthatja.A gyermek, károsan befolyásolja a normál szocializációs folyamat.
- Adja meg a bíróság a jogot, hogy a döntést megfosztás szülői jogok, hogy meghatároztuk az ideiglenes eltávolítása a gyermeket a szülők. Ezt a meghatározást úgy állíthatjuk elő, a bíróság a gyermek érdekei, amikor a gyermek marad a szülők fenyegeti az életét vagy egészségét. Következésképpen a káros hatása a gyermek szülője lehet szüntetni a bíróság előtt döntést hoznak az ügyben.