Megtört a kereslet
Megtört a kereslet
Megtört a kereslet - a keresleti görbe. arra a feltételezésre épülnek, hogy a cégek egy oligopólium, hogy csatlakozzon a határozat egyik oligopólium hogy csökkentse az árakat, hogy ne veszítsen piaci részesedése, de nem követik a döntéséről, hogy emelik az árakat; így a keresleti görbe az egyes termékek oligopólium egy megtörés piaci áron, úgy, hogy a görbe egy telken igény e pont fölött laposabb (rugalmasabb kereslet), mint az alábbi területen ez a kereslet (a kereslet kevésbé rugalmas) [1].
Megtört a kereslet C. Hitch és R. Hall
Az az elképzelés, egy törött görbe javasolt 1939-ben Pol Suizi és ugyanabban az évben, egy hasonló ötlet által javasolt R. Hall [en] és C. Hitch [en]. Sweezy úgy véli, hogy a verseny feltételeinek oligopólium majd gyorsan összehangolni az árcsökkentés és nem követik az áremelkedés, akkor lesz egy kis szünetet a jelenlegi ára P a keresleti görbe és a határbevétel görbe lesz a szünet, ami arányos a hossza közötti különbség a felső pálya és alsó szegmensében keresleti görbe a töréspontot. Kink eltűnik a feltétellel, hogy az árcsökkentés lesz rejtve, vagy oligopolist az ár vezetője. Keresleti eltolódásokat nem befolyásolja az árat:
- növekszik a kereslet eredmények kevesebb keresleti görbe rugalmasságát a felső részén, mivel a versenytársak közelebb vannak a névleges teljesítményszint, és hogy nagyobb feszességet az alsó.
- csökken a kereslet vezet ellenkezőleg, hogy növelje a rugalmasságát a felső rész és az alsó része az alsó rugalmassági [2].
Hall és a Hitch találják, hogy a piac hajlamos ár, amely magában foglalja az átlagos költség, gondolkodás nélkül a határbevétel és a határköltség. Az elv a „teljes költség” jelenik meg a hallgatólagos összejátszást. Szerint a Hall és a Hitch vállalkozók meg az árát, amely magában foglalja az átlagos költségeket feltételes kimenet. Növelésével vagy csökkentésével a kereslet törés mozog jobbra / balra, és hagyjuk árak változatlanok. [3]
Modell lejtős keresleti görbe
Modell lejtős keresleti görbe
Megtört kereslet modellek nekooperirovannoy játékelméleti magyarázó csak a merevség az ár, de nem a puszta létrehozása. [4]
Az ábrán (a) a oligopólium van egy sor árak és a termelés az A (p, q) esetén csökkentése árverseny, a félelem csökkentése az értékesítés, akkor is csökkenti az árat, semmi nem fog jelentősen növelni értékesítését. Ha növeli az árat, a versenytársak nem követik a példát, és megtartják az árak viszonylag alacsony, és így fog vonzani egyes ügyfelek. területén a kereslet AD vonal meredekebb, mint a területen dA, és ezért az A pontban keresleti görbe törje. A lejtőn szintje a keresleti görbe nem csak attól függ a fogyasztók igénye, hanem a reakció a versenytársak esetében növekvő oligopolist árak a versenytársak is követik a példát, és abban az esetben, csökkentés tudják fenntartani az árak ugyanazon a szinten, abból a feltételezésből kiindulva, hogy a oligopolist versenytársai idegenkedés kockázat . A szünetben a keresleti görbe törés a határbevétel görbe pont a Q kimenet, és annak hossza megegyezik BF: alacsonyabb áron lesz egy kis bevétel-növekedést, miközben növeli a bevételek csökkenése jelentős lesz. [4]
lejtős keresleti görbe modell segít a változhatatlansága árak (merevség) az oligopolisztikus piaci változások a költségek szintje és a kereslet. Áron P és Q kiadás a határköltség görbe MCO a helyszínen történik BF, ahol miatt a növekedés / csökkenés az ár, vagy az optimális kibocsátás vagy optimális ár oligopólium nem fog változni. Fokozott igény (az ábrán (b) a d1D1 helyzetben d2D2 ez az eltolódás keresleti görbe) fordul elő (a görbe MR1 MR2 műszak helyzetben) úgy, hogy egy rés van tolva (egy B1F1 I2A2). Amennyiben a MS görbe offset (árak miatt változások a felhasznált erőforrások), ez keresztezi a rés korlátozó erősítési görbét, és így az ár változatlan marad a P, és az optimális felszabadulását növekedés Q1 Q2 [4].
Inverz meghajlott kereslet. ahol a keresleti görbe dA meredekebb lejtőn, mint az AD helyszínen mutatja, hogy a versenytársak emelik az árakat, feltéve áremelés oligopólium, de nem célja, hogy csökkentsék azt a csökkentése esetén oligopolist árak, például abban az időszakban az infláció. Amikor kihajló keresleti görbe lehetséges számú egyensúlyi kimondja: a maximális bevétel megegyezik a marginális költség pontban E1 és E2 kérdéses Q1 és Q2 [4].
Inverz Sarkos keresleti
Változások az árak ritka lehet, ha az oligopólium, amelyek nem alapulnak összejátszás, azaz egy jellegzetes rugalmatlansága vagy merevség az ár [1]:
- Fémhulladék kereslet menetrend oligopólium ad okot azt hinni, hogy minden árváltozásról vezet a legrosszabb: a jelentős számú cég elhagyja a felhasználók, ha ez növeli az árat, és ha ez alacsonyabb az ár, az értékesítés növekedése nagyon mérsékelt.
- Törött görbe határbevétel, ami kíséri törött görbe a kereslet, azt jelenti, hogy a költségek jelentős változások nem befolyásolják a termelés mennyisége és az ár.
Az ötlet lejtős keresleti görbe élesen bírálták J. Stigler. [5]:
- Az empirikus adatok nem támasztják alá az ár oligopolisztikus gyakorlatok ami azt jelzi, hogy létezik egy kis szünetet, vagy a változások árajánlatok szerint ezt a koncepciót. Tanulmányait az ipar nem támogatják, hogy létezik egy gát az árak változásait, ami a profit növelésére. megléte összejátszás, valamint számos taktikai manővereket, amely megnyitotta az elmélet Neumann és Morgenstern játékokat.
- Az elemzés nem magyarázza meg, miért a jelenlegi ára kezdetben PQ. Fémhulladék keresleti görbe magyarázza az árak merevsége, de nem az ár.
- Oligopolisztikus árak nem merev irányában felfelé, de a gyakorlatban oligopolisztikus gyártók emelték az árakat gyakran lényegesen.
A munka E. Maskin és J. Tyrol "Theory dinamikus oligopólium" [6]. és B. Bashkara a „hulladék keresleti görbe: egy olyan elméleti megközelítés„[7]. és D.Sena „Revision szaggatott vonal keresleti görbe” [8] a játékelmélet és a stratégiai interakciós modellek váltották a követelményt egy kis szünetet a keresleti görbe magyarázatára ár torzítás és lassú árszabályozás.