Meghatározzuk az optimális adag mérete, a klub logisztikusok
Az egyik legnehezebb feladat az esetleges beszerzési menedzser kiválasztásában az optimális méret a sorrendben. Azonban az igazi eszközök segítségével a megoldás, nagyon kicsi. Persze, van Wilson képlet, hogy az elméleti szakirodalomban kerül bemutatásra, mint egy ilyen eszköz, de a gyakorlatban, annak használata korrigálni kell
Próbáljuk kitalálni, hogy miért „a leggyakoribb eszköz leltár kezelése” nem megy túl a tudományos publikációk és a tankönyvek. Az alábbiakban ismert Wilson képlet, amellyel ajánlatos, hogy a gazdaságos rendelési mennyiség:
ahol Q - összege beszerzési párt;
S - szükségességét anyagokból vagy késztermékek a jelentési időszak alatt;
Mintegy - a kapcsolódó fix költségek végrehajtásának érdekében;
C - a költségek leltár tároló egységek a jelentési időszak.
A lényege ez a képlet, hogy biztosítsa annak kiszámítására, milyen legyen a mérete a felek (mindegy), hogy szállít egy előre meghatározott mennyiségű áru (azaz a teljes kereslet a jelentési időszak) ebben az időszakban. Az összeget a fix és változó költségek minimális legyen.
A feladat kéznél van, legalább négy, a kezdeti feltételek: 1) egy meghatározott összeg, amely ahhoz szükséges, hogy szállítani a rendeltetési; 2) egy előre meghatározott időszakra; 3) Az azonos méretű előállítás; 4) pre-által jóváhagyott összetétele állandó és változó költségeket. Ez a készítmény a probléma nem sok köze van a valós üzleti környezetben. Kapacitás és a piaci dinamika előre nem ismer senkit, így a mérete megrendelt párt mindig más. A várakozási beszerzési tervezés is nincs értelme, mivel a kereskedelmi cégek ott általában jóval hosszabb ideig. A készítmény a költség és változhatnak hatása miatt számos tényező.
Más szóval, az alkalmazási feltételek, a Wilson képlet a valóságban nem léteznek, vagy legalábbis nagyon ritka. Muszáj megoldást kereskedelmi vállalatoknak olyan kezdeti feltételekkel? Nem hiszem. Éppen ezért „közös eszköz” végrehajtását csak papíron.
változó feltételek
A piaci feltételek az értékesítési tevékenység nem állandó, ami elkerülhetetlenül befolyásolja a beszerzési folyamat. Ezért mind a frekvencia és a méret a vásárolt felek soha nem esik egybe a tervezett célokat elején a beszámolási időszakban. Ha hagyatkozzunk kizárólag a terv vagy a hosszú távú prognózist (mint Wilson képlet), akkor óhatatlanul van egy két helyzetben: vagy egy túlfolyó raktárban vagy gyártása hiányt. És az eredmény mindkét mindig csökken a nettó profit. Az első esetben - a megnövekedett tárolási költségeket a második -, mert a deficit. Ezért a képlet az optimális nagyságrendű rugalmasnak kell lennie vonatkozásában a piaci helyzet, hogy támaszkodni a legpontosabb rövid távú értékesítési előrejelzés.
Közös beszerzési költségek és készletezési összegéből áll a költség minden megvásárolt tételt. Ezért, hogy minimálisra csökkentsék a szállítási költség és tárolása minden egyes tétel külön minimalizálásához vezet az ellátási folyamat egészét. Csakúgy, mint a számítás a hangerő mindegyik fél előírja, csak egy rövid távú értékesítési előrejelzés (és nem a teljes jelentési időszak), a szükséges feltétele a rugalmas képlet az optimális adag mérete (ODP) viszonyított helyzetét a piacon végzik. Ez a feltétel megfelel a feladat, mint a cél a kereskedelmi társaság (költségminimalizálás) és a valós üzleti környezetben (piaci volatilitás). Meghatározása állandó és változó költségeket a megközelítés, hogy minimalizálja a kínálat szempontjából mindkét fél külön is, lásd az oldalsáv „típusú költségek” c. 28.
saját számítások
Feltételezve, hogy a hitel visszafizetése mellett csökkent az állomány értéke a tervezett időközönként (nap, hét, hónap, stb) (1), majd a következő képlet segítségével az összeg egy számtani sorozat tagjai, akkor kiszámítja a teljes tárolásának költsége egy csomó készletek (fizetési használatra hitel):
ahol K - leltár tárolási költségeket;
Q - tétel térfogat vásárlások;
p - egységára beszerzett áruk;
t - idő megtalálni a készlet a raktárban, ami függ az intenzitás a rövid távú előrejelzést értékesítés
r - a kamatláb a tervezett időben egység (napi, heti, stb.)
Így a teljes költség a szállítás és tárolás Megrendelő lesz:
ahol Z - a teljes költség a szállítás és tárolás a párt.
Kis méret az abszolút értéke a szállítási és tárolási az egyik fél nincs értelme, mert olcsóbb lenne egyszerűen megtagadják a beszerzés, így meg kell menni relatív mutatója költség egységnyi leltár:
ahol z - a költség a feltöltési és tárolja leltár egységek.
típusú költségek
Fix költségek olyan költségek, amelyek a vállalkozás viseli, függetlenül tétel mérete. Jelöljük őket R (az angol feltöltését -. Utánpótlási). A változó költségek (egy táskát a keep -. Tartás) - a tárolási költségeket a párt. Ezek függnek nemcsak az érték a tárolt tartalékok, hanem az időben való tartózkodás a raktárban (t). A t idő mérése általában olyan egységek tervezett :. Napok, hetek, hónapok, stb Az egyszerűség kedvéért a tárolási költségeket tartalékok hogy a kamatláb a kölcsön (r) az azonos menetrend időegység, amelyben a mért idő t.
Ha vásárlások gyakran az értékesítési időszak az egyik fél számára kiderül kicsi, és az intenzitás az értékesítési ez idő alatt viszonylag postoyannoy2. Alapján ezúttal töltött raktárkészlet számítható:
ahol - a rövid távú előrejelzés átlagos eladások a tervezett egység idő (nap, hét, hónap, stb.)
Az elnevezés nem véletlen, hiszen, amint az előre jelzett átlagos eladási általában járnak a múltban, figyelembe véve a különböző beállításokat (deficit készleten a múltban, van egy tendencia, és mások.).
Így, helyettesítve az (5) a (4) képletű, megkapjuk egy célfüggvényt minimalizálja a szállítási költség és tárolása leltár egységek:
Egyenlővé az első derivált nulla:
találni az optimális adag mennyisége (PIU) alapján a rövid távú értékesítési előrejelzés:
NEW FORMULA WILSON
Formálisan, egy matematikai szempontból a (8) képletű - azonos Wilson képletű (számláló és a nevező vannak osztva az azonos méretű, mint függvényében a kapott ütemezett időegység). És ha az értékesítési arány nem fog változni, például az év során, lecserélve az éves kereslet a termék és r - az éves kamatláb, megkapjuk az eredmény, hogy azonos lesz a számítás EPZ. Azonban a funkcionális szempontból, (8) egyenlet mutatja egy másik megközelítés, hogy a feladat. Figyelembe veszi az operatív értékesítési előrejelzés, ami a számítás rugalmas a helyzet a piacon. A többi paraméter képletű utasnyilvántartók ha szükséges, gyorsan meg lehet szüntetni, ami szintén egy külön előnyt a klasszikus képlet EOZ.
A vállalat beszerzési politika befolyásolja a többi, gyakran fontos tényező, mint az értékesítési arány (jelenlegi egyenlegét a társaság saját állomány, a minimális tétel nagysága szállítási feltételek, stb ..). Ezért annak ellenére, hogy a javasolt formula Kiesett legfőbb akadálya, hogy kiszámítja az optimális méret a megrendelés, használata csak akkor lehet hatékony kiegészítő eszköz leltár.
Erősen beszerzési menedzser alapján a teljes rendszer a statisztikai mutatók, amelyek a PIU képlet fontos, de nem meghatározó. Azonban a leírás egy ilyen rendszer a mutatók a hatékony készletgazdálkodás egy külön téma, hogy mi lesz terjed már a következő kérdéseket a folyóirat •
1- A valóságban úgy történik azonban készletezési költségek magasabbak lesznek. 2. A valóságban, meg kell figyelni, hogy ne a frekvenciát a rend, és a stabilitása értékesítés rövid időn belül az értékesítési előrejelzés. Csak általában, ha kisebb az időszak, annál kevesebb a szezonális és a trend.