Meghatározása a faj mint nyelvtani kategória
Megjegyzés. A keresést a szemantika nyelvtani formák hosszú története van. Különböző időpontokban különböző meghatározásokat adott faj entitásként ellenzék és a formák CB és NSV. Tökéletes átlag, pl értéket rendelünk a teljesség eredményeként a kezdő és végpontjai a fejlesztési lépéseket.
Értelmezése fajok támaszkodva fogalmának határát és integritását fellépés széles körben képviselteti magát a szakirodalom formában. Elmondhatjuk, hogy ez lett a hagyományos orosz tanulmányok.
Az elmúlt 20-30 évben a Aspektológia, új megközelítéseket a konkrét értékeket. Ez az első és legfontosabb módja az értelmezést, amely arra használták, hogy leírják a szemantikai típusú magyar ige Yu. D. Apresyanom különösen M. Ya. Glovinskoy. Például igék mondatokat, mint Elaludt; Yang kapta ezt a könyvet Paul MJ Glowinski értelmezni ezt az utat: „Ő kezdett aludni”, „Pál cselekedett, hogy Yang kezdett, hogy ezt a könyvet.” Ennek eredményeként, a megfelelő pár reflexió fajok származó imperfektivatsiey, M. Ya. Glovinskaya meghatározott általános jelentése elemi CB például „felső” (azonos következtetésre a lengyel ige anyag készült Wierzbicka A.). Lehetőség van arra következtetni, hogy a szavak CB jelzik az átmenet anyag egyik állapotból a másikba.
Jelenleg számos kutató (IM Boguslavsky, EV Paducheva, GG Silnitsky, I. B. Shatunovsky et al.) Mint azt, hogy értékelje a típus egy másik helyzet tekintetében jelzi az ige. Ezzel a megközelítéssel, a közös tulajdon HCB elismert kijelölése egy helyzet, egy és ugyanaz a folyamatos „status quo”. SW becslések jeleként változó helyzetekre. A meghatározás szerint az I. B. Shatunovskogo, továbbítja a „lánc”, a vegyület legalább két helyzet: VA = plumped „Bob vékony → vastag VA”; Vasya meghalt = 'Bob él → Bob meghalt'; Vasya ásott egy gödröt = „Yama nem → → Bob ás veremben; Jégcsap megolvadt = 'icicle icicle olvadékok van → → jégcsapokkal nem' (példák I. B. Shatunovskogo).
Fő igék kommunikáció konkrét értékeket NSV és
A mondat szerkezete együtt más szerekkel, különösen időbeli határozói alkatrészek és a időbeli alakjának kialakítására használjuk az ige szemléleti jellemzők megnyilvánulás. A kontextus érték típusok nevezzük adatokat.
Igék használunk a SV:
1) Az egyes konkrét tények és események: Bejött a hideg, kipirult, tele a helyiség levegőjének és az illata parfüm. (Block) - az úgynevezett beton tényleges fogyasztás (érték) CB;
2) ismétlése egy sor olyan intézkedést egy adott helyzetben, az egység: Nézze meg, mit tesz a nyúl: az ugrás, akkor csökkenni fog, akkor viszont, növeli a füle. majd nyomja össze őket (például A. M. Peshkovskogo); HR is hívja a cselekvés, mint a „világos példája” a visszatérő helyzet: Néha találkozol vele, és nem tudja, hogyan kell beszélni (AV Bondarko) vele. Nyilvánvaló-közelítő értéke;
3) az összeg azonos egyedi helyzetek anya kétszer emlékeztetett kérését -summarnoe értéke NE;
4) ismétlődő helyzetekben, ahol a műveletet nevezzük ige, akkor potenciálisan lehetséges. Élsz ugyanabban a városban együtt olvasva, és találkozunk hetente egyszer (Osztrovszkij), a fű, a feje elpusztulnak. (Blokk).
A fő, a magán-érték SV konkrétan aktuális értékét. Megvalósítása a frekvencia és a minimális összefüggésben. A másik konkrét értékeket CB, amint azt A. Bondarko, származnak, és képviseli a környezet módosítási.
NCW igék használják utal:
1) A keresetet kibontakozó időben egyes konkrét helyzetekben: Retarded felhők felett repülő hozzánk a múlt tömegben. Átlátszó szakaszon a lassan olvadó van félhold (FET) - az úgynevezett specifikus eljárás (true-hosszú) értéket;
2) helyzetek, ismételt korlátlan vagy korlátozott számú alkalommal: Gyűjtés kedvenc, ahogy énekelek nekik egy dalt a memóriában. (Tsvetaeva);
3) esetekben az állandó kapcsolat. Szeretem buja természet uvyadane, a bíbor és arany borítású erdők (Puskin);
4) A megállapított helyzetekben való tekintet nélkül az áramlás intézkedések időben - obschefakticheskoe (generalizált tényleges) értéke: Mindannyian tanultunk egy kicsit, valami, és valahogy. (Puskin); Elolvasta az egész Shakespeare (Glowinski). Amikor obschefakticheskom használja az ige utal, hogy a helyzet bizonyos határozatlan ideig. Ez a bizonytalanság (időbeli bizonytalanság) az a kötelező funkció;
5) A tulajdonságok és attribútumok tárgyak: Ahogy a szeme volt gyors és kíméletes szégyenlős és merész, és néha szakadás ragyogott engedelmes (Puskin) - potenciálisan minőségi értéket.
Egyéni érték NSV (ellentétben CB) nem alkotnak egy „átlátható” szerkezetet. „Te is beszélni - mondta A. Bondarko - körülbelül egy hierarchia adatpontok NSV, de ez a hierarchia nem egyértelmű jellegű, nem tekinthető egyértelmű és feltétlen.” A határokat az egyes értékek gyakran önkényesen állapítottuk meg.
Leggyakrabban a PDR-két fő értéke: az első - különösen folyamat, a második - korlátlan alkalommal (az utolsó szerint A. Bondarko tart a „második” egy komplex két alapvető értékek). Mindkét érték rendszeres igék és hajtják végre a különböző lexikai osztályok.
Obschefakticheskoe érték származik HCB ismétlődő helyzetet. Igék nem elnevezési szokásos, normál akció (menj, menj, repül, meghal, hogy megszülessen, lógó, költség, és így tovább. N.) Nem lehet obschefakticheskogo értéket.
Potenciálisan minőségi értéket és tartós kapcsolat is alapul ismételhetőség és a nevén cselekvő igék.
A szerkezet a szöveg a PDR gyakran használják továbbítani több helyzetben, és az SV - azok sorrendjét. Sze 1) él Balda Popovo házat. Alvó szalma is, eszik elég négy, dolgozó hét; 2) Dosvetla minden táncok, ló zapryazhet, szalag vspashet, sütő árvíz, mind beszerezni, vásárolni. Egg torták így ő és peeling (Puskin).