Már harminc éve szakértői nyomvonal

Hirtelen megszólalt a csengő. Saját nejem, ami kiderült, valahogy közel, kinyitotta az ajtót, és belépett a terembe a két ismeretlen férfi civilben. Az első kérdés az volt, hogy egy ilyen élő, úgy értem, hogy itt vagyok. Ő volt az utolsó. Ügyelve arra, hogy ez az én, az emberek civilben felajánlotta, hogy jöjjön, és kövesse őket a város ügyészség, ne felejtsük el, hogy mi szerepel a jegyzetet. Az egyik a „civil ruhás férfiak” átnyújtott egy kis darab papír. Azt mondta, hogy vártam az ügyészség, az egyik tanár az osztály Pedagógiai és Pszichológiai ACRI. Én vagyok a tanár, sőt, tudom, hogy mondjam, a „bólogató”. A fő „pochasovka” voltam Tanszék, Pedagógiai és módszertani iskolai képzést, ahol előadásokat és szemináriumokat a „alapjai Defectology”, és a Tanszék, Pedagógiai és Pszichológiai olyan helyzetben, amikor senki sem volt a gyakorlat az általános pszichológia, és én töltöttem több ilyen tanulmányokat. Ami okiratban meghatározott feljegyzés - ez volt Link kocka. Esetleg valahogy ezt a diagnosztikai módszer, ahogy az a kézikönyv, a S. Ya. Rubinshteyn és bemutatják workshopok egyikéhez. Ebben az időben, volt egy „látogató” nagyon tanár a pszichológia és a tudományterületek közötti osztály.

Mindig is érdekelt, egyesületek sebességgel, hogy sikerül lőni, amikor valaki alszik, és hirtelen leesik egy álom a padlón. Az azonos, valószínűleg sebesség villant előttem minden jelentős és jelentéktelen események, amelyek következtében szolgált volna egy váratlan érdeklődés a személyem, „az emberek civilben”.

Az ő balsorsú Cube Link a tágas diplomata, és nem dobott teljesen mechanikusan, mert feküdt, mielőtt a tartalmat, azt követte a férfi civilben. Elvittek az ügyészség, alig van ismerős nekem a tanár azt mondta, hogy ez szükséges ahhoz, hogy vizsgálata egy lány, aki lehet, hogy szellemileg visszamaradott. Akkor vettem észre, hogy a táskámban, kivéve Cube Link, vannak más diagnosztikai eszközöket. Különösen azt találtuk, hogy tudtán vette a könyvet S. Ya. Rubinshteyn „patopsihologicheskih technikák és tapasztalat velük a klinika” (1970), nyilván az én tudatalatti biztosított, és a „életmentő szalma”, bár nincs szalma, és az egész „csiga ”.

Elkezdtem tanulmányozni a döntést kinevezéséről szóló szakértelem. Úgy tűnik, hogy felismerték a lényeg, és mire van szükség rám, és kezdett végezni kísérleti kutatás. Ha kész gyűjtése kocka a téma, a „co-szakértő”, mondván, hogy ő szükséges távol maradnak egy órán át tartott előadást a pedagógusoknak a bányászati ​​szakiskola, otthagyott. Töltöttem a többi eljárás, összegyűjtött történelem, azt számos más módszer beszélt, hogy mi történt, és tanulmányozni kezdte anyag a büntető ügyben. Azt már sötétedett, és a „co-szakértő”, és nem jelent meg.

Néhány évvel később, egy másik vizsgálat azt elvégezni ugyanúgy a „részvétel” én „co-ekpertshi”, de hamarosan követte egy független szakértő, és mivel ezen a napon az összes vizsgálat valahogy spontán ment nekem. Így lettem szakértő pszichológus. A pletyka rólam gyorsan terjedt, és valamilyen oknál fogva sem a tanárok pszichológia ACRI nem állíthatja, az én „perk”. Ezután a pszichológus szakértő díja 57 rubelt per egyik vizsgálat, amely akkoriban igen nagy összeggel: egyharmada a havi fizetést, mint egy asszisztens az osztály. Ha nem fogadja lehetetlen volt, ráadásul ez volt az egyetlen legális pszichológiai tevékenység abban az időben. Valójában ennek az az oka, hogy én nem szívesen versenyt a pszichológia tanszék ACRI érthető: egy nagy felelősség. Nem tudom, hogy hogyan érzi magát egy másik pszichológus, de miután az első és a második vizsgálat kellett álmatlanságban szenved, öt napon keresztül. Miért volt tanárok, memorizálni egy tankönyv pszichológia és hígítja az elõadásokat szemléltető példák brosúrák társadalom „Tudás”? Már az év telt el, megtanultam zavarják ezt az erkölcsi súlyát, de még időről időre vannak ilyen vizsgálat, ami után nehéz aludni.

Szakértői munka könnyen, ha nem akadályozza a kívülállók
Nem valószínű, hogy mivel az állam bármely iskolai vagy önkormányzati oktatási intézmény, akkor magabiztosan tartja magát a független szakértő. Request megy a fej, a fej elkötelezett az „ellenőrzés” - a válaszadás elhárítására hivatkozva törvényszéki nyomozás titkos, nehéz. E függetlenség éreztem teljesen csak a dolgozó pszichológus ügyészség Köztársaság Khakassia.

Az oktatási intézmények függetlenségét "- egy bonyolult ügy. Már létezik egyfajta tulajdonosi vizsgálatára, hogy megpróbáljuk „tét” nem csak a vezetők, hanem, különösen a könyvelők, tudva, hogy a vizsgálat fizetik - előadott saját feltételei. Csak volt, hogy egy bélyeg a következtetést, és ez a pecsét, valamilyen oknál fogva, a kezében könyvelők. Volt, hogy rendelje el az ő „személyes” nyomtatás, hogy ne hallja őket morgolódott róla. Igen, és nehéz garantálni a megőrzése a szakmai és a törvényszéki vizsgálati titoktartás, mint korábban, hogy biztosítsa az aláírás szakértői vélemény olvasható másnak, és néha több (egy helyezi az aláírását - biztosítja aláírás szakértő, a másik pofon nyomtatás).

Szakértelem nem állt meg, és miután elhagyta a ACRI, és amikor a „bal” engem az oktatási rendszer (hiánya miatt a finanszírozás jelenti a város PMPC zárva volt - pszichológiai, orvosi és nevelési tanácsadás). És én tölteni őket időről időre, közel harminc éve, egyre valóban független szakértő.

Néha találkozom a szakértői vélemények egykori kollégák, és azok, akik egyszer tanított, de Szókratész szokta mondani: „Platón a barátom, de az igazság az drágább.” Törvényszéki pszichológiai vizsgálat - elsősorban a személyes felelősséget az eredménye, hogy a diagnosztikai kimenet. Aligha kell végezni szakértői gyakorlatban, ha nem rendelkezik egy elmélet, a pszichológia és az elméleti és technikai pszichológiai diagnózis. Egyszerű birtokában technikák nem elég. Bár pszichológiai vizsgálat, de a hangsúly kell, és a szomszédos területeken, a terminológia, a tudományos és gyakorlati tudományok (törvényszéki orvostan, pszichiátria, pszichológia büntetés, a kriminológia és a törvény). Link egy kocka vagy egy sor más olyan pszichológiai diagnosztikai módszerek ebben az esetben nem elég. A diagnózis nem technika, és felfegyverezve a tudás az elmélet és szemiotika szőrszálhasogatás pszichológus.

Országos Szövetsége pszichológiai Fóruma VI Kongresszusa A Magyar Pszichológiai Társaság

IV Nemzetközi tudományos-gyakorlati konferenciát „Medical (Clinical) Pszichológia: történelmi hagyományok és a modern gyakorlat”

V International Congress of AR memória Luria „Lurievsky megközelítés a világon a pszichológiai tudomány”

III Festival rehabilitációs programok mentális sajátosságok „Egyéb?”

III Festival rehabilitációs programok mentális sajátosságok „Egyéb?”

XVIII International Congress "A pszichológia a XXI század (Novikov olvasható)", elkötelezett a 25. évfordulója az International Academy of Sciences Pszichológiai